Jos jäisit nyt työttömäksi niin haluaisitko vetää ensin muutaman vuoden lonkkaa ja vaikkapa matkustella
ja vasta sitten pikku hiljaa alkaa katsella itsellesi mielenkiintoisia työpaikkoja joihin hakea. Aivan eli samasta syystä ne nykyisetkin työttömät viihtyvät aivan hyvin ilman töitä
Kommentit (31)
Aivan ehdottomasti. Näin moni henkilö juuri tekeekin jos kerätty semmoinen omaisuus ettei ole välttämätöntä tehdä enää töitä. Monesti miettii, mitä ne henkilöt tekee kaikella sillä ylimääräisellä vapaa - ajallaan
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti. Näin moni henkilö juuri tekeekin jos kerätty semmoinen omaisuus ettei ole välttämätöntä tehdä enää töitä. Monesti miettii, mitä ne henkilöt tekee kaikella sillä ylimääräisellä vapaa - ajallaan
Eivät nuo henkilöt ole mitään työttömiä työkkärin saajia.
Ei mulla ole rahaa matkustella. Edes paikallisliikenteellä. Enimmäkseen kävelen.
t. Työtön
Juu, lonkan veto palmun on tärkeää verkostoitumista sekä uusien työmahdollisuuksien kartoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömällä ole varaa matkustella.
On jos on säästöjä, omaisuutta tai hyvä ansiosidonnainen. Ei pienituloisella töissäkäyvälläkään ole aina varaa matkustella. Kaikenlaista on koettu.
Vierailija kirjoitti:
Ensin katsoisin ansiosidonnaisen ja koittaisin löytää hyvän työn. Jos ei löydy, niin ansiosidonnaisen jälkeen voisin jonkin aikaa matkustella ja käyttää säästöjä. Samalla tietysti kerryttäisin puskuria käteiseksi. Tyhjätaskuna sitten taas Kelan riveihin.
Ansiosidonnainen on kyllä pähkinöitä palkkaan verrattuna. Oma nettopalkka on 4200 ja ansiosidonnainen olisi alun 1890 euron jälkeen 1400-1500 euroa nettona kuussa. Maksanpa sillä sitten ensin talon, mökin, auton, mönkkärin, skootterin, omat, kahden teinin ja yhden koiran kulut ja katsotaan sitten paljonko jää matkusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin katsoisin ansiosidonnaisen ja koittaisin löytää hyvän työn. Jos ei löydy, niin ansiosidonnaisen jälkeen voisin jonkin aikaa matkustella ja käyttää säästöjä. Samalla tietysti kerryttäisin puskuria käteiseksi. Tyhjätaskuna sitten taas Kelan riveihin.
Ansiosidonnainen on kyllä pähkinöitä palkkaan verrattuna. Oma nettopalkka on 4200 ja ansiosidonnainen olisi alun 1890 euron jälkeen 1400-1500 euroa nettona kuussa. Maksanpa sillä sitten ensin talon, mökin, auton, mönkkärin, skootterin, omat, kahden teinin ja yhden koiran kulut ja katsotaan sitten paljonko jää matkusteluun.
Samaa olin tulossa sanomaan, että ansiosidonnaisella ei paljon matkustella tai muutenkaan hengailla, kun se on nippa nappa puolet palkasta (edes 3500e/kk bruttona tienaavilla ei sitäkään vähää) - ja kahden kuukauden jälkeen summa tippuu siitäkin.
Matkustelu viimeisenä mielessä.
Kun jäin työttömäksi elämäni ekan ja toistaiseksi vikan kerram, olin niin stressaantunut ja ahdistunut, että en edes muistanut syödä, illalla tuli vasta mieleen, että pitäskö syödä. En myöskään nukkunut. Laihduin 4kg 2 viikossa.
Työpaikkkojen katselu ei nykyään kannata. Enkä halua matkustella koska säästän rahaa.
En ainakaan matkustaisi, lentokentät ruuhkaisia, lentokoneet ahtaita, hotellit tylsiä ja turistirysät täynnä tolloja huonostikäyttäytyviä turisteja. Matkustaminen on yliarvostettua touhua. Jos käy Seutulassa katsomassa sitä ryysistä turha tulla selittämään että Suomessa olisi lama
Ensin katsoisin ansiosidonnaisen ja koittaisin löytää hyvän työn. Jos ei löydy, niin ansiosidonnaisen jälkeen voisin jonkin aikaa matkustella ja käyttää säästöjä. Samalla tietysti kerryttäisin puskuria käteiseksi. Tyhjätaskuna sitten taas Kelan riveihin.