Lohjan uimahalli aikoo luopua sukupuolen perusteella rajatuista tiloista
"Jukka Vienonen esittelee toimintamallia, jossa kaikki sukupuolet ja erityisryhmät käyttävät samoja puku- ja suihkutiloja.
- Muutaman vuoden takainen translain muutos aiheutti hämmennystä ja sekavuutta uimahallimaailmassa. Tämä on on nyt erittäin tasa-arvoinen toimintamalli, Vienonen sanoo."
"Jukka Vienosen mukaan uusi toimintamalli tuo parhaimmillaan säästöjä sekä investointi- että käyttökustannuksiin.
Malli saattaa tuoda helpotuksen myös nykyisellään ajoittain toistuvaan sukupuolisidonnaiseen ongelmaan.
- Saattaa olla tilanne, että ei pystytä ottamaan asiakkaita vastaan, jos tulijan oman sukupuolen pukutila on täynnä eikä toiselle puolelle voi mennä, vaikka siellä tilaa olisikin."
Ihanaa, kun kenenkään ei enää tarvitse miettiä mihin tiloihin menee tai miten naisten pukuhuoneessa näkyvään penikseen tulisi suhtautua. Samalla säästyy rahaakin, joten kaikki voittaa!
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lukea klikkiotsikon lisäksi myös se juttu. Luonnoksessa näyttäisi olevan sekä pukukopit, että suihkukopit. Todennäköisesti ei olla siis tunkemassa alastomia ihmisiä yhteen pukuhuoneeseen vaan vaatteet vaihdetaan kopissa, samoin kuin suihkussa käyminen ja yhteisillä alueilla toivon mukaan käppäillään vain uima-asuissa. Jos oltaisiin samaan pukkariin tunkemassa vaatteita vaihtamaan sekä miehet, että naiset niin luulen, että jäisi uimahallikäynnit vähiin puolin ja toisin, ei ne kaikki miehitkään halua sinne naisten keskelle kekkuloimaan. Teineistä puhumattakaan.
Todellakin. Tuo ei vaikuta yhtään sen kummemmalta kuin normaali uimarantameininkikään, jossa kaikki ui ja saunoo samoissa tiloissa uikkarit päällä sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lukea klikkiotsikon lisäksi myös se juttu. Luonnoksessa näyttäisi olevan sekä pukukopit, että suihkukopit. Todennäköisesti ei olla siis tunkemassa alastomia ihmisiä yhteen pukuhuoneeseen vaan vaatteet vaihdetaan kopissa, samoin kuin suihkussa käyminen ja yhteisillä alueilla toivon mukaan käppäillään vain uima-asuissa. Jos oltaisiin samaan pukkariin tunkemassa vaatteita vaihtamaan sekä miehet, että naiset niin luulen, että jäisi uimahallikäynnit vähiin puolin ja toisin, ei ne kaikki miehitkään halua sinne naisten keskelle kekkuloimaan. Teineistä puhumattakaan.
Kuulostaa trans-vastaiselta paikalta. Miksi ei ole turvattu mahdollisuutta heilutella ladypenistä alastomien naisten ympäröimänä?
Harkitsin yhtenä päivänä muuttoa Lohjalle mutta hyvä, että tämäkin asia tuli ilmi nyt, niin en harkitse sitä turhaan yhtään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on vaivautunut lukemaan linkin? Suunnitelmissa on selvästi pukukopit ja suihkukopit, joissa kaikki kriittiset vaiheet hoidetaan muiden katseilta piilossa. Tarkoituksena ei siis ole, että uimahallissa pukeudutaan ja peseydytään niin että joku pervo setämies näkee kaiken. Ladyfalloksetkaan ei häiritse niin paljon, jos ne pysyy koppien ulkopuolella uikkareiden alla piilossa.
Mutta jos oikeasti lukee artikkelin, ei voi enää ulista wokesta ja transuista :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lukea klikkiotsikon lisäksi myös se juttu. Luonnoksessa näyttäisi olevan sekä pukukopit, että suihkukopit. Todennäköisesti ei olla siis tunkemassa alastomia ihmisiä yhteen pukuhuoneeseen vaan vaatteet vaihdetaan kopissa, samoin kuin suihkussa käyminen ja yhteisillä alueilla toivon mukaan käppäillään vain uima-asuissa. Jos oltaisiin samaan pukkariin tunkemassa vaatteita vaihtamaan sekä miehet, että naiset niin luulen, että jäisi uimahallikäynnit vähiin puolin ja toisin, ei ne kaikki miehitkään halua sinne naisten keskelle kekkuloimaan. Teineistä puhumattakaan.
Kuulostaa trans-vastaiselta paikalta. Miksi ei ole turvattu mahdollisuutta heilutella ladypenistä alastomien naisten ympäröimänä?
Tuolla logiikallahan se on heteromiesvastaisuutta
Miesten- ja naisten puolet on tunkkainen ajatus menneisyydestä - onneksi järki voittaa ja uudet käytännöllisemmät ratkaisut yleistyy
Mm. Saksassa ollut jo pitkään ihan normaali käytäntö. Ei se toisten alasti näkeminen niin vaarallista ole vaikka täällä kauhistellaan setämiehillä.
Saispa omassakin kotikaupungissa pitää uikkareita saunassa, ja pukeutua ja suihkutella ilman ylimääräisiä katseita. Täällä edetään vielä kivikaudella.
Vierailija kirjoitti:
Mm. Saksassa ollut jo pitkään ihan normaali käytäntö. Ei se toisten alasti näkeminen niin vaarallista ole vaikka täällä kauhistellaan setämiehillä.
Ehkä saksassa ei ole setämiehiä
Vierailija kirjoitti:
Saispa omassakin kotikaupungissa pitää uikkareita saunassa, ja pukeutua ja suihkutella ilman ylimääräisiä katseita. Täällä edetään vielä kivikaudella.
Eikö uima-asuista nykyisin enää vapaudu myrkkyjä saunassa? Vai onko kaikki jo niin kylläisiä mikromuoveista että ei haittaa uudet aineet elimistöön?
Vierailija kirjoitti:
Miesten- ja naisten puolet on tunkkainen ajatus menneisyydestä - onneksi järki voittaa ja uudet käytännöllisemmät ratkaisut yleistyy
Jaottelu miesten ja naisten puoliin toimi hyvin niin kauan kun sukupuoli perustui biologiaan. Se toimisi edelleen hyvin, ellei transhörhöily olisi päässyt valtaan. Sellaisessa maailmassa, jossa sukupuolen kuvitellaan olevan pelkkä ilmoitusasia, se johtaa tietysti monenlaisiin ongelmiin, kun yhdeltäkään penikselliseltä "naiselta" ei saa evätä pääsyä naisten tiloihin. Peniksellisten "naisten" syrjintähän on rikos.
No niin nyt tämä kääntyi niin, että saunaan ei saa mennä alasti. Perinteet katoaa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lukea klikkiotsikon lisäksi myös se juttu. Luonnoksessa näyttäisi olevan sekä pukukopit, että suihkukopit. Todennäköisesti ei olla siis tunkemassa alastomia ihmisiä yhteen pukuhuoneeseen vaan vaatteet vaihdetaan kopissa, samoin kuin suihkussa käyminen ja yhteisillä alueilla toivon mukaan käppäillään vain uima-asuissa. Jos oltaisiin samaan pukkariin tunkemassa vaatteita vaihtamaan sekä miehet, että naiset niin luulen, että jäisi uimahallikäynnit vähiin puolin ja toisin, ei ne kaikki miehitkään halua sinne naisten keskelle kekkuloimaan. Teineistä puhumattakaan.
Koppien ovet ei taatusti pysy kiinni kun häiriköt maalittavat uhriaan. Jos ovat nykyisenlaiset niin sieltä kurkitaan yli ja ali. Ja mitä säästöä se koppirivistön rakentaminen tuo verrattuna kahden osaston malliin? Arkkitehtitoimisto saa kikkailla veronmaksajien rahoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saispa omassakin kotikaupungissa pitää uikkareita saunassa, ja pukeutua ja suihkutella ilman ylimääräisiä katseita. Täällä edetään vielä kivikaudella.
Eikö uima-asuista nykyisin enää vapaudu myrkkyjä saunassa? Vai onko kaikki jo niin kylläisiä mikromuoveista että ei haittaa uudet aineet elimistöön?
Niin vähäisiä määriä, ettei sillä ole merkitystä.
Nyt saa kunnon runkkumateriaalia.
Make Lohjalta
"Voi luoja. Tämä menee oikeasti jo täysin överiksi. Muutama prosentti ihmisistä on näitä muusukupuolisyöjuomiesnainen-yksilöitä niin eikun sinne vaan teinitytöt setämiesten kanssa uimahalliin nakuilemaan. Tsiisös."
Tai sitten voi lukea nämä jutut ihan ajatuksella läpi. Ajatushan on nimenomaan että jatkossa yhtään kukaan ei nakuile yhtään missään. Ei myöskään sen oman sukupuolen kanssa.
Vaan että kaikilla on omat yksityiset pukukopit ja suhkukopit ja niiden välillä on sallittua liikkua uimapuku päällä.
"Kuulostaa trans-vastaiselta paikalta. Miksi ei ole turvattu mahdollisuutta heilutella ladypenistä alastomien naisten ympäröimänä?"
Koska sellaista oikeutta ei kukaan ole koskaan missään vaatinut. Tuo ongelma on ihan vain teidän päänne sisällä.
Luulisi aprillipilaksi, ellei olisi tammikuu...
Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.