Lohjan uimahalli aikoo luopua sukupuolen perusteella rajatuista tiloista
"Jukka Vienonen esittelee toimintamallia, jossa kaikki sukupuolet ja erityisryhmät käyttävät samoja puku- ja suihkutiloja.
- Muutaman vuoden takainen translain muutos aiheutti hämmennystä ja sekavuutta uimahallimaailmassa. Tämä on on nyt erittäin tasa-arvoinen toimintamalli, Vienonen sanoo."
"Jukka Vienosen mukaan uusi toimintamalli tuo parhaimmillaan säästöjä sekä investointi- että käyttökustannuksiin.
Malli saattaa tuoda helpotuksen myös nykyisellään ajoittain toistuvaan sukupuolisidonnaiseen ongelmaan.
- Saattaa olla tilanne, että ei pystytä ottamaan asiakkaita vastaan, jos tulijan oman sukupuolen pukutila on täynnä eikä toiselle puolelle voi mennä, vaikka siellä tilaa olisikin."
Ihanaa, kun kenenkään ei enää tarvitse miettiä mihin tiloihin menee tai miten naisten pukuhuoneessa näkyvään penikseen tulisi suhtautua. Samalla säästyy rahaakin, joten kaikki voittaa!
Kommentit (419)
Vierailija kirjoitti:
Täytynee lähteä Lohjalla uimaan, aah.
Miksi, eihän siellä sitten enää ole kuin perverssejä miehiä.
Just. Eli kun annetaan kaikille kaikki oikeudet, käytännössä vaikeutetaan naisten asemaa. Minkä lajin feminismiä tämä on, missä lyödään omia avarilla naamalle niin että soi?
Vierailija kirjoitti:
Siis jos pesutiloissa ja saunassa kuljetaan uima-asussa ja pukuhuoneen puolella on lukittavat vaatteiden kopit, niin mikäs tuossa on ongelma?
Mä olen käynyt kylpylässä, jossa oli kyllä pesu- ja saunatilat sukupuolen mukaisesti, mutta pukuhuone vastaavalla ratkaisulla kuin tuossa jutussa eikä mitään ongelmia ollut. Samoin olen saunonut esim. saunalautoilla, joissa siis ollaan kaikki samassa saunassa, uima-asut päällä. No problems.
Tuollainen yhteispukuhuone-pesutila -systeemi auttaisi myös perheitä, jos vaikka äiti haluaisi kouluikäisen pojan kanssa uimaan tai vaihtoehtoisesti isä kouluikäisen tyttären kanssa.
Peset itsesi uimapuku päällä. Aha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytynee lähteä Lohjalla uimaan, aah.
Miksi, eihän siellä sitten enää ole kuin perverssejä miehiä.
Luulen että on rässismi kiinnittää heihin huomiota.
Minä en ainakaan menis sitten tuohon uimahalliin. Miten on naisten ja tyttöjen turvallisuuden laita noissa tiloissa?
Ne muutamat itsensä erilaiseksi tuntevat, niille voi rakentaa pukukopit. Samoja koppeja voi käyttää he, jotka vaikka leikkauksen tai muun syyn vuoksi tuntevat olonsa yleisissä tiloissa vähän hämmentäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Täytynee lähteä Lohjalla uimaan, aah.
Hyi hel.......... .
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa tuolla uimahallissa ei asioi yksikään nainen.
Joo ei. Ei tuommoseen voisi enää mennä.
Kannattaisi lukea klikkiotsikon lisäksi myös se juttu. Luonnoksessa näyttäisi olevan sekä pukukopit, että suihkukopit. Todennäköisesti ei olla siis tunkemassa alastomia ihmisiä yhteen pukuhuoneeseen vaan vaatteet vaihdetaan kopissa, samoin kuin suihkussa käyminen ja yhteisillä alueilla toivon mukaan käppäillään vain uima-asuissa. Jos oltaisiin samaan pukkariin tunkemassa vaatteita vaihtamaan sekä miehet, että naiset niin luulen, että jäisi uimahallikäynnit vähiin puolin ja toisin, ei ne kaikki miehitkään halua sinne naisten keskelle kekkuloimaan. Teineistä puhumattakaan.
Paikallisilla demareilla epäilemättä puoluekekkerit jatkossa tuolla.
Kuinka moni on vaivautunut lukemaan linkin? Suunnitelmissa on selvästi pukukopit ja suihkukopit, joissa kaikki kriittiset vaiheet hoidetaan muiden katseilta piilossa. Tarkoituksena ei siis ole, että uimahallissa pukeudutaan ja peseydytään niin että joku pervo setämies näkee kaiken. Ladyfalloksetkaan ei häiritse niin paljon, jos ne pysyy koppien ulkopuolella uikkareiden alla piilossa.
Siellä sitten tätinaiset silmät kiiluen tuijottamassa pikkupoikia...
Näin ne pitäisi olla kaikissa uimahalleissa ja kylpylöissä. Ärsyttää kun perheen pitää jakautua eri puolille. Esim Vierumäellä kaikki saunat ovat yhteiskäytössä, uimapuku pakollinen, toimii. Myös puku- ja suihkutilat olisi hyvä olla täysin yhteisiä , kainoille sitten pukukopit, samoin vaikka suihkukopit jos haluaa ilman uikkareita pesulle.
Helsingin kaupungin uimahallien linjauksen mukaan jokainen asiakas saa määrittää itse, kumpaan pukuhuoneeseen haluaa mennä.
Emme kysele siitä, onko sukupuoli esimerkiksi juridisesti vaihdettu. Jos asiakas ottaa puheeksi ja kysyy, me neuvomme, mutta emme ota aktiivisesti asiaa puheeksi, kertoo Helsingin kaupungin liikuntapaikkapäällikkö Piritta Forsell.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lukea klikkiotsikon lisäksi myös se juttu. Luonnoksessa näyttäisi olevan sekä pukukopit, että suihkukopit. Todennäköisesti ei olla siis tunkemassa alastomia ihmisiä yhteen pukuhuoneeseen vaan vaatteet vaihdetaan kopissa, samoin kuin suihkussa käyminen ja yhteisillä alueilla toivon mukaan käppäillään vain uima-asuissa. Jos oltaisiin samaan pukkariin tunkemassa vaatteita vaihtamaan sekä miehet, että naiset niin luulen, että jäisi uimahallikäynnit vähiin puolin ja toisin, ei ne kaikki miehitkään halua sinne naisten keskelle kekkuloimaan. Teineistä puhumattakaan.
Todellakin. Tuo ei vaikuta yhtään sen kummemmalta kuin normaali uimarantameininkikään, jossa kaikki ui ja saunoo samoissa tiloissa uikkarit päällä sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lukea klikkiotsikon lisäksi myös se juttu. Luonnoksessa näyttäisi olevan sekä pukukopit, että suihkukopit. Todennäköisesti ei olla siis tunkemassa alastomia ihmisiä yhteen pukuhuoneeseen vaan vaatteet vaihdetaan kopissa, samoin kuin suihkussa käyminen ja yhteisillä alueilla toivon mukaan käppäillään vain uima-asuissa. Jos oltaisiin samaan pukkariin tunkemassa vaatteita vaihtamaan sekä miehet, että naiset niin luulen, että jäisi uimahallikäynnit vähiin puolin ja toisin, ei ne kaikki miehitkään halua sinne naisten keskelle kekkuloimaan. Teineistä puhumattakaan.
Kuulostaa trans-vastaiselta paikalta. Miksi ei ole turvattu mahdollisuutta heilutella ladypenistä alastomien naisten ympäröimänä?
Harkitsin yhtenä päivänä muuttoa Lohjalle mutta hyvä, että tämäkin asia tuli ilmi nyt, niin en harkitse sitä turhaan yhtään enempää.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni on vaivautunut lukemaan linkin? Suunnitelmissa on selvästi pukukopit ja suihkukopit, joissa kaikki kriittiset vaiheet hoidetaan muiden katseilta piilossa. Tarkoituksena ei siis ole, että uimahallissa pukeudutaan ja peseydytään niin että joku pervo setämies näkee kaiken. Ladyfalloksetkaan ei häiritse niin paljon, jos ne pysyy koppien ulkopuolella uikkareiden alla piilossa.
Mutta jos oikeasti lukee artikkelin, ei voi enää ulista wokesta ja transuista :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lukea klikkiotsikon lisäksi myös se juttu. Luonnoksessa näyttäisi olevan sekä pukukopit, että suihkukopit. Todennäköisesti ei olla siis tunkemassa alastomia ihmisiä yhteen pukuhuoneeseen vaan vaatteet vaihdetaan kopissa, samoin kuin suihkussa käyminen ja yhteisillä alueilla toivon mukaan käppäillään vain uima-asuissa. Jos oltaisiin samaan pukkariin tunkemassa vaatteita vaihtamaan sekä miehet, että naiset niin luulen, että jäisi uimahallikäynnit vähiin puolin ja toisin, ei ne kaikki miehitkään halua sinne naisten keskelle kekkuloimaan. Teineistä puhumattakaan.
Kuulostaa trans-vastaiselta paikalta. Miksi ei ole turvattu mahdollisuutta heilutella ladypenistä alastomien naisten ympäröimänä?
Tuolla logiikallahan se on heteromiesvastaisuutta
Vattu, mitä hulluutta taas, sairasta.