Seura: Ennennäkemätön asunnottomuuskriisi - eläkeläiset ja työssä käyvät menettävät kotejaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota näkee. Moni perhettä perustava hankkii heti ihan liian kalliin asunnon kun ei se kaksio monellekkaan riitä alkuun. Samoin auto on heti joku kalliimpi tila-auto. Erityisesti nuoremmilla perhettä perustavilla on näköjään ajatus, että elämän pitää heti työelämään vähän päästyä näyttää jo keskiluokkaiselta?

 

Minun ensimmäinen lapsi syntyi kun asuin vielä vanhemmillani ja samoin  mieheni omillaan. Lapsia oli jo kolme kun vasta hankittiin kaksio. Lapsilla oli oma huone ja me nukuttiin levitettävällä sohvalla olohuoneessa. Kun rahaa säästyi ja kumpikin uskalsi luottaa töiden jatkuvuuteen niin hankittiin omakotitalo. Nyt kun lapset alkaa muuttaa kotoa ja kukaan heistä ei elä yli varojensa ja on vähään tyytyväinen kuten mekin olimme nuorempina. 

 

 

Mitäs lasu sanoo nykyään siitä, että on kaksi aikuista ja kolme

Olen eri, mut kun ei olla lasun asiakkaita, niin eihän ne mitään sano..Ei harmainta hajua siis.

"Irtisanomisten helpottamista kaavaillaan myös virkasuhteisiin."

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/irtisanomisten-helpottamista-kaavailla…

Vierailija kirjoitti:

No, ovat kyllä avuttomia. Otetaan ylihintaisia asuntoja, kun on kämppistä tulossa ja ehkä lapsia.... ja sitten yhteiskunta on vielä maksanut vuokraa ties kuinka kauan. Vuosi sitten käsketty hankkia halvempi asunto. Mikä siinä on niin vaikeaa työttömällä? Muuttaa kauemmaksi, pienemmälle paikkakunnalle Etelä-Suomen alueella tai miten vaan. Suomi on täynnä asuntoja, jotka on vapaana, eikä tarvitse mennä Suomussalmelle saakka. Tinkii sijainnista vaan. Pakkoko työttömänä, sosiaalituilla elävänä on asua Suomen kalleimmalla alueella? Ja nyt on sitten jo vuokravelkaa ja hohhoijaa....

 

Anteeksi nyt, mutta koska nämä ihmiset ottavat ihan itse vastuun elämästään ja valinnoistaan? Tuntuu, että jonkun muun pitäisi aina siivota jäljet ja oma itsenä nähdään vain ja ainoastaan uhrina joka tilanteessa, jossa joku muu teki källit.

Joku Vantaan tai Itä-Helsingin vuokralähiö ei todellakaan ole mikään "Suomen kallein alue". Ei kenenkään ole pakko asua Helsingin keskustassa tai edes ns. hyvillä alueilla, mutta kyllä niitä kohtuuhintaisia asuntoja jossain lähimailla sopisi olla. 

Ei ole ok että helsinkiläinen joutuu muuttamaan jonnekin Hyvinkäälle jotta on varaa asua jossain. Edullisia vuokraluukkuja vaan lisää, tilaa on esim. Östersundomissa. Rahat saadaan kasaan kun kaupunki leikkaa pois turhia menojaan. 

"Varsinkin, kun helmikuun alusta toimeentulotukiasiakkaalla saa olla tilillä seuraavaan toimeentulotukihakemuksen aikaan tasan 0€.  Ennen sai olla max 150 euroa, joillakin paikkakunnilla vain 50 euroa, mutta hallitus viisaudessaan teki tämänkin heikennyksen."

En ymmärrä mistä tuollainen harhaluulo on tullut, että tilin pitäisi olla tyhjä. Ei todellakaan tarvitse jatkossakaan olla. Muutenkin tämä teksti on ihan hölynpölyä, paikkakuntakohtaiset saldorajat? :D Sallikaa mun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo huudella avuttomaksi. Kun asuntoa ei saa niin sitä ei saa. Takuuvuokratta asuntoa ei saa edes Lieksasta.

 

Sit saa maksu sitoumuksen sossusta..Erikoista tuossa toisiaan on, että annetaan tilanteen kriisiytyä niin, että vuokrat jää maksamatta ja tulee häätö..Noilla tiedoilla enää ei tietenkään saa asuntoa, se ois pitänyt hankkia aiemmin.

Niitä riittävän halpoja ei välttämättä oikeasti ole saatavilla ja siihen nykyistä halvempaan ei tipu maksu sitoumusta tai tukea muuttoon, koska sekin on "liian kallis" Et voi noin vain muuttaa 1000 kämpästä 700 kämppään, jos yläraja on 600.

Miten niin kela antaa asumistuessa 3 kk aikaa vaihtaa asuntoa..... Siis saahan siinä asua, eivät vain maksa kuin sen maksimin mitä persluvun mukaan ja loput jää itselle!  Asumistuessa!!!

Enemmän tuo ongelma tulee toimeentulotukea/ sen edellyttävää vuokravakuutta hakiessa- kun sitä ei saa liian kalliiseen eikä liian kevyin perustein. 

1kk vakuus pyyntö on niille joilla luottotiedot. Ilman luottotietoja minulta yritetty vaatia 3kk vakuus, 3000e yksiöstä. Ja yksi pyysi 6kk ennakko vuokria eli yli 6000e ennakkoa kerralla.  Ei sellaiseen jää varaa monella. Ne oli yksiöt lähiöissä. Työttömyyskorvaus on alle 600e. Sitten on ollut muutakin ihan ihme pyyntöjä yhdessä olisi maksanut erikseen mm. Lamppu kuukausi hinnalla. En halua enää vuokrata ellei osu kohdalle sellainen joka ei ole rahan kiilto silmissä. Kela olettaa että ne vaatimukset on asukkaiden, vaikka moni omistaja keksii lisämaksuja. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän eläkeläisen asumistukeen ole edes kajottu.

Onhan. 

Eläkkeensaajan asumistuen indeksijäädytys tehtiin vuosille 2024-2027, mikä tarkoittaa, että tuen määräytymisperusteita, kuten enimmäisasumismenoja sekä vesi- ja lämmityskustannuksia, ei koroteta vuosina 20242027. Vaikka elinkustannukset nousevat, tuki pysyy samana, mikä heikentää sen reaaliarvoa. 

Lisäksi vuonna 2025 kiristyvät tulojen ja omaisuuden vaikutus tukeen.

Vierailija kirjoitti:

"Yleistuki tulee voimaan toukokuussa, se on tarveharkintainen eli yleistukea vähentävät pääomatulot, omaishoidon tuki, osittainen varhennettu vanhuuseläke, perhehoitajan palkkiot, tekijänoikeuskorvaukset."

www.kela.fi/ajankohtaista/yleistuki-korvaa-kelan-tyottomyystuet-toukoku…

Tosi törkeää että mm. osittain varhennettu vanhuuseläke vaikuttaa siihen. Sehän tarkoittaa, että vain varakkaat saavat tästä lähin nauttia OVE:sta, mutta eivät ne pienituloisimmat, jotka voisivat siitä hyötyä viimeisten vuosien ajan ennen eläköitymistä.

Järkyttävään ja epäinhimilliseen tilaan ajettu moni syystä tai toisesta vähäosainen. Itsellänikin sama tilanne. Ennen riitti rahat jotenkin luovimalla, nyt ihan mahdoton yhtälö elää edes vaatimattomasti. Hinnat ja asumiskulut nousevat vaan koko ajan. Lama lamauttaa, elämä menettänyt merkityksensä, hallituksen irvailu ja toimet köyhdyttää köyhät kuvottaa. Paskamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuota näkee. Moni perhettä perustava hankkii heti ihan liian kalliin asunnon kun ei se kaksio monellekkaan riitä alkuun. Samoin auto on heti joku kalliimpi tila-auto. Erityisesti nuoremmilla perhettä perustavilla on näköjään ajatus, että elämän pitää heti työelämään vähän päästyä näyttää jo keskiluokkaiselta?

 

Minun ensimmäinen lapsi syntyi kun asuin vielä vanhemmillani ja samoin  mieheni omillaan. Lapsia oli jo kolme kun vasta hankittiin kaksio. Lapsilla oli oma huone ja me nukuttiin levitettävällä sohvalla olohuoneessa. Kun rahaa säästyi ja kumpikin uskalsi luottaa töiden jatkuvuuteen niin hankittiin omakotitalo. Nyt kun lapset alkaa muuttaa kotoa ja kukaan heistä ei elä yli varojensa ja on vähään tyytyväinen kuten mekin olimme nuorempina. 

 

 

Mitäs lasu sanoo nykyään siitä, että on kaksi aikuista ja kolme

No taloudellinen tiukkuus ei riitä syyksi lastensuojelun asiakkuudelle, vaan perheessä pitää olla muitakin ongelmia. Kun ei ole ,ei tarvii tuollaisia miettiä.Tunnen monia varakkaita, jotka asuu lapsineen ahtaammin kuin sossuperheet.

"Kohta saa tehdä vuoden työsopimuksia ilman perustetta."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011756086.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haja-asutusalueella saattaa olla halpoja asuntoja, mutta kun kaikki palvelut on viety pois, niin vaikeaa siellä on elellä.

 

Tämä. Varsinkin kun ei ole autoon varaa.

 

 

Ainakin pikkuruisten kuntien keskuksissa on halpoja vuokra-ja omistusasuntoja. Isot kaupat molemmilta ryhmiltä keskustassa kuten ne asunnotkin. Sinkuista onnistuu muuttelu tiuhaan ja on aikaa pakata ja kantaa, kavereita muuttoon ym. Ottaa vaikka pätkissä aina kalustetun asunnon ja kesälle pääkaupunkiseudulle kesätöihin tai jotain. Kieltämättä tilanne on ikävä  mutta yksiasuvalle tukien saajalle 1000 e vuokrat pääkaupunkiseudulla ei vaan verovaroilla ole kovin järkevää eikä reilua. Solu?

Ei tavallisen yksiön vuokra pk-seudulla ole 1000e/kk. Se on n. 700-800e/kk ja reuna-alueilla vähemmän. Kaupungin vuokrakämpissä on tietenkin vielä edullisemmat vuokrat, mutta sellaisia on vaikea saada.

Niitä kaupungin vuokrakämppiä pitäisi saada lisää. Vaikka sitten jotain 20 neliön miniyksiöitä, joissa on yksi pieni makuuhuone/keittiö ja kylppäri. 

Vierailija kirjoitti:

Artikkelin otsikkossa oli "eläkeläiset ja työssä käyvät menettävät kotejaan" mutta juttuun ei sitten löytynyt haastateltavaksi eläkeläistä tai työssä käyvää vaan työtön, joka saamassa häädön maksamattomien vuokrien vuoksi ja joku epämääräinen sekakäyttäjä.

Eläkeläinen jää kodittomaksi kun tulee iso remppa ja vastike tuplaantuu, mutta kåmppää ei saa myydyksi. 

Näin on käymässä itselleni ja tosiaan toivon, ettei pankki lainaa myöntäessään jätä vilkaisematta osakkaiden tulotietoja. Se vaikuttaa suoraan taloyhtiön luottokelpoisuuteen ja näin ollen kun emme saa 2,5 miljoonan lainaa, remppa on pilkottava pienempiin  osiin.  Saan nyt 600 euron asumismenoon 200€ asumistukea. Jos en saisi,  en söisi enkä eläisi. 

T. Köyhin eläkeläisdesiili, toistaiseksi velattomassa kodissaan. 

(Ihmettelen teidän verenhimoisuuttanne. Hallituspolitiikka tosiaan nostaa ihmisten alhaisimmat piirteet esiin. Paljastuu, ketkä ovat raadonsyöjiä ja ketkä ihmisiä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, ovat kyllä avuttomia. Otetaan ylihintaisia asuntoja, kun on kämppistä tulossa ja ehkä lapsia.... ja sitten yhteiskunta on vielä maksanut vuokraa ties kuinka kauan. Vuosi sitten käsketty hankkia halvempi asunto. Mikä siinä on niin vaikeaa työttömällä? Muuttaa kauemmaksi, pienemmälle paikkakunnalle Etelä-Suomen alueella tai miten vaan. Suomi on täynnä asuntoja, jotka on vapaana, eikä tarvitse mennä Suomussalmelle saakka. Tinkii sijainnista vaan. Pakkoko työttömänä, sosiaalituilla elävänä on asua Suomen kalleimmalla alueella? Ja nyt on sitten jo vuokravelkaa ja hohhoijaa....

 

Anteeksi nyt, mutta koska nämä ihmiset ottavat ihan itse vastuun elämästään ja valinnoistaan? Tuntuu, että jonkun muun pitäisi aina siivota jäljet ja oma itsenä nähdään vain ja ainoastaan uhrina joka tilanteessa, jossa joku muu teki källit.

 

Joku Vantaan tai Itä-Hels

No joutuuhan lieksalaisetkin muuttamaan Helsinkiin esim.työn takia.

Asuntoja ei saa myytyä. Työikäiset kun ei saa lainaa. Ei ole töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi vajoaa lamaan.

 

Köyhä maa köyhä kansa.

Ehdotan, että kiristetään verotusta. Se ei ole aiemmin auttanut, mutta josko nyt.

Jos nyt ihan ensin lakattaisiin alentamasta hyväosaisten verotusta. Se maksaa julmetusti eikä tuo raha jää Suomeen kiertoon.

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan maaseudulla on tuhansia asuntoja tyhjillään. Kannattaisiko harkita sinne muuttoa jos esim. eläkkeellä ei pärjää Helsingin arvoalueilla?

 

Muutatko itse pois sinulle tärkeältä nykyiseltä alueeltasi? Et!, koska et pystyisi. Miksik vaadit muita sitten?

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan maaseudulla on tuhansia asuntoja tyhjillään. Kannattaisiko harkita sinne muuttoa jos esim. eläkkeellä ei pärjää Helsingin arvoalueilla?

Mutta kun ne tukiverkot ovat täällä. Jos luit artikkelin, huomasit siitäkin, että pelkästään se asunnottomia auttava yhdistyskin toimii vain pk-seudulla. 

Jollekin eläkeläiselle on mahdoton muuttaa tuntemattomaan paikkaan, jossa ei osaa liikkua ja jossa voidaan tarvita autokin. Monilla eläkeläisnaisilla ei ole edes ajokorttia.

Ja mitä palveluita siellä maaseudulla on? Syrjäkylillä. Jos on jotain pitkäaikaissairauksia, tarvitaan hoitoja, apuvälineitä yms. Sekä sitä apua sinne kotiin. 

Jos asunnoton on dementoitunut, ei ole edes mahdollista siirtää häntä yksin jonnekin vieraaseen paikkaan. 

En tiedä mikä sulla on vikana, kun et näitä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

"Varsinkin, kun helmikuun alusta toimeentulotukiasiakkaalla saa olla tilillä seuraavaan toimeentulotukihakemuksen aikaan tasan 0€.  Ennen sai olla max 150 euroa, joillakin paikkakunnilla vain 50 euroa, mutta hallitus viisaudessaan teki tämänkin heikennyksen."

 

En ymmärrä mistä tuollainen harhaluulo on tullut, että tilin pitäisi olla tyhjä. Ei todellakaan tarvitse jatkossakaan olla. Muutenkin tämä teksti on ihan hölynpölyä, paikkakuntakohtaiset saldorajat? :D Sallikaa mun nauraa.

Ei voi toteuttaa laillisesti, koska tuet ym. mahdolliset tulot maksetaan miten sattuu. Kuun alussa on pakko olla tilillä rahaa vuokranmaksua varten ja kuun alussa maksettavat asumistuki+toimeentulotuki eivät vuokranmaksuun riitä. Muitakin menoja on myös alkukuusta ennen työmarkkinatuen tms. maksua.  Tämän pitäisi olla selvää heikommallakin matikkapäällä! Toki kannattaa pitää mahdollisimman vähän rahaa tilillä, etteivät katso varallisuudeksi. Jos Kela tuollaista yrittää, niin sitten vaikka EU tasolle viedään juttu!