Seura: Ennennäkemätön asunnottomuuskriisi - eläkeläiset ja työssä käyvät menettävät kotejaan

Vierailija kirjoitti:

huu haa laajakaistaa tai maalämpöä katto remonttia tarjotaan viikottain ÄLKÄÄ MENKÖ VEDÄTYKSEEN. 

Juu ei, jatkakaa sähköllä lämmittämistä :DD

ovat oleilleet muoiden maksamisella miten heiltä menee asunto voi voi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta keksikääs, millä voisi kiristää sellaista työtöntä, joka ei saa senttiäkään tukea?

Työtön näkyy työttömyystilastoissa silti, koska hän on työtön ja pitää työnhaun voimassa. Kasvattaa pitkäaikaistyöttömien määrää kun on työttömänä työnhakijana esimerkiksi 20 vuotta.

 

 

 

 

Jos ei saa tukea ei tarvitse olla työkkärin listoilla.

Mutta kun on silti, koska on työtön. Ja näkyy tilastoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^
^
Ei mene tukikuluja, ainoastaan työtön säilyy työttömyystilastoissa ikuisesti, kun ainoa kiristyskeino on annettu pois. Näyttää ikävältä kansainvälisessä vertailussa kasvava työttömien määrä.

Eivät kotivanhemmat näy työttömyystilastoissa. https://stat.fi/meta/kas/tyoton.html

Ei nyt ole kyse kotivanhemmista, vaan te-toimistoon työttömäksi työnhakijoilla ilmoittautuneista, eli henkilöistä joilla ei ole työpaikkaa, mutta eivät saa mitään yhteiskunnan tukia, vaan elävät esimerkiksi osinko- ja vuokratuloilla. Meitäkin nimittäin on.

He voivat olla työttömänä esimerkiksi 20 vuotta ja näkyvät työttömyystilastoissa pitkäaikaistyöttöminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta keksikääs, millä voisi kiristää sellaista työtöntä, joka ei saa senttiäkään tukea?

Työtön näkyy työttömyystilastoissa silti, koska hän on työtön ja pitää työnhaun voimassa. Kasvattaa pitkäaikaistyöttömien määrää kun on työttömänä työnhakijana esimerkiksi 20 vuotta.

Miksi kukaan, joka ei hae avustuksia, pitäisi työnhaun voimassa? Eihän työkkärin kautta mitään työpaikkoja saa, vaan ne hankitaan ihan reaalimaailmassa. Työkkärin työnhaku on olemassa vain avustuslausunnon saamiseksi. 

Tottakai työnhaku kannattaa pitää voimassa, mikäli on työtön. Itse haluan ainakin näkyä työttömyystilastoissa, vaikken mitään tulia nostaisikaan. Muutenhan tilastot eivät pidä lainkaan paikkaansa, vaan työttömiä on paljon tiedettyä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan näkee näitä valituksia, että avustukset eivät riitä elämiseen ja kukaan ei auta. Sitten kun vähän pöyhii, niin ongelmana on, että ei noudateta Kelan ohjeita tai esimerkiksi pelataan kaikki rahat. Tai ruokitaan perintäfirmoja lyhentämällä kalliita pikavippejä, vaikka jo ollaan toimeentulotuen varassa. Eikö ihmisillä ole yhtään lukutaitoa?

 

Tuollaistakin jutussa luki. 

 

"Asunnottomuusriskissä on nyt myös ihmisiä, joilla ei ole tuloköyhyyden lisäksi muita merkittäviä haasteita elämässään."

Niinhän siinä väitettiin. Jutussa esitetyt esimerkit kertovat toista. 

Asunnottomuutta hävetään paljon. Harva haluaa haastateltavaksi vaikka nimi muutettaisiinkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo huudella avuttomaksi. Kun asuntoa ei saa niin sitä ei saa. Takuuvuokratta asuntoa ei saa edes Lieksasta.

 

Lehden jutussa luki,että kun vuokra on tarpeeksi alhainen n.780e.niin kela maksaa takuuvuokran ja tuet. Kyllä tuolla hinnalla sinkku mies asunnon saa,se ei välttämättä Helsingissä ole.

Ne vuokrarajat on kuntakohtaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toukokuussa alkaa yleistuki ja sitä ei kaikki saa, koska voi olla sellaisia tuloja, joita kela laskee pääomatuloksi, vaikka me olisivat oikeasti tappiollisia. Eli ensi talvena alkaa näkyä asunnottomuutena, kun vastikkeet jäävät rästiin ja yhtiöt ottavat asuntoja haltuun.

Ei asuntojen määrä siitä vähene. Hallintaanotetut asunnot laitetaan vuokralle tätä väitettyä asuntopulaa lievittämään. 

Vuokraovessa oli ilmoitus, että vuokrataan vain kolmeksi vuodeksi, ei kukaan sellaisiin mene.

Tuet on leikattu. Työttömät on masentuneita, eivät siivoa asuntoa ja juovat viinaa. Suomessa on iso tarjonta vuokra-asunnoista. Vanhuuseläkkeellä miljoona neljäsataatuhatta. Perikuntien asuntoja ei saa myytyä, ei ole töitä, mutta saat Ranen vuokralle ryyppäämään. Putkiremontoidussa uudessa kylpyhuoneeessa on hyvä oksennella.

No Ukrainassa tehdään kullattuja pönttöjä rahoillamme!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta keksikääs, millä voisi kiristää sellaista työtöntä, joka ei saa senttiäkään tukea?

Työtön näkyy työttömyystilastoissa silti, koska hän on työtön ja pitää työnhaun voimassa. Kasvattaa pitkäaikaistyöttömien määrää kun on työttömänä työnhakijana esimerkiksi 20 vuotta.

Miksi kukaan, joka ei hae avustuksia, pitäisi työnhaun voimassa? Eihän työkkärin kautta mitään työpaikkoja saa, vaan ne hankitaan ihan reaalimaailmassa. Työkkärin työnhaku on olemassa vain avustuslausunnon saamiseksi. 

Tottakai työnhaku kannattaa pitää voimassa, mikäli on työtön. Itse haluan ainakin näkyä työttömyystilastoissa, vaikken mitään tulia nostaisikaan. Muutenhan tilastot eivät pidä lainkaan paikkaansa, vaan työttömiä on paljon tiedettyä enemmän.

No, sä oot poikkeus. Yleensä kukaan ei ole työnhakijana, jos ei hae töitä.

T ent työkkärin täti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo huudella avuttomaksi. Kun asuntoa ei saa niin sitä ei saa. Takuuvuokratta asuntoa ei saa edes Lieksasta.

 

Lehden jutussa luki,että kun vuokra on tarpeeksi alhainen n.780e.niin kela maksaa takuuvuokran ja tuet. Kyllä tuolla hinnalla sinkku mies asunnon saa,se ei välttämättä Helsingissä ole.

 

Ne vuokrarajat on kuntakohtaiset.

Eikä Kelan takuu kelpaa kaikille vuokranantajille. Haluavat käteistä tilille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haja-asutusalueella saattaa olla halpoja asuntoja, mutta kun kaikki palvelut on viety pois, niin vaikeaa siellä on elellä.

 

Tämä. Varsinkin kun ei ole autoon varaa.

 

 

Ainakin pikkuruisten kuntien keskuksissa on halpoja vuokra-ja omistusasuntoja. Isot kaupat molemmilta ryhmiltä keskustassa kuten ne asunnotkin. Sinkuista onnistuu muuttelu tiuhaan ja on aikaa pakata ja kantaa, kavereita muuttoon ym. Ottaa vaikka pätkissä aina kalustetun asunnon ja kesälle pääkaupunkiseudulle kesätöihin tai jotain. Kieltämättä tilanne on ikävä  mutta yksiasuvalle tukien saajalle 1000 e vuokrat pääkaupunkiseudulla ei vaan verovaroilla ole kovin järkevää eikä reilua. Solu?

Mitä jos sinkulla ei ole kavereita?

Edelleen, henkilö joka elää omilla varoillaan ei ole työtön.

Jos vaikkapa päätän pitää sapattivuoden ja elää säästöilläni, en ole työtön, vaikka minulla ei olisi työpaikkaa. Kokoeläkettä saava henkilö ei myöskään ole työtön.

Työttömyys tarkoittaa, että henkilö aktiivisesti hakee työtä.

Suomi on luiskassa, jossa vauhti vain kiihtyy. Nähtäväksi jää missä kohtaa tulee pohjakosketus. Seuraukset ovat laaja-alaisia ja yllättäviä.

Vierailija kirjoitti:

Toukokuussa alkaa yleistuki ja sitä ei kaikki saa, koska voi olla sellaisia tuloja, joita kela laskee pääomatuloksi, vaikka me olisivat oikeasti tappiollisia. Eli ensi talvena alkaa näkyä asunnottomuutena, kun vastikkeet jäävät rästiin ja yhtiöt ottavat asuntoja haltuun.

Millainen tulo on tappiollinen?

Vierailija kirjoitti:

Maaliskuussa alkaa lisäksi työttömien karenssilla rankaisutoimet. Tuhansilta tulee jäämään vuokrat rästiin pienen inhimillisen vahingon takia!

Jos ei osaa katsoa päivämäärää mihin mennessä pitää hakea sovittu määrä työpaikkoja, niin ihan on oma vika, että tulee sanktio. 
t. itsekin työtön ja nuo sanktiot nyt on se viiminen murhe

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan maaseudulla on tuhansia asuntoja tyhjillään. Kannattaisiko harkita sinne muuttoa jos esim. eläkkeellä ei pärjää Helsingin arvoalueilla?

 

Olisi kyllä toivottavaa että maalle muuttaisi ihmisiä, tämä tahallinen maaseudun autioittaminen ja kuolettaminen on kauheaa. Itse muutin - en pakon edestä vaan omasta halusta - yhdestä Suomen kolmesta isoimmasta kaupungista ihan maalle kymmenisen vuotta sitten enkä ole katunut. 

Tuollaisessa muutossa voi esteenä olla mahdollisen puolison työpaikka, lapsien hoitopaikka, koulu saattaa olla ties missä saakka, lasten kaverit ja harrastukset.. yksin eläessä on helppo tehdä päätös, mutta perheellisen on pakko miettiä monia asioita maalle muuttaessa. Noin muuten kannatan kyllä valintaasi. 

Jussi Norjaan ja mummo kimppakämppään.

Vanhukset voisi vuokrata taloistaan huoneita, kun ovat liian kalliita pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toukokuussa alkaa yleistuki ja sitä ei kaikki saa, koska voi olla sellaisia tuloja, joita kela laskee pääomatuloksi, vaikka me olisivat oikeasti tappiollisia. Eli ensi talvena alkaa näkyä asunnottomuutena, kun vastikkeet jäävät rästiin ja yhtiöt ottavat asuntoja haltuun.

Millainen tulo on tappiollinen?

Kelan matematiikalla tappio on tuloa. Ihan esimerkiksi jos myyt salkustasi 15000 euron voitolla osaketta a ja 20000 euron tappiolla osaketta b, niin olet kelan mielestä tienannut pääomatuloja 5000€ ja tuo 5000€ vähennetään tuesta bruttona. Kelan laskuissa luovutusvoitoista ei vähennetä luovutustappioita eikä kuluja. Ne vähennetään verotuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toukokuussa alkaa yleistuki ja sitä ei kaikki saa, koska voi olla sellaisia tuloja, joita kela laskee pääomatuloksi, vaikka me olisivat oikeasti tappiollisia. Eli ensi talvena alkaa näkyä asunnottomuutena, kun vastikkeet jäävät rästiin ja yhtiöt ottavat asuntoja haltuun.

Millainen tulo on tappiollinen?

Kelan matematiikalla tappio on tuloa. Ihan esimerkiksi jos myyt salkustasi 15000 euron voitolla osaketta a ja 20000 euron tappiolla osaketta b, niin olet kelan mielestä tienannut pääomatuloja 5000€ ja tuo 5000€ vähennetään tuesta bruttona. Kelan laskuissa luovutusvoitoista ei vähennetä luovutustappioita eikä kuluja. Ne vähennetään verotuksessa.

Korjaus. Eli kela laskee 15000€ tuloksi ja se vähennetään bruttona. Sehän jo riittää viemään yleistuen.