Lue keskustelun säännöt.
Seura: Ennennäkemätön asunnottomuuskriisi - eläkeläiset ja työssä käyvät menettävät kotejaan
26.01.2026 |
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti, jos saisit perinnöksi sähkölämmitteisen rivitalo-asunnon mitä ei halua kukaan vuokrata, kun hallitus leikkasi tuet eikä lämmitykseen saa, kun 46 euroa kuukaudessa.
Varmaan siihen pitäisi sitten tehdä energiaremppa. Liittää kaukolämpöön tai porata lämpökaivo.
Sähkölämmitteiseen on vaikea laittaa maalämpöä.
Vaikea? Koko ajanhan sitä tehdään. Tai jos tarvitaan budjettiratkaisu, niin ilmalämpöpumput.
Maalämpö maksaa 20 000 tai 40 000 + toimenpidelupa maksu rakennusvalvonnasta.
Maksaa silti itsensä takaisin muutamassa vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleiskaavassa on määrätty minkä väriseksi omakotitalon saa maalata. Ei ole kivaa maksaa sakkoa ja maalata talo uudelleen.
Tämä on juuri esimerkki siitä, mihin julkista sektoria ei tarvita.
Jutun Jussilla on liian kallis asunto hesassa. Oma tyhmyyttä sekin kun kuvittelee olevansa nero ja saavansa aina töitä. Asun satakunnassa ja raksatöitä ollut aina. Halpa 400 euron asunto ja palkasta jää käteen 1700 euroa sen jälkeen kun olen vuokran maksanut.
Yksinkertaisesti Jussin pitää muuttaa muualle jos haluaa asunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti, jos saisit perinnöksi sähkölämmitteisen rivitalo-asunnon mitä ei halua kukaan vuokrata, kun hallitus leikkasi tuet eikä lämmitykseen saa, kun 46 euroa kuukaudessa.
Varmaan siihen pitäisi sitten tehdä energiaremppa. Liittää kaukolämpöön tai porata lämpökaivo.
Sähkölämmitteiseen on vaikea laittaa maalämpöä.
Nykyaikaisissa ilmalämpöpumpuissa on parempi hyötysuhde, ettei edes kannata laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohta joku hyvätuloinen kommentoi mediassa että miksi asunnottomat eivät osta asuntoa jos ei vuokralle pääse. Odottakaa vaan niin ei kauan mene kun ensimmäinen typerys avaa suunsa.
Vierailija kirjoitti:
Jutun Jussilla on liian kallis asunto hesassa. Oma tyhmyyttä sekin kun kuvittelee olevansa nero ja saavansa aina töitä. Asun satakunnassa ja raksatöitä ollut aina. Halpa 400 euron asunto ja palkasta jää käteen 1700 euroa sen jälkeen kun olen vuokran maksanut.
Suomessa on ennätystyöttrakennusalalla.
Kiitos orpopurra.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei halua enää ostaa eikä vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa. Kiittäkää kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ovat kyllä avuttomia. Otetaan ylihintaisia asuntoja, kun on kämppistä tulossa ja ehkä lapsia.... ja sitten yhteiskunta on vielä maksanut vuokraa ties kuinka kauan. Vuosi sitten käsketty hankkia halvempi asunto. Mikä siinä on niin vaikeaa työttömällä? Muuttaa kauemmaksi, pienemmälle paikkakunnalle Etelä-Suomen alueella tai miten vaan. Suomi on täynnä asuntoja, jotka on vapaana, eikä tarvitse mennä Suomussalmelle saakka. Tinkii sijainnista vaan. Pakkoko työttömänä, sosiaalituilla elävänä on asua Suomen kalleimmalla alueella? Ja nyt on sitten jo vuokravelkaa ja hohhoijaa....
Anteeksi nyt, mutta koska nämä ihmiset ottavat ihan itse vastuun elämästään ja valinnoistaan? Tuntuu, että jonkun muun pitäisi aina siivota jäljet ja oma itsenä nähdään vain ja ainoastaan uhrina joka tilanteessa, jossa joku muu teki källit.
Miten on niin vaikeaa hank
Sen vakuuden ja muuton saa kelagoldilla kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikotiällä on 2h/50m2 vuokrakämppiä puoleen hintaan siitä mitä tuossa jutussa väitettää ettei ole:
https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&locations=%5B%5B…
Kaikkia ei ole luotu asumaan metropolialueella. Itse asiassa aika moni näyttää olevan luotu asumaan Kiskossa tai Lempäälässä. Suomi on halpoja asuntoja täynnä. Kelagoldia helsinkiläisasuntoon pitäisi maksaa vain paljasjalkaisille ja heillekin lyhytaikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikotiällä on 2h/50m2 vuokrakämppiä puoleen hintaan siitä mitä tuossa jutussa väitettää ettei ole: https://asunnot.oikotie.fi/vuokra-asunnot?pagination=1&locations=%5B%5B…
Luulevat, että veronmaksajat ovat niin tyhmiä, että mitä tahansa voi väittää. Vaikka ehkä me vähän tyhmiä ollaankin, kun aina vaan maksetaan eikä kapinoida.
Vierailija kirjoitti:
Toukokuussa alkaa yleistuki ja sitä ei kaikki saa, koska voi olla sellaisia tuloja, joita kela laskee pääomatuloksi, vaikka me olisivat oikeasti tappiollisia. Eli ensi talvena alkaa näkyä asunnottomuutena, kun vastikkeet jäävät rästiin ja yhtiöt ottavat asuntoja haltuun.
Ei asuntojen määrä siitä vähene. Hallintaanotetut asunnot laitetaan vuokralle tätä väitettyä asuntopulaa lievittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei halua enää vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa. Kela maksaa asunnon lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa yksin vuokralla asuvalle ja muista perheenjäsenistä saa 16 euroa/ henkilö lisää.
Eli liian vähän.
Aijaa. Mulla on vuokra-asunnossa kahden patterin lisäksi kaksi varaavaa sähkötakkaa, niillä lämmitän. Vanha puutalo. Viimeisin sähkölasku oli 63€ ja sentit päälle, sitä edellinen 54€. Kela maksoi ilman mitään ongelmia.
Euro jarruttaa rakennemuutosta ja hämärtää ihmisten kykyä hahmottaa valtiontalouden tappiollista tilaa.
Romahdus tulee joka tapauksessa, ja nyt näemme vasta rantaviivan alkavan vetäytyä tsunamin edellä.
Kilpailukykymme ei ole lähelläkään nykyisiä mukamas verrokkimaitamme. Latvia ja Liettuakin painavat todellisuudessa edelle.
Davosissa oli upea kartta siitä mitä massiivisesti vuosikymmenten ajan kehitysmaamaahanmuuttoa ottaneiden valtioiden tilanne näyttää suhteessa niihin jotka panostivat omiin kansalaisiinsa. Me tiedämme miten Suomi on toiminut tässä. Sosialismi tuhosi valtiomme, jälleen.
eikö edes vantaa sijoita mogafitsuunsa kanta suomalaisia?????
huu haa laajakaistaa tai maalämpöä katto remonttia tarjotaan viikottain ÄLKÄÄ MENKÖ VEDÄTYKSEEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toukokuussa alkaa yleistuki ja sitä ei kaikki saa, koska voi olla sellaisia tuloja, joita kela laskee pääomatuloksi, vaikka me olisivat oikeasti tappiollisia. Eli ensi talvena alkaa näkyä asunnottomuutena, kun vastikkeet jäävät rästiin ja yhtiöt ottavat asuntoja haltuun.
Ei asuntojen määrä siitä vähene. Hallintaanotetut asunnot laitetaan vuokralle tätä väitettyä asuntopulaa lievittämään.
Halliintaan otetun asunnon omistaja on Kelan papereissa se koditon, joka ei saa asumistukea. Vastikerästi ei ole Kelan papereissa kulu.
KEPUN JA DEMAREIDEN KEHITTÄMÄ ASUNTO KUPLA PUHKEAA 50 %MYYNTI JA VUOKRA HINNOISTA POIS( HAKA,KAJAMO JA NUORISO SÄÄTIÖ RAK YRITYKSINEEN)
Halvempi se ekäkeläinen on siinä maksetussa omistusasunnossa. Ja yleistä asumistukea käytettiin niin paljon uusien asuntojen yhtiölainan maksuun. Sehän se ongelma oli. Sen olisi voinut ratkaista ihan vain rajaamalla asumistuen vain hoitovastikkeeseen. Yleinen asumistuki maksoi ihmisten asuntolainaa.