Lue keskustelun säännöt.
Katso lähetysajat : Kommentit (3903)
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitulsella tuotanto ensin näytti ensin Martinan kertomusta juoksuhistoriastaan ja sitten hänen kävelyhetkiään. Että katsojille tulisi reaktioita.
Ja en usko että juoksee koskaan painava reppu selässä. Juoksukengilläkin ehkä nopeampaa ja kevyempää menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Jep. Oli kyllä vaikeaa Martinalla.
Toki oli, kun ampui niin huonosti ekalla kierroksella, että juoksi yli 2 kilometriä sakkoringissä ylimääräistä.
No miksi ampui niin huonosti? Onko se muiden syy? Hermoili ja kiroili. Olisi keskittynyt.
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?
No hei, tuohan oli vastaus vain siihen kommenttiin, jossa joku sanoi, että olisi pärjännyt paremmin,jos olis osunut paremmin. Reagoitko siihen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Martina näyttää viihtyvän sitä paremmin mitä pienemmäksi joukko käy. Hänestä on tullut ihan puhelias kun hänen lisäkseen tuvassa on vain kolme ihmistä, pieni porukka. Ymmärrän hyvin. Toimin ite samoin. Väki vähenee niin pidot paranee :)
Luottamus on kasvanut myös, kun oppii tuntemaan.
Muutamassa päivässä oppii tuntemaan ja luottamus tosi tv:ssä? Ennemmin kyse siitä, että Martina on oikeasti epävarma ihminen.
Niin, mitä enemmän ollaan toisen ihmisen seurassa, sitä vapautuneemmalksi ihminen yleensä käy. Puhutaan esim. alkukankeudesta jne.
Noiden ohjelmien kävijät ainakin kertovat kuinka ovat saaneet ystäviä ja tekevät etelänmatkoja jne.
Varautunut ei ole sama kuin epävarma. Hän on niin vihattu nainen, ettei kukaan tuossa asemassa heittäytyisi itsevarmana mukaan. Ja aika usein joukosta löytyy yksi päällikön oloinen, jonka kanssa ei kannata hanskata, parempi katsoa marssijärjestys ensin. Persoonat ovat kaikilla niin erilaiset ja joskus saattaa alkaa kolisemaan.
Hyvin näyttävät tulevan keskenään toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Jep. Oli kyllä vaikeaa Martinalla.
Toki oli, kun ampui niin huonosti ekalla kierroksella, että juoksi yli 2 kilometriä sakkoringissä ylimääräistä.
No miksi ampui niin huonosti? Onko se muiden syy? Hermoili ja kiroili. Olisi keskittynyt.
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?
No hei, tuohan oli vastaus vain siihen kommenttiin, jossa joku sanoi, että olisi pärjännyt paremmin,jos olis osunut paremmin. Reagoitko siihen...
Reagoin siihen, kun ainoastaan huonot asiat huomataan. Sellainen ei ole rehtiä touhua. Hyvistä suorituksistakin voi mainita, kuten esim. Pinjan erinomaisuudesta. Vai haittaavatko kehut haukkumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linjoilla joku maksettu M:n puolustaja, joka raivolla selittelee ja puolustelee? Kun ei ole puheidensa veroinen, niin ei vaan ole. Muut eivät kehu itseään, pinnat heille.
Mitä se taas on tehnyt? Joku jo huuteli Pinjan olevan parempi, vaikka tuli viimeiseksi. Martina taisi ainoana ampua täyden all in? Suoritti annetun ja vaaditun tehtävän.
Nainen sanoi vielä, että "luuli ohjelman alussa tietävänsä kaiken, mutta nyt tässä seisoo eri nainen" ja "aina kun paukuttelen henlkseleitåä, menee kaikki vihkoon". Eikö se raukka saisi edes tunnustaa erehtyneensä? Tuohan on kehittynyt huimaa tahtia, ei ole sanonut mitään vastaan, eikä viimeisessä rääkissä valittanut mitään. Siellä se hölkkäsi kuten muutkin. Eikä ollut viimeinen.
Tuollaisten haukkumisten oheen alkaakin kerääntyä "puolustelijoita" hänen suhteensa, kun ei mitään muuta taas tänäkään päivänä kuin hänen haukkumistaan.
Ja niihin on ihan turhaa huudella Moi Anne tai muutakaan vajaaälyistä, tuskin hänen sukulaisensa edes haluaisivat tietää tätä sonnan määrää mitä täällä suolletaan.
Yleensä asiasta kritisoidaan, ei syyttä suotta.
Pinja ampui all in yhdesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Jep. Oli kyllä vaikeaa Martinalla.
Toki oli, kun ampui niin huonosti ekalla kierroksella, että juoksi yli 2 kilometriä sakkoringissä ylimääräistä.
No miksi ampui niin huonosti? Onko se muiden syy? Hermoili ja kiroili. Olisi keskittynyt.
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?
No hei, tuohan oli vastaus vain siihen kommenttiin, jossa joku sanoi, että olisi pärjännyt paremmin,jos olis osunut paremmin. Reagoitko siihen...
Reagoin siihen, kun ainoastaan huonot asiat huomataan. Sellainen ei ole rehtiä touhua. Hyvistä suorituksistakin voi mainita, kuten esim. Pinjan erinomaisuudesta. Vai haittaavatko kehut haukkumista?
No mikset reagoinut siihen, jossa sanottiin alunperin, että ampui huonosti? Jo on naurettavaa. Valikoiva huomiokyky ja reagointi vai haittaisiko palstalaisten haukkumista, jos reilusti katsoisi mihin kommentoidaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linjoilla joku maksettu M:n puolustaja, joka raivolla selittelee ja puolustelee? Kun ei ole puheidensa veroinen, niin ei vaan ole. Muut eivät kehu itseään, pinnat heille.
Mitä se taas on tehnyt? Joku jo huuteli Pinjan olevan parempi, vaikka tuli viimeiseksi. Martina taisi ainoana ampua täyden all in? Suoritti annetun ja vaaditun tehtävän.
Nainen sanoi vielä, että "luuli ohjelman alussa tietävänsä kaiken, mutta nyt tässä seisoo eri nainen" ja "aina kun paukuttelen henlkseleitåä, menee kaikki vihkoon". Eikö se raukka saisi edes tunnustaa erehtyneensä? Tuohan on kehittynyt huimaa tahtia, ei ole sanonut mitään vastaan, eikä viimeisessä rääkissä valittanut mitään. Siellä se hölkkäsi kuten muutkin. Eikä ollut viimeinen.
Tuollaisten haukkumisten oheen alkaakin kerääntyä "puolustelijoita" hänen suhteensa, kun ei mitään muuta taas tänäkään päivänä kuin hänen haukkumistaan.
Ja niihin on ihan turhaa huudella Moi Anne tai muutakaan vajaaälyistä, tuskin hänen sukulaisensa edes haluaisivat tietää tätä sonnan määrää mitä täällä suolletaan.
Yleensä asiasta kritisoidaan, ei syyttä suotta.
Pinja ampui all in yhdesti
Hienoa! Se paransikin hänen aikaansa, joka nyt vaan kuitenkin loppujen lopuksi oli kaikista huonoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Jep. Oli kyllä vaikeaa Martinalla.
Toki oli, kun ampui niin huonosti ekalla kierroksella, että juoksi yli 2 kilometriä sakkoringissä ylimääräistä.
No miksi ampui niin huonosti? Onko se muiden syy? Hermoili ja kiroili. Olisi keskittynyt.
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?
No hei, tuohan oli vastaus vain siihen kommenttiin, jossa joku sanoi, että olisi pärjännyt paremmin,jos olis osunut paremmin. Reagoitko siihen...
Reagoin siihen, kun ainoastaan huonot asiat huomataan. Sellainen ei ole rehtiä touhua. Hyvistä suorituksistakin voi mainita, kuten esim. Pinjan erinomaisuudesta. Vai haittaavatko kehut haukkumista?
No mikset reagoinut siihen, jossa sanottiin alunperin, että ampui huonosti? Jo on naurettavaa. Valikoiva huomiokyky ja reagointi vai haittaisiko palstalaisten haukkumista, jos reilusti katsoisi mihin kommentoidaan?
No miten siihen reagoindaan? Joo, niin ampuikin, tosi huonosti? Silti ei ollut kisan viimeinen. Matias sanoi, että hassua kun ensin oli niin kuin ei olisi asetta koskaan kädessään pitänyt ja sitten ampuu all in. Minusta tämä kertoo kehittymisestä. Muille varmaan mahtavaa solvausainesta taas.
Kyse on siitä, että katsotaan kokonaisuutta. Kaikki tekivät vaaditun tehtävän alle aikarajan. Se oli tarkoitus, ei alkaa haukkua ketään heistä taas täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Jep. Oli kyllä vaikeaa Martinalla.
Toki oli, kun ampui niin huonosti ekalla kierroksella, että juoksi yli 2 kilometriä sakkoringissä ylimääräistä.
No miksi ampui niin huonosti? Onko se muiden syy? Hermoili ja kiroili. Olisi keskittynyt.
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?
No hei, tuohan oli vastaus vain siihen kommenttiin, jossa joku sanoi, että olisi pärjännyt paremmin,jos olis osunut paremmin. Reagoitko siihen...
Reagoin siihen, kun ainoastaan huonot asiat huomataan. Sellainen ei ole rehtiä touhua. Hyvistä suorituksistakin voi mainita, kuten esim. Pinjan erinomaisuudesta. Vai haittaavatko kehut haukkumista?
No mikset reagoinut siihen, jossa sanottiin alunperin, että ampui huonosti? Jo on naurettavaa. Valikoiva huomiokyky ja reagointi vai haittaisiko palstalaisten haukkumista, jos reilusti katsoisi mihin kommentoidaan?
No miten siihen reagoindaan? Joo, niin ampuikin, tosi huonosti? Silti ei ollut kisan viimeinen. Matias sanoi, että hassua kun ensin oli niin kuin ei olisi asetta koskaan kädessään pitänyt ja sitten ampuu all in. Minusta tämä kertoo kehittymisestä. Muille varmaan mahtavaa solvausainesta taas.
Kyse on siitä, että katsotaan kokonaisuutta. Kaikki tekivät vaaditun tehtävän alle aikarajan. Se oli tarkoitus, ei alkaa haukkua ketään heistä taas täällä.
Kaiva vain syvemmälle itseäsi sinne poteroon, missä taistelet vimmalla kaikkia vastaan ja uskottelet olevasi oikealla asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tuollaistakin paskaa katsoo? Se rasisti, joka näkee mustien ihmisten tulvan mainoksissa, koska psykoosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Jep. Oli kyllä vaikeaa Martinalla.
Toki oli, kun ampui niin huonosti ekalla kierroksella, että juoksi yli 2 kilometriä sakkoringissä ylimääräistä.
No miksi ampui niin huonosti? Onko se muiden syy? Hermoili ja kiroili. Olisi keskittynyt.
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?
No hei, tuohan oli vastaus vain siihen kommenttiin, jossa joku sanoi, että olisi pärjännyt paremmin,jos olis osunut paremmin. Reagoitko siihen...
Reagoin siihen, kun ainoastaan huonot asiat huomataan. Sellainen ei ole rehtiä touhua. Hyvistä suorituksistakin voi mainita, kuten esim. Pinjan erinomaisuudesta. Vai haittaavatko kehut haukkumista?
No mikset reagoinut siihen, jossa sanottiin alunperin, että ampui huonosti? Jo on naurettavaa. Valikoiva huomiokyky ja reagointi vai haittaisiko palstalaisten haukkumista, jos reilusti katsoisi mihin kommentoidaan?
No miten siihen reagoindaan? Joo, niin ampuikin, tosi huonosti? Silti ei ollut kisan viimeinen. Matias sanoi, että hassua kun ensin oli niin kuin ei olisi asetta koskaan kädessään pitänyt ja sitten ampuu all in. Minusta tämä kertoo kehittymisestä. Muille varmaan mahtavaa solvausainesta taas.
Kyse on siitä, että katsotaan kokonaisuutta. Kaikki tekivät vaaditun tehtävän alle aikarajan. Se oli tarkoitus, ei alkaa haukkua ketään heistä taas täällä.
Nyt menee kyllä niin asian vierestä kuin olla voi. Kysymys oli sun valikoivasta reagoinnista. Puhu lisää vaan, pahenee koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linjoilla joku maksettu M:n puolustaja, joka raivolla selittelee ja puolustelee? Kun ei ole puheidensa veroinen, niin ei vaan ole. Muut eivät kehu itseään, pinnat heille.
Mitä se taas on tehnyt? Joku jo huuteli Pinjan olevan parempi, vaikka tuli viimeiseksi. Martina taisi ainoana ampua täyden all in? Suoritti annetun ja vaaditun tehtävän.
Nainen sanoi vielä, että "luuli ohjelman alussa tietävänsä kaiken, mutta nyt tässä seisoo eri nainen" ja "aina kun paukuttelen henlkseleitåä, menee kaikki vihkoon". Eikö se raukka saisi edes tunnustaa erehtyneensä? Tuohan on kehittynyt huimaa tahtia, ei ole sanonut mitään vastaan, eikä viimeisessä rääkissä valittanut mitään. Siellä se hölkkäsi kuten muutkin. Eikä ollut viimeinen.
Tuollaisten haukkumisten oheen alkaakin kerääntyä "puolustelijoita" hänen suhteensa, kun ei mitään muuta taas tänäkään päivänä kuin hänen haukkumistaan.
Ja niihin on ihan turhaa huudella Moi Anne tai muutakaan vajaaälyistä, tuskin hänen sukulaisensa edes haluaisivat tietää tätä sonnan määrää mitä täällä suolletaan.
Yleensä asiasta kritisoidaan, ei syyttä suotta.
Pinja ampui all in yhdesti
Hienoa! Se paransikin hänen aikaansa, joka nyt vaan kuitenkin loppujen lopuksi oli kaikista huonoin.
Oliko tuo juoksukisa vai juoksi- ja ammuntakisa? Kootut selitykset kuten sillä yhdellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linjoilla joku maksettu M:n puolustaja, joka raivolla selittelee ja puolustelee? Kun ei ole puheidensa veroinen, niin ei vaan ole. Muut eivät kehu itseään, pinnat heille.
Mitä se taas on tehnyt? Joku jo huuteli Pinjan olevan parempi, vaikka tuli viimeiseksi. Martina taisi ainoana ampua täyden all in? Suoritti annetun ja vaaditun tehtävän.
Nainen sanoi vielä, että "luuli ohjelman alussa tietävänsä kaiken, mutta nyt tässä seisoo eri nainen" ja "aina kun paukuttelen henlkseleitåä, menee kaikki vihkoon". Eikö se raukka saisi edes tunnustaa erehtyneensä? Tuohan on kehittynyt huimaa tahtia, ei ole sanonut mitään vastaan, eikä viimeisessä rääkissä valittanut mitään. Siellä se hölkkäsi kuten muutkin. Eikä ollut viimeinen.
Tuollaisten haukkumisten oheen alkaakin kerääntyä "puolustelijoita" hänen suhteensa, kun ei mitään muuta taas tänäkään päivänä kuin hänen haukkumistaan.
Ja niihin on ihan turhaa huudella Moi Anne tai muutakaan vajaaälyistä, tuskin hänen sukulaisensa edes haluaisivat tietää tätä sonnan määrää mitä täällä suolletaan.
Yleensä asiasta kritisoidaan, ei syyttä suotta.
Pinja ampui all in yhdesti
Hienoa! Se paransikin hänen aikaansa, joka nyt vaan kuitenkin loppujen lopuksi oli kaikista huonoin.
Oliko tuo juoksukisa vai juoksi- ja ammuntakisa? Kootut selitykset kuten sillä yhdellä.
Jaksokuvaus: "Kokelaat kamppailevat aikaa vastaan ampumajuoksutehtävässä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Näin se meni minustakin !
👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuolla ihan kaikki ovat tosi kovia! Pikkuisen mietityttää se, että kaikilla oli saman painoinen reppu, vaikka kokoeroa on hyvin paljon. Ja joka tapauksessa mies on aina voimakkaampi kuin nainen, se nyt vaan on fakta. Siinä mielessä miehen pitääkin olla tuossa paras ja onneksi hän oli ylivoimainen, koska hänelle tuo oli paljon helpompaa kuin naisille.
Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin. Mira oli omalla, hyvällä nyrkkeilijätasollaan. Taistelulajeissa koko kroppa saa jatkuvaa, tavattoman kovaa rasitusta, niin silloin ihminen on fyysisesti monipuolinen. Pinskullahan on myös urheilutaustaa, ja lisäksi hän on tavattoman sitkeä ja sisukas. Kaikki ovat todella hyviä.
Kaikki saattavat päästä loppuun asti, mutta taas saattaa käydä niin, että lopulta esim. suunnistustaito ratkaisee pelin. Tässähän ei tarvitse olla yhtä voittajaa, kaikki saattavat päästä loppuun saakka ja sitä toivoisinkin. Tykkään ihan jokaisesta!
Pakko korjata:
"Martina olisi tullut toiseksi, jos ei olisi ampunut niin huonosti. Juoksuhan meni tosi hyvin."
Käveli, sykkeet korkeat alusta asti, läähättikin enempi. Mun silmään ei ollut kovin kokenut juoksija ja muut veti paremmin. Ottaen huomioon kaikkien noiden taustat. Siihen heijastellen ei tuo kovin hyvä suoritus ja miksi pitää kaunistella?
Kaikkihan tuon näki ihan itse. Ampuminen hyvä selitys taas miksi ei menny paremmin.
Jep. Oli kyllä vaikeaa Martinalla.
Toki oli, kun ampui niin huonosti ekalla kierroksella, että juoksi yli 2 kilometriä sakkoringissä ylimääräistä.
No miksi ampui niin huonosti? Onko se muiden syy? Hermoili ja kiroili. Olisi keskittynyt.
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?
No hei, tuohan oli vastaus vain siihen kommenttiin, jossa joku sanoi, että olisi pärjännyt paremmin,jos olis osunut paremmin. Reagoitko siihen...
Reagoin siihen, kun ainoastaan huonot asiat huomataan. Sellainen ei ole rehtiä touhua. Hyvistä suorituksistakin voi mainita, kuten esim. Pinjan erinomaisuudesta. Vai haittaavatko kehut haukkumista?
No mikset reagoinut siihen, jossa sanottiin alunperin, että ampui huonosti? Jo on naurettavaa. Valikoiva huomiokyky ja reagointi vai haittaisiko palstalaisten haukkumista, jos reilusti katsoisi mihin kommentoidaan?
No miten siihen reagoindaan? Joo, niin ampuikin, tosi huonosti? Silti ei ollut kisan viimeinen. Matias sanoi, että hassua kun ensin oli niin kuin ei olisi asetta koskaan kädessään pitänyt ja sitten ampuu all in. Minusta tämä kertoo kehittymisestä. Muille varmaan mahtavaa solvausainesta taas.
Kyse on siitä, että katsotaan kokonaisuutta. Kaikki tekivät vaaditun tehtävän alle aikarajan. Se oli tarkoitus, ei alkaa haukkua ketään heistä taas täällä.
Kaiva vain syvemmälle itseäsi sinne poteroon, missä taistelet vimmalla kaikkia vastaan ja uskottelet olevasi oikealla asialla.
Kiusaamista ja solvaamista vastaan taistelevan poterossa on ihan hyvä olla. Kiusaajilla ja solvaajillahan on kaikilla se sama piirre, eli juuri tuo, että heitä vastaan taistellaan, vaikka he ovat hyviä ja oikeassa, puolustamassa pahuutta, ilkeinä ja elinvoimaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira hieman sipaisi ja Martsu kanveesissa, onko hanskoja sabotoitu?
On tai Martina katsoi juuri sillä hetkellä toisaalle tms
muttaku oli kaoottista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linjoilla joku maksettu M:n puolustaja, joka raivolla selittelee ja puolustelee? Kun ei ole puheidensa veroinen, niin ei vaan ole. Muut eivät kehu itseään, pinnat heille.
Mitä se taas on tehnyt? Joku jo huuteli Pinjan olevan parempi, vaikka tuli viimeiseksi. Martina taisi ainoana ampua täyden all in? Suoritti annetun ja vaaditun tehtävän.
Nainen sanoi vielä, että "luuli ohjelman alussa tietävänsä kaiken, mutta nyt tässä seisoo eri nainen" ja "aina kun paukuttelen henlkseleitåä, menee kaikki vihkoon". Eikö se raukka saisi edes tunnustaa erehtyneensä? Tuohan on kehittynyt huimaa tahtia, ei ole sanonut mitään vastaan, eikä viimeisessä rääkissä valittanut mitään. Siellä se hölkkäsi kuten muutkin. Eikä ollut viimeinen.
Tuollaisten haukkumisten oheen alkaakin kerääntyä "puolustelijoita" hänen suhteensa, kun ei mitään muuta taas tänäkään päivänä kuin hänen haukkumistaan.
Ja niihin on ihan turhaa huudella Moi Anne tai muutakaan vajaaälyistä, tuskin hänen sukulaisensa edes haluaisivat tietää tätä sonnan määrää mitä täällä suolletaan.
Yleensä asiasta kritisoidaan, ei syyttä suotta.
Pinja ampui all in yhdesti
Hienoa! Se paransikin hänen aikaansa, joka nyt vaan kuitenkin loppujen lopuksi oli kaikista huonoin.
EI PINJA OLEKAAN HARRASTANUT JUOKSUA ,tai KEHUNUT olevansa hyvä juoksussa
v tun idioo tti!
Vierailija kirjoitti:
Siis on ok että joonas kehuskelee itseään muttei sama ole ok martinalta. Ok.
Eiku just toisinpäin 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko linjoilla joku maksettu M:n puolustaja, joka raivolla selittelee ja puolustelee? Kun ei ole puheidensa veroinen, niin ei vaan ole. Muut eivät kehu itseään, pinnat heille.
Mitä se taas on tehnyt? Joku jo huuteli Pinjan olevan parempi, vaikka tuli viimeiseksi. Martina taisi ainoana ampua täyden all in? Suoritti annetun ja vaaditun tehtävän.
Nainen sanoi vielä, että "luuli ohjelman alussa tietävänsä kaiken, mutta nyt tässä seisoo eri nainen" ja "aina kun paukuttelen henlkseleitåä, menee kaikki vihkoon". Eikö se raukka saisi edes tunnustaa erehtyneensä? Tuohan on kehittynyt huimaa tahtia, ei ole sanonut mitään vastaan, eikä viimeisessä rääkissä valittanut mitään. Siellä se hölkkäsi kuten muutkin. Eikä ollut viimeinen.
Tuollaisten haukkumisten oheen alkaakin kerääntyä "puolustelijoita" hänen suhteensa, kun ei mitään muuta taas tänäkään päivänä kuin hänen haukkumistaan.
Ja niihin on ihan turhaa huudella Moi Anne tai muutakaan vajaaälyistä, tuskin hänen sukulaisensa edes haluaisivat tietää tätä sonnan määrää mitä täällä suolletaan.
Yleensä asiasta kritisoidaan, ei syyttä suotta.
Pinja ampui all in yhdesti
Hienoa! Se paransikin hänen aikaansa, joka nyt vaan kuitenkin loppujen lopuksi oli kaikista huonoin.
EI PINJA OLEKAAN HARRASTANUT JUOKSUA ,tai KEHUNUT olevansa hyvä juoksussa
v tun idioo tti!
Surkeaa juoksusuoritusta kuitenkin ylistetään maasta taivaaseen: PINJA ON PARAS!
Wannabe Wonder Woman :D
Jäikö huomaamatta, että ampui myös yhden täyden osumarivin? Ja muutko eivät juosseet sakkorinkiä?