Koulutus leikkaukset pilasivat Suomen PISA-tulokset

Miksi teistä on ok leikata koko ajan koulutuksesta ja sitten kauhistella, että menee huonosti? 

Koulutuksella on merkitystä myös talouskasvuun. Eikö talous kasva, koska leikkaamme siitä tärkeimmästä koko ajan lisää? 

Miksi oikeistopopulistit syyttävät aina kaikkea muuta, paitsi leikkauksia? 

🤣🤣🤣

Miksi Suomessa annetaan lupauksia, että koulutuksesta ei leikata, kun kaikki näkevät, että sieltä on leikattu MILJARDEJA? 

Kyllä ryhmäkoot ovat olleet isoja ennenkin. 

Johan se on todettu, että oppilaiden vaatimustasoa on laskettu heikomman aineksen mukaiseksi. Kouluissa on levotonta, opettajat eivät saa pitää kuria eikä seurauksia siis tule. Jälki-istunnot ovat todella harvinaisia. Luokalle ei jäädä, vaikka oppilas ei osaa edes lukenu 3.luokalla. Apukoululaiset ovat normaali luokissa, kun heitä ei saa leimata heikoiksi laittamalla omiin luokkiin.... Näin. Rytinällä alas pisatuloksissa. 

Aikuinen, muistatko oman kouluaikasi? 

Samasta luxusta nuorilla ja lapsilla ei enää ole. 

Oletko silti yllättynyt siitä, että kaikki menee päin seinää? 

Koulutus leikkaukset?

Milloin mahdoit koulusi käydä, kun ei edes yhdyssanoja opetettu?

Vuoden 2003 vaalien jälkeen opetusministerit ovat olleet pääosin vasemmistolaisia; 14:sta opetusministeristä 8 on ollut SDP:stä tai Vasemmistoliitosta; kokonaispäivistä yli 50% vasemmiston hallinnassa. Ei ihme, että onkin kuralla ja ehkä ideologia on ajanut edelle.

Unohdit mainita tämän.

En usko, että on siitä kyse. 

Ei se opetus ollut niin huikeata Pisan kulta-aikanakaan.

Itse ainakin opin lähinnä niin, että luin ne asiat itse sieltä paperisesta koulukirjasta. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ryhmäkoot ovat olleet isoja ennenkin. 

 

Johan se on todettu, että oppilaiden vaatimustasoa on laskettu heikomman aineksen mukaiseksi. Kouluissa on levotonta, opettajat eivät saa pitää kuria eikä seurauksia siis tule. Jälki-istunnot ovat todella harvinaisia. Luokalle ei jäädä, vaikka oppilas ei osaa edes lukenu 3.luokalla. Apukoululaiset ovat normaali luokissa, kun heitä ei saa leimata heikoiksi laittamalla omiin luokkiin.... Näin. Rytinällä alas pisatuloksissa. 

Jälki-istunnot tavallisia. Luokalle edelleen jää - lapseni luokalla yksi jäi tänä vuonna. 

Rahan puutteen takia pienluokkia ei ole tarpeeksi, vaikka vanhemmat niitä vaativat lapsilleen. 

Miljardiluokan säästöt näkyvät koulun arjessa joka päivä, siitä kaaos hyvin pitkälti johtuu. Ei oppilaista. 

Olet täysin pihalla koulusta ja sen rahoituksesta ja miten se näkyy luokissa. 

Olet uskonut valheita ja levität niitä edelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen, muistatko oman kouluaikasi? 

Samasta luxusta nuorilla ja lapsilla ei enää ole. 

Oletko silti yllättynyt siitä, että kaikki menee päin seinää? 

Sitä luksusta, että luettiin kirjoja, eikä pelleilty älypuhelimella? 

PISA-tutkimulsessa on vain peruskouluikäisiä. Toisen asteen koulutuksesta ja korkeakouluista leikkaaminen ei vaikuta asiaan millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi teistä on ok leikata koko ajan koulutuksesta ja sitten kauhistella, että menee huonosti? 

Koulutuksella on merkitystä myös talouskasvuun. Eikö talous kasva, koska leikkaamme siitä tärkeimmästä koko ajan lisää? 

Miksi oikeistopopulistit syyttävät aina kaikkea muuta, paitsi leikkauksia? 

Pelkkä rahallinen panostus ei selitä kaikkea.  Koulutuksen ideologiset "hullut vuodet" eli inkluusio ja digiloikka.  Älypuhelinten salliminen kouluissa.  Heikentynyt oppilasaines varsinkin suurkaupungeissa.  Miten opetat ellei ole oppilaiden kanssa yhteistä kieltä ja kulttuuria?  Ja vielä tasa-arvoharha: kaikista ei voi tulla huippuosaajia vaikka kuinka panostaisi jos äly ei riitä.  Paras aines jätetään heitteille kun oppimisvaikeuksista kärsivät vievät kaiken ajan ja resurssit.  
Taustalla on siis paljon ideologisia syitä, joiden perusteella on tehty poliittisia valintoja.  Tulokset kertovat olivatko ne onnistuneita.  

Oliko tuossa nyt laskettu mukaan uudet kieltäosaamattomat oppilaat?

 Onhan se selvää, etteivät voi samassa tahdissa oppia kuin kantikset. 

Heidän oppimistuloksiaan ei ole syytä liittää samaan se ei ole reilua heille eikä maallemmekaan.

Mistään tyhmyydestä tuskin on kysymys, jos joku alkaa intoilla.

Se on selvää että maahan mu utto ja sensurointi pilasi PISA tulokset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen, muistatko oman kouluaikasi? 

Samasta luxusta nuorilla ja lapsilla ei enää ole. 

Oletko silti yllättynyt siitä, että kaikki menee päin seinää? 

 

Sitä luksusta, että luettiin kirjoja, eikä pelleilty älypuhelimella? 

 

Rahoitus oli luxusta verrattuna nykyiseen. 

Tiedätkö, että lapsilla ei ole välttämättä kirjoja, koska kouluilla ei ole varaa ostaa niitä? 

Tämä tullut vastaan joka lapsen kanssa peruskoulussa. Olen jopa ostanut kirjoja lapsille, koska koulu ei niitä pysty antamaan. 

Mistä on kyse? Rahasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ryhmäkoot ovat olleet isoja ennenkin. 

 

Johan se on todettu, että oppilaiden vaatimustasoa on laskettu heikomman aineksen mukaiseksi. Kouluissa on levotonta, opettajat eivät saa pitää kuria eikä seurauksia siis tule. Jälki-istunnot ovat todella harvinaisia. Luokalle ei jäädä, vaikka oppilas ei osaa edes lukenu 3.luokalla. Apukoululaiset ovat normaali luokissa, kun heitä ei saa leimata heikoiksi laittamalla omiin luokkiin.... Näin. Rytinällä alas pisatuloksissa. 

Jälki-istunnot tavallisia. Luokalle edelleen jää - lapseni luokalla yksi jäi tänä vuonna. 

Rahan puutteen takia pienluokkia ei ole tarpeeksi, vaikka vanhemmat niitä vaativat lapsilleen. 

Miljardiluokan säästöt näkyvät koulun arjessa joka päivä, siitä kaaos hyvin pitkälti johtuu. Ei oppilaista. 

Olet täysin pihalla koulusta ja sen rahoituksesta ja

Voi olla näin, mutta fakta on silti, että kasarilla meidän luokalla oli 33 oppilasta. Työrauha oli silti hyvä ja hyvin opittiin myös. 

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen, muistatko oman kouluaikasi? 

Samasta luxusta nuorilla ja lapsilla ei enää ole. 

Oletko silti yllättynyt siitä, että kaikki menee päin seinää? 

Muistan oman kouluaikani, ja kyllä lapsillani on moni asia paremmin koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa annetaan lupauksia, että koulutuksesta ei leikata, kun kaikki näkevät, että sieltä on leikattu MILJARDEJA? 

Miksi ihmiset äänesti kokoomusta kun kokoomus lupasi vaalien alla ettei mistään leikata vaikka kokoomus on aina ajanut samanlaista politiikkaa kuin nyt on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi teistä on ok leikata koko ajan koulutuksesta ja sitten kauhistella, että menee huonosti? 

Koulutuksella on merkitystä myös talouskasvuun. Eikö talous kasva, koska leikkaamme siitä tärkeimmästä koko ajan lisää? 

Miksi oikeistopopulistit syyttävät aina kaikkea muuta, paitsi leikkauksia? 

Pelkkä rahallinen panostus ei selitä kaikkea.  Koulutuksen ideologiset "hullut vuodet" eli inkluusio ja digiloikka.  Älypuhelinten salliminen kouluissa.  Heikentynyt oppilasaines varsinkin suurkaupungeissa.  Miten opetat ellei ole oppilaiden kanssa yhteistä kieltä ja kulttuuria?  Ja vielä tasa-arvoharha: kaikista ei voi tulla huippuosaajia vaikka kuinka panostaisi jos äly ei riitä.  Paras aines jätetään heitteille kun oppimisvaikeuksista kärsivät vievät kaiken ajan ja resurssit.  
Taustalla on siis paljon ideologisia syitä,

Sipilän digiloikka ei ollut ideologinen toimi, vaan puhdasta säästöä. 

Paras aines saisi myös parempaa opetusta, jos rahoitus olisi kunnossa ja ongelmiin voitaisiin puuttua ja hoitaa. 

Miten kuvittelet sen vaikuttavan kaikkiin oppilaisiin, että koululla ei ole varaa ostaa kirjoja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen, muistatko oman kouluaikasi? 

Samasta luxusta nuorilla ja lapsilla ei enää ole. 

Oletko silti yllättynyt siitä, että kaikki menee päin seinää? 

 

Sitä luksusta, että luettiin kirjoja, eikä pelleilty älypuhelimella? 

 

Rahoitus oli luxusta verrattuna nykyiseen. 

Tiedätkö, että lapsilla ei ole välttämättä kirjoja, koska kouluilla ei ole varaa ostaa niitä? 

Tämä tullut vastaan joka lapsen kanssa peruskoulussa. Olen jopa ostanut kirjoja lapsille, koska koulu ei niitä pysty antamaan. 

Mistä on kyse? Rahasta. 

Luksus, ei luxus