Porno ja avioliitto, miehen mieskunnon puute seksissä
Miehen seisokki loppuu 70% kerroista kun pannaan. Pornoa katsoessa samaa ei hänelle käy. En näytä samalta, kun ne silikonitissimimmit, joten johtunee siitä varmaan.
Todella vaikea on mun tuntea oloani halutuksi, kun toisella ei stondis pysy. Silloin pannaan, kun hän on jostain sen seisokin saanut aikaan ja silti 70% se jää kesken kun stondis lörpähtää.
Onko tämä yleistä? Miten tähän pitäisi suhtautua? Kaipaisin sellaista alkukantaista himoa todella pahasti.
Kommentit (95)
Pornon katselu ja runkkailu on aina seurausta jostain. Kovin usein kumppanin liikapaino saa tämän aikaiseksi.
-Yhdyntä on kauheaa ja mies aina haluaa vaan sitä panoa valivali nalkun nalkun
-Wöö miehellä ei seiso, eikä halua yhdyntää valivali nalkun nalkun
-Nalkuti nalkuti olen vihainen mamma, enkä ikinä tyytyväinen mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Tän palstan miehet osaa kyllä laittaa naiset maanrakoon. Kuunnelkaa Kuumilla aalloilla Suuri seksijakso, siellä hyvää asiaa mm. tästä. Eli yleistä on seisokkiongelmat vanhemmilla miehillä ja apuja löytyy.
Toinen asia, onko siis niin, että miehet pilaa kykynsä liiasta pornosta ja naiset liiasta satisfaierin tai vastaavan vuoksi ja sen jälkeen tavallinen seksi ei tunnu miltään?
Kuuntelin jakson. Siinä naisten haluttomuus oli hyvä ja normaali asia, mutta miesten tulee mennä asian tiimoilta lääkäriin. Tai siis heidän tulkintansa mukaan toki kaikki naiset ovat halukkaita, mutta miehen syy, jos eivät ole. Mitään erektiolääkkeitä tai muuta ei siinä jaksossa suositeltu miehille, niitä pidettiin haitallisina. Miehille suositeltiin lähinnä liikuntaa ja laihduttamista!
Toki erittäin hyviä erektion kannalta, mutta joku voisi vetää herneet nenään, jos naiselle suositeltaisiin vastaavaa. Naisille suositellaan kehopositiivisuutta ja keskittymistä omaan nautintoon :D Hyvä podi tosiaan...
Vierailija kirjoitti:
Pornon katselu ja runkkailu on aina seurausta jostain. Kovin usein kumppanin liikapaino saa tämän aikaiseksi.
Olen tämän ennenkin tänne kirjoittanut, mutta aiemmassa suhteessani syy pornoon oli vain se, että mies oli lapsesta asti katsonut sekä hc-kamaa että kaikkea hentai/cartoon-settiä.
Hän oli itse yhä enenevissä määrin ylipainoinen, minä olin ja olen liikunnallinen ja hoikka 😐
Kyllä seksiäkin oli, mutta laatu ja yhteys jätti toivomisen varaa. Lopulta hän petti jatkuvasti netissä, siis ylläpiti kokonaista etäsuhdetta rakkaudentunnustuksineen ja vaihteli videoita.
En jaksa uskoa sen perusteella mitä olen kokenut tai nähnyt, että kaikki miehet edes voivat ajautua seksi/pornoaddikteiksi -missä ei muuten ole kysymys mistään kovasta mieskunnosta tai vietistä, vaan jostain sisäisestä tyhjyydestä ja pakkotoiminnasta, kuten muissakin addiktioissa. Tai että kaikki addiktit ovat yhdessä jonkun ankeuttajan kanssa joka on lihonut eikä anna. Lihavuus, vaimon tai miehen, ei myöskään itsessään ole kaikille yöks. Itse en välitä jos miehellä on vähän ylimääräistä, kunhan hän ei ole asenteeltaan laiska ja täysin sohvautunut.
Ja nykyään on mies, jolla kiinnostaa nainen ja pillu, eikä vain pikselit, eskapismi ja oma käsi ylitse kaiken muun. Jaksaa käydä töissä ja salillakin toisin kuin ex. Jännä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tän palstan miehet osaa kyllä laittaa naiset maanrakoon. Kuunnelkaa Kuumilla aalloilla Suuri seksijakso, siellä hyvää asiaa mm. tästä. Eli yleistä on seisokkiongelmat vanhemmilla miehillä ja apuja löytyy.
Toinen asia, onko siis niin, että miehet pilaa kykynsä liiasta pornosta ja naiset liiasta satisfaierin tai vastaavan vuoksi ja sen jälkeen tavallinen seksi ei tunnu miltään?
Kuuntelin jakson. Siinä naisten haluttomuus oli hyvä ja normaali asia, mutta miesten tulee mennä asian tiimoilta lääkäriin. Tai siis heidän tulkintansa mukaan toki kaikki naiset ovat halukkaita, mutta miehen syy, jos eivät ole. Mitään erektiolääkkeitä tai muuta ei siinä jaksossa suositeltu miehille, niitä pidettiin haitallisina. Miehille suositeltiin lähinnä liikuntaa ja laihduttamista!
Toki erittäin hyviä erektion kannalta, mutta joku voisi vetää herneet nenään, jos naiselle suositeltaisiin vastaavaa. Naisille suositellaan kehopositiivisuutta ja keskittymistä omaan nautintoon :D Hyvä podi tosiaan...
Ikävää tässä on se, että monilla on ongelmia pornon kulutuksen kanssa, varsinkin jos pornon katselu on aloitettu kovin nuorena. Monella on myös erektio-ongelmia. Jos "neuvot" asian tiimoilta ovat tasoa miehet surkeita ja naiset täydellisiä, ja miesten tulee tehdä kaikki mitä nainen käskee ja olla onnellinen, jos saa nuolla hänen kengänpohjiaan, se aiheuttaa helposti reaktion toiseen ääripäähän, jolloin mitään ratkaisua ongelmaan ei edes haluta etsiä.
Tuollainen typerä vastakkainasettelu, jossa naisen haluttomuus on miehen vika ja miehen haluttomuus on miehen vika, ei johda mihinkään sen lisäksi, että ihan perus maalaisjärjellä epätosi. Haluttomuus johtuu joko parisuhteen vuorovaikutuksen ongelmista, yksilön omista ongelmista (psyykkiset ja fyysiset) tai molemmista.
Ei nyt varmaan kukaan suosittele haluttomalle naisellekaan jotain Andrew Tatea. Sen sijaan moni nielee miesvihafeministiaktivistin aivopierut kritiikittä "asiantuntijan" neuvoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pornon katselu ja runkkailu on aina seurausta jostain. Kovin usein kumppanin liikapaino saa tämän aikaiseksi.
Olen tämän ennenkin tänne kirjoittanut, mutta aiemmassa suhteessani syy pornoon oli vain se, että mies oli lapsesta asti katsonut sekä hc-kamaa että kaikkea hentai/cartoon-settiä.
Hän oli itse yhä enenevissä määrin ylipainoinen, minä olin ja olen liikunnallinen ja hoikka 😐
Kyllä seksiäkin oli, mutta laatu ja yhteys jätti toivomisen varaa. Lopulta hän petti jatkuvasti netissä, siis ylläpiti kokonaista etäsuhdetta rakkaudentunnustuksineen ja vaihteli videoita.
En jaksa uskoa sen perusteella mitä olen kokenut tai nähnyt, että kaikki miehet edes voivat ajautua seksi/pornoaddikteiksi -missä ei muuten ole kysymys mistään kovasta mieskunnosta tai vietistä, vaan jostain sisäisestä tyhjyydestä ja pakkotoiminnasta, kuten muissakin addiktioissa. Tai että kaikki addiktit ovat yhdessä jonkun ankeuttajan kanssa joka on lihonut eikä anna. Lihavuus, vaimon tai miehen, ei myöskään itsessään ole kaikille yöks. Itse en välitä jos miehellä on vähän ylimääräistä, kunhan hän ei ole asenteeltaan laiska ja täysin sohvautunut.
Ja nykyään on mies, jolla kiinnostaa nainen ja pillu, eikä vain pikselit, eskapismi ja oma käsi ylitse kaiken muun. Jaksaa käydä töissä ja salillakin toisin kuin ex. Jännä.
Totta. Korkea libido on eri asia kuin seksiaddiktio. Matalalibidoisetkin voivat olla addikteja, ja pahimmillaan tämä johtaa juuri tuntien pituisiin runkkusessioihin, jossa yritetään täyttää jokin aukko. Aivokemiallisesti kyse on suurimmaksi osaksi dopamiinista, ja siitä, että palkintoratojen tasolla henkilö on ehdollistanut itsensä saamaan "palkinnon" nettipornon ja itsetyydytyksen avulla. Jos ajattelee sitä, kuinka vähän nykynuoret viettävät aikaa livenä ilman elektronisia laitteita, ja kuinka hankalaksi vaikkapa deittailu on mennyt, tuo lienee enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Kovaa pornoa saatavilla kännykältä 10-12-vuotiaasta alkaen. Vähän stressaa koulu/läksyt? No kaivanpa puhelimen esiin ja ajan lapaan.
Enkä nyt tarkoita sitä, että kaikki porno olisi kauhean huono asia, tai että pojat eivät olisi ennenkin runkanneet kun on tylsää, tms. Kyse on altistuksen tasosta ja määrästä. Muutama kalja teininä ei tee suurimmasta osasta alkoholisteja, mutta jos 10-12-vuotiaille juotetaan joka viikonloppu kunnon kännit juuri heidän makuunsa sopivalla juomalla, voipi tulla eri lopputulos.
Mitä tuohon entiseen parisuhteeseesi nyt voisi kommentoida... silmille hyppäsi montakin punaista lippua. Eikä se ole enää mikään parisuhde, jos toinen pettää jatkuvasti. Hankalammaksi homma menee, jos kyse on muusta älylaiteaddiktiosta joko pornolla tai ilman. Itselleni on oikeastaan se ja sama, katsooko puoliso ruudulta urheilua, pelaako pelejä, vai katsooko pornoa, jos toiminta on jatkuvaa, ja on pois yhteisestä ajasta. Ystäväni avopuoliso on tällainen. Lihava, ei tee kotona muuta kun katsoo kännykkäänsä 24/7 eikä edes tervehdi. Hoitamattomalta masennukseltahan tuo vaikuttaisi, mutta ei ole oma lehmä ojassa.
Vierailija kirjoitti:
-Yhdyntä on kauheaa ja mies aina haluaa vaan sitä panoa valivali nalkun nalkun
-Wöö miehellä ei seiso, eikä halua yhdyntää valivali nalkun nalkun
-Nalkuti nalkuti olen vihainen mamma, enkä ikinä tyytyväinen mihinkään
Kuulostaa tutulta!
Itse olen katsonut pornoa aika paljon aiemmin.
Noin 5 vuotta sitten vaimo halusi että otan hänestä samanlaisia kuvia kun nuo porno kuvat.
Siitä muodostui kiva yhteinen harrastus mikä on jatkunut näihin päiviin.
Hänen luvallaan saan näyttää niitä myös muille miehille.
Pornoa ei tarvitse enää katsella muutakuin joitakin ideoita meidän omiin kuviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on alunperin ruvennut seisomaan, niin ei ainakan ole mulkun toiminnasta kiinni.
Olisiko sitten vaan niin, että ei ole tarpeeksi kiihotusta, jos kesken kaiken lerpahtaa?
Kannattaa keskustella miehen kanssa siitä mitä toivoisi. Jos vaikka tarvitsee tiukempaa kosketusta? Tai jotain muuta asentoa?
Ihan paska puhetta. Voin sanoa miehenä, että juuri noin ne erektio-ongelmat alkaa. Jo nuorena huomasin, että jos olin katsonut liikaa pornoa niin vaimon kanssa sekstatessa alkoi käymään noin. Nuorena siitä vielä selvisi kunnialla loppuun asti. Siitä opin välttämään liikaa katselua, eikä siihen ole sortunut kuin joskus, kun vaimo halunnutkin yllättäen uudelleen seksiä, vaikka kuvittelin haluavan vasta parin päivän päästä. Tästä opin että kannattaa rajoittaa selvästi pornon katselua, ettei tule liikaa visuuaalista kiihoittumista etukäteen. Siitä lähtien pornoa katsellut enimmäkseen vain vaimon kanssa ja siinäkin vaimo enemmän minun keskittyessä pillun nuolemiseen. Ja ylipäätään jätin runkkaukset tosi vähälle, kun seksiä oli vuosikymmeniä useampi kerta viikossa. Tällä pääsin siihen, että kullini seisoi aina kovana ja halukkaan, kun vaimo halusi seksiä. Varsinaiset seisokin hiipumiset alkoi vasta verenpaineiden noustua 60v ikäisenä. Silloin ne alkoi juuri kuten ap:n tapausessa, seisokki hiipui loppua kohden ja vain vaivoin vaimo sai imuteltua siihen kuntoon, että pystyi suoriutumaan naimisesta. Mutta onneksi viagra korjasi tuon ongelman ja siitä lähtien kulli seissyt tarvittaessa kovana yläviistoon. Mitä vanhemmaksi tullut sen enemmän olen keskittynyt terveisiin elämäntapoihin ja pitämään alapään lihakset kunnossa. Pornoa katsottu vaimon kanssa toisinaan vieläkin, mutta niin, että ensin katsottu vähän aikaan ja sitten menty sänkyyn harrastamaan seksiä. Toiminut kaikista parhaiten, kun saatu keskittyä täysin vain toisiimme. Pidempi porno tauko, saa varsinkin kesäisin panetuksen heräämään aina seksikkään naisen nähdessä, joten reaktiot herkistyy ilman pornoa ja sen pilaamaan visualisuutta.
Eli miehen pitäisi kärsiä puutteesta, jotta hänelle olisi varmasti intoa ja kykyä sitten kun vaimoa sattuu kiinnostamaan.
Ei kiitos. Kyllä naisenkin pitää kestää se, ettei saa aina kun haluaa. Tai sitten olisi hyvä olla innokas myös aina silloin kun miestä haluttaa.
Ei tuosta tarvitse tehdä mitään ongelmaa tai kärsiä puutteesta (olen eri kuin tuo vanhempi mies, jolle vastasit). Jos ei juuri hetkellä x itseä haluta ja vaimoa haluttaa, tai toisin päin, on olemassa ratkaisuja. Ja joskus se homma menee panemiseksi joka tapauksessa kun vaimo surisee ja voihkii vieressä.
Toki, jos kumppani on syyllistävä ja ilkeä ja haluaa rajoittaa omaa kivaa (monet naiset tekevät näin), voi olla että suhteen dynamiikka tuosta kärsii. Jos käyttää seksiä vallan ja kontrollin välineenä, voi vapaasti katsoa vaikka peiliin, jos seksielämä ei toimi. Onhan tälläkin palstalla näitä, jotka eivät siedä miehensä itsetyydytystä.
Hyi olkoon, miten joku voi asua tuollaisen kanssa :D Ajattele, mitä kaikkea muuta he kontrolloivat.
Vierailija kirjoitti:
Pornon katselu ja runkkailu on aina seurausta jostain. Kovin usein kumppanin liikapaino saa tämän aikaiseksi.
Joo liian laihan ja poikamaisen vartalon omaavan naisen kanssa ei meinaa seistä.
Nätin plus- kokoisen naisen kanssa voin panna vaikka päivän ympäri.
M32
Katsomme vaimon kanssa yhdessä pornoa. Panen takaapäin ja katson samalla makuuhuoneen tv:stä pornoa. Ei seisokki lopu kesken vaan laukean vaimon sisään.
Vierailija kirjoitti:
Miksette katso yhdessä pokea kunnes ette enää vaan voi olla nussimatta toisianne? Tai miksei voi antaa miehen katsoa pokea samalla kun nainen on ratsailla? Molempiin kysymyksiin on kyllä todennäköinen vastaus tiedossa, koska se murentaa viehätysvoimastaan huolestuneen naisen seksuaalisen itsetunnon "kun se ei kiihotu minusta vaan pokessa olevista Naisista". Vaikka tosiasia on, että miehet katselee pokea nimenomaan nähdäkseen seksiakteja jotka ei omalle naiselle käy. Sama asia selittää miksei seisokkikaan pidä naimahommissa, touhut on niin tylsiä oman rutiineihin taipuvaisen naisen kanssa. Naisen heikko seksuaalinen itsekunto näkyy lopulta haluttomuutena ja halukkuuttahan kaikki haluaa nähdä seksikumppanissaan, suoranaista himoa joka saa tulemaan pois rutiinien mukavuusalueeltaan.
Mitenhän sitten selität sen, että mies valikoi pornon itseään nuoremman, viehättävän, treenatun ja erittäin himokkaan naisen sijasta? Naisen, joka yrittää vietellä miehensä lähes päivittäin ja pukeutuu miehen tykkäämällä tavalla seksikkäisiin alusvaatteisiin ja kallisiin sukkanauhasukkiin jne. Naisen, joka haluaa spontaania seksiä ja yrittää aina keksiä uusia virikkeitä, mutta mies kieltytyy seksistä 90% kerroista ja silloin kun suostuu, on se 10min lähetyssaarnaajassa pimeässä ennen nukkumaanmenoa. Ilman esileikkiä ja naiseen juuri koskematta.
Minä väitän että joku on pielessä jos on pakko katsoa pokea samalla kun harrastaa seksiä oman naisensa kanssa. Itse kiihotun omasta miehestäni pelkästään kun edes ajattelen hänen kasvojaan, eikä kukaan muu ole minua kiihottanut hänen tapaamisensa jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksette katso yhdessä pokea kunnes ette enää vaan voi olla nussimatta toisianne? Tai miksei voi antaa miehen katsoa pokea samalla kun nainen on ratsailla? Molempiin kysymyksiin on kyllä todennäköinen vastaus tiedossa, koska se murentaa viehätysvoimastaan huolestuneen naisen seksuaalisen itsetunnon "kun se ei kiihotu minusta vaan pokessa olevista Naisista". Vaikka tosiasia on, että miehet katselee pokea nimenomaan nähdäkseen seksiakteja jotka ei omalle naiselle käy. Sama asia selittää miksei seisokkikaan pidä naimahommissa, touhut on niin tylsiä oman rutiineihin taipuvaisen naisen kanssa. Naisen heikko seksuaalinen itsekunto näkyy lopulta haluttomuutena ja halukkuuttahan kaikki haluaa nähdä seksikumppanissaan, suoranaista himoa joka saa tulemaan pois rutiinien mukavuusalueeltaan.
Mitenhän sitten selität sen, että mies valikoi pornon itseään nuoremman, viehättävän, treenatun ja erittäin himokkaan naisen sijasta? Naisen, joka yrittää vietellä miehensä lähes päivittäin ja pukeutuu miehen tykkäämällä tavalla seksikkäisiin alusvaatteisiin ja kallisiin sukkanauhasukkiin jne. Naisen, joka haluaa spontaania seksiä ja yrittää aina keksiä uusia virikkeitä, mutta mies kieltytyy seksistä 90% kerroista ja silloin kun suostuu, on se 10min lähetyssaarnaajassa pimeässä ennen nukkumaanmenoa. Ilman esileikkiä ja naiseen juuri koskematta.
Minä väitän että joku on pielessä jos on pakko katsoa pokea samalla kun harrastaa seksiä oman naisensa kanssa. Itse kiihotun omasta miehestäni pelkästään kun edes ajattelen hänen kasvojaan, eikä kukaan muu ole minua kiihottanut hänen tapaamisensa jälkeen.
Pakko miehenä todeta että olet ihan oikeassa, ei kuulosta mitenkään normaalilta tuo että tarvitaan pornoa kiihottumiseen. Ei mun tarvi ku halata vaimoa ja vehjes on samantien pystyssä, ihan ilman pornoa tai muitakaan ulkopuolisia virikkeitä.
Mahtavaa! Sua ei haittaa haiseminen, hampaattomuus, alkoholismi, eläkeiän ylittäminen, tyhmyys eikä köyhyys tai yleinen sotkuisuus, riitaisuus ja avuttomuus! Noin esimerkiksi.
Avarakatseinen kaveri, arvostan!