Porno ja avioliitto, miehen mieskunnon puute seksissä

Hei. Katson joskus pornoa ja minulla ei aina ole tullut kunnon seisokkia naisen kanssa. MUTTA minulla on AINA tullut kivikova seisokki naisen kanssa jota todella haluan ja rakastan. Eikä ole kyseessä mikään "istabeibi" vaan tavallinen persjalkainen suomalainen nainen, hieman masua, muttei ylipainoinen. Päästä se on kiinni miehilläkin.

Tän palstan miehet osaa kyllä laittaa naiset maanrakoon. Kuunnelkaa Kuumilla aalloilla Suuri seksijakso, siellä hyvää asiaa mm. tästä. Eli yleistä on seisokkiongelmat vanhemmilla miehillä ja apuja löytyy.

Toinen asia, onko siis niin, että miehet pilaa kykynsä liiasta pornosta ja naiset liiasta satisfaierin tai vastaavan vuoksi ja sen jälkeen tavallinen seksi ei tunnu miltään?

Tuttu juttu. 

Käske sen miehen pyytää resepti Viagraan. Erektiohäiriö sillä on. Varmaan jo jonkun verran ikää? Vaikka nykyään kyllä jo joillakin alle kolmekymppisilläkin on ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Tän palstan miehet osaa kyllä laittaa naiset maanrakoon. Kuunnelkaa Kuumilla aalloilla Suuri seksijakso, siellä hyvää asiaa mm. tästä. Eli yleistä on seisokkiongelmat vanhemmilla miehillä ja apuja löytyy.

Toinen asia, onko siis niin, että miehet pilaa kykynsä liiasta pornosta ja naiset liiasta satisfaierin tai vastaavan vuoksi ja sen jälkeen tavallinen seksi ei tunnu miltään?

Minun kykyni on ollut huonoimmillaan kun eroprosessista ja uuden kumppanin etsimiseen kuluvasta ajasta johtuen oli ollut lähes vuoden ilman seksiä. Eron kynnyksellä ja jälkeen oli niin paskat fiilikset, ettei huvittanut edes runkata. Sitten kun viimein sai taas naista, niin erektio lopahteli kesken kaiken jne.

Nyt uudessa parisuhteessa, tadalafil-resepti hommattuna, seksiä on tyypillisesti 2-4 kertaa viikossa ja jos ei ole, niin usein tulee katseltua pornoa ja runkattua. Mitä useammin laukeaa, niin sen useammin tekee näköjään myös mieli laueta. m54

Ei se mistään pornosta johdu, että vehje ei toimi. Siniset napit käyttöön vaan. 

Oma mieskin ennen minua runkkasi muutaman kerran päivässä ja katsoi pornoa samalla. Nykyään seksiä kerran pari päivässä niin ei runkkaa ja katso pornoa enää joka päivä. Joinain aamuina joutuu runkata jos ei aamuseisokki laske ja minä olen jo töissä. Ikinä ei ole lerpahtanut kesken seksin tai jäänyt nousematta pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa virkistävää jos edes joskus jossain yksi mies tunnustaisi että siinä naisessa ei ole mitään vikaa, eikä se nainen tee mitään väärin, tai jätä mitään tekemättä, vaan että ihan hänestä itsestään johtuvista syistä se heppi ei vaan enää toimi. Iästä, sairauksista, lääkityksestä, tai ihan ise aiheutetuista syistä kuten ylipainon tai pornoriippuvuuden vuoksi se ei vaan enää toimi samalla tavalla. Mutta tätä ei tapahdu. 

En tiedä onko se joku defenssi. Onko se hepin toimimattomuus vaan niin syvä trauma miehelle, että sen sijaan että hän myöntäisi edes itselleen että se johtuu ihan hänestä itsestään, hän ajattelee että kyllä sitten seisoisi jos nainen olisi parempi. On varmaan sitten liian ahdistavaa miehen ajatella että ei. Ei seisoisi silloinkaan. 

Erektio-ongelman ei tarvitse olla kenenkään VIKA. On ihan luonnollista että iän myötä kehon toiminnot muuttuu ja hidastuu. Mutta miksi teillä joillain on niin kauhea tarve tehdä erektio-ongelmasta nimenomaan naisen vika? 

Jos saa erektion aivan normaalisti pornoa katsellessa, niin silloin ei ole erektio-ongelmaa.

Seksihepeneet, kusileikit, analingukset yms. kehiin ilman estoja, niin johan seisoo! T. M50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa virkistävää jos edes joskus jossain yksi mies tunnustaisi että siinä naisessa ei ole mitään vikaa, eikä se nainen tee mitään väärin, tai jätä mitään tekemättä, vaan että ihan hänestä itsestään johtuvista syistä se heppi ei vaan enää toimi. Iästä, sairauksista, lääkityksestä, tai ihan ise aiheutetuista syistä kuten ylipainon tai pornoriippuvuuden vuoksi se ei vaan enää toimi samalla tavalla. Mutta tätä ei tapahdu. 

En tiedä onko se joku defenssi. Onko se hepin toimimattomuus vaan niin syvä trauma miehelle, että sen sijaan että hän myöntäisi edes itselleen että se johtuu ihan hänestä itsestään, hän ajattelee että kyllä sitten seisoisi jos nainen olisi parempi. On varmaan sitten liian ahdistavaa miehen ajatella että ei. Ei seisoisi silloinkaan. 

Erektio-ongelman ei tarvitse olla kenenkään VIKA. On ihan luonnollista että iän myötä kehon toiminnot muuttuu ja hidastuu. Mutta miksi teillä joillain on niin kauhea tarve tehdä erektio-ongelmasta nimenomaan naisen vika? 

Jos saa erektion aivan normaalisti pornoa katsellessa, niin silloin ei ole erektio-ongelmaa.

Sitä puolivelttoa on helppo vemputtaa, mutta hankala työntää naiseen. Lerppaansa varmasti semmoset yksinkin rämpyttelee.

Se muijan bmi kohdilleen,ei se niin vaikeaa ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa virkistävää jos edes joskus jossain yksi mies tunnustaisi että siinä naisessa ei ole mitään vikaa, eikä se nainen tee mitään väärin, tai jätä mitään tekemättä, vaan että ihan hänestä itsestään johtuvista syistä se heppi ei vaan enää toimi. Iästä, sairauksista, lääkityksestä, tai ihan ise aiheutetuista syistä kuten ylipainon tai pornoriippuvuuden vuoksi se ei vaan enää toimi samalla tavalla. Mutta tätä ei tapahdu. 

En tiedä onko se joku defenssi. Onko se hepin toimimattomuus vaan niin syvä trauma miehelle, että sen sijaan että hän myöntäisi edes itselleen että se johtuu ihan hänestä itsestään, hän ajattelee että kyllä sitten seisoisi jos nainen olisi parempi. On varmaan sitten liian ahdistavaa miehen ajatella että ei. Ei seisoisi silloinkaan. 

Erektio-ongelman ei tarvitse olla kenenkään VIKA. On ihan luonnollista että iän myötä kehon toiminnot muuttuu ja hidastuu. Mutta miksi teillä joillain on niin kauhea tarve tehdä erektio-ongelmasta nimenomaan naisen vika? 

Jos saa erektion aivan normaalisti pornoa katsellessa, niin silloin ei ole erektio-ongelmaa.

Sitä puolivelttoa on helppo vemputtaa, mutta hankala työntää naiseen. Lerppaansa varmasti semmoset yksinkin rämpyttelee.

Nainenhan se varmasti tämänkin paremmin tietää.

Nieletkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ettehän te laiskat mätökäsnaiset viitsi ottaa suihin, sen puute parisuhteissa on miehille syy käydä vieraissa, maksullisilla tai edes katsoa pornosta kun joku muu saa suihinottoa. Samalla se on tehokkain keksitty keino saada kulli kovaksi. Mutta ei, helpompi valittaa täällä, oma mukavuus tärkein ja että pilluanne nuollaan tai räplätään.

Oon nyt kolme vuotta yrittänyt imeä velttoa kovaksi. Kauanko sitä pitää tehdä ennen kuin se onnistuu? Kauanko itse jaksaisit ennen kuin toteaisit että pidä veltto nakkisi? 

Tekniikkaa kannattaa vaihtaa jos nykyinen ei toimi. Jos et vaan osaa? Kannattaisiko ehkä jopa katsoa pornosta mallia?

Se mitä te jotkut miehet autuaasti tunnette unohtavan on, että monilla naisilla on kokemusta useammasta kuin yhdestä miehestä. Heillä on siis jotain johon verrata, ja he ovat saaneet sitä palautettakin useammalta mieheltä. 

Itse tiedän olevani todella hyvä ottamaan suihin. 

Mutta kun miehellä ei seiso, niin sillä ei seiso. Ihan sama vaikka seisoisin päälläni ja hemmetti jongleeraisin kiveksillä temppuja tehdessäni. 

Miehet siis on kaikki samanlaisia ja tykkää samoista jutuista.

Miksi sitten mies haukutaan jos hän olettaa että nainen laukeaa samoilla tempuilla kuin edellisetkin naiset? Eikös se pitäisi olla naisessa vika, jos ei nauti samanlaisesta seksistä kuin exä.

Vierailija kirjoitti:

No, kuten huomaat kommenteista niin vika on joka tapauksessa sinussa. Missään tapauksessa miehen erektio-ongelmat eivät voi johtua miehestä itsestään. Täysin mahdoton ajatus. Joko nainen on lihava, wanha, lahna, tai muuten vain paska sängyssä. Miesten maailmassa sellaista kuin miehestä johtuva erektio-ongelma ei ole olemassa. Kyse ei koskaan voi olla miehen ylipainosta tai iästä, ei sairauksista tai lääkityksistä, ei henkisen puolen asioista kuten suorituspaineista, tai vaikka sitten pornon ja death gripin aiheuttamasta ongelmasta. Ei. Vika on aina naisessa. Yritä jo sisäistää. 

Ei eroa mitenkään siitä että naisen kohdalla kaikki ongelmat on miehen vika.

Vierailija kirjoitti:

Mies on sitten hyvä ja aukaisee suunsa jos jokin ei miellytä sen sijaan että "kehuu jotta saisi vielä uudestaankin".

Kuinka tyhmiä miehet oikeasti ovat? 

Kyllä naisen pitäisi tietää tai ainakin miehen reaktioista päätellä.

Menee fiilis jos pitää selittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on alunperin ruvennut seisomaan, niin ei ainakan ole mulkun toiminnasta kiinni.

Olisiko sitten vaan niin, että ei ole tarpeeksi kiihotusta, jos kesken kaiken lerpahtaa?

Kannattaa keskustella miehen kanssa siitä mitä toivoisi. Jos vaikka tarvitsee tiukempaa kosketusta? Tai jotain muuta asentoa? 

 

Ihan paska puhetta. Voin sanoa miehenä, että juuri noin ne erektio-ongelmat alkaa. Jo nuorena huomasin, että jos olin katsonut liikaa pornoa niin vaimon kanssa sekstatessa alkoi käymään noin. Nuorena siitä vielä selvisi kunnialla loppuun asti. Siitä opin välttämään liikaa katselua, eikä siihen ole sortunut kuin joskus, kun vaimo halunnutkin yllättäen uudelleen seksiä, vaikka kuvittelin haluavan vasta parin päivän päästä. Tästä opin että kannattaa rajoittaa selvästi pornon katselua, ettei tule  liikaa visuuaalista kiihoittumista etukäteen. Siitä lähtien pornoa katsellut enimmäkseen vain vaimon kanssa ja siinäkin vaimo enemmän minun keskittyessä pillun nuolemiseen. Ja ylipäätään jätin runkkaukset tosi vähälle, kun seksiä oli vuosikymmeniä useampi kerta viikossa. Tällä pääsin siihen, että kullini seisoi aina kovana ja halukkaan, kun vaimo halusi seksiä. Varsinaiset seisokin hiipumiset alkoi vasta verenpaineiden noustua 60v ikäisenä. Silloin ne alkoi juuri kuten ap:n tapausessa, seisokki hiipui loppua kohden ja vain vaivoin vaimo sai imuteltua siihen kuntoon, että pystyi suoriutumaan naimisesta. Mutta onneksi viagra korjasi tuon ongelman ja siitä lähtien kulli seissyt tarvittaessa kovana yläviistoon. Mitä vanhemmaksi tullut sen enemmän olen keskittynyt terveisiin elämäntapoihin ja pitämään alapään lihakset kunnossa. Pornoa katsottu vaimon kanssa toisinaan vieläkin, mutta niin, että ensin katsottu vähän aikaan ja sitten menty sänkyyn harrastamaan seksiä. Toiminut kaikista parhaiten, kun saatu keskittyä täysin vain toisiimme. Pidempi porno tauko, saa varsinkin kesäisin panetuksen heräämään aina seksikkään naisen nähdessä, joten reaktiot herkistyy ilman pornoa ja sen pilaamaan visualisuutta. 

Eli miehen pitäisi kärsiä puutteesta, jotta hänelle olisi varmasti intoa ja kykyä sitten kun vaimoa sattuu kiinnostamaan.

Ei kiitos. Kyllä naisenkin pitää kestää se, ettei saa aina kun haluaa. Tai sitten olisi hyvä olla innokas myös aina silloin kun miestä haluttaa.

Mieheni on työmatkalla useamman päivän, joten minulla on koko talo vain omassa käytössäni. Olen 45-vuotias nainen ja etsin nuoria, kuumia kumpppaneita pitämään minulle seuraa ja pitämään hauskaa, kun hän on poissa. Katso kuvani ja yhteystietoni täältä:  https://www.shrtlnk.com/stream95651

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on alunperin ruvennut seisomaan, niin ei ainakan ole mulkun toiminnasta kiinni.

Olisiko sitten vaan niin, että ei ole tarpeeksi kiihotusta, jos kesken kaiken lerpahtaa?

Kannattaa keskustella miehen kanssa siitä mitä toivoisi. Jos vaikka tarvitsee tiukempaa kosketusta? Tai jotain muuta asentoa? 

 

Ihan paska puhetta. Voin sanoa miehenä, että juuri noin ne erektio-ongelmat alkaa. Jo nuorena huomasin, että jos olin katsonut liikaa pornoa niin vaimon kanssa sekstatessa alkoi käymään noin. Nuorena siitä vielä selvisi kunnialla loppuun asti. Siitä opin välttämään liikaa katselua, eikä siihen ole sortunut kuin joskus, kun vaimo halunnutkin yllättäen uudelleen seksiä, vaikka kuvittelin haluavan vasta parin päivän päästä. Tästä opin että kannattaa rajoittaa selvästi pornon katselua, ettei tule  liikaa visuuaalista kiihoittumista etukäteen. Siitä lähtien pornoa katsellut enimmäkseen vain vaimon kanssa ja siinäkin vaimo enemmän minun keskittyessä pillun nuolemiseen. Ja ylipäätään jätin runkkaukset tosi vähälle, kun seksiä oli vuosikymmeniä useampi kerta viikossa. Tällä pääsin siihen, että kullini seisoi aina kovana ja halukkaan, kun vaimo halusi seksiä. Varsinaiset seisokin hiipumiset alkoi vasta verenpaineiden noustua 60v ikäisenä. Silloin ne alkoi juuri kuten ap:n tapausessa, seisokki hiipui loppua kohden ja vain vaivoin vaimo sai imuteltua siihen kuntoon, että pystyi suoriutumaan naimisesta. Mutta onneksi viagra korjasi tuon ongelman ja siitä lähtien kulli seissyt tarvittaessa kovana yläviistoon. Mitä vanhemmaksi tullut sen enemmän olen keskittynyt terveisiin elämäntapoihin ja pitämään alapään lihakset kunnossa. Pornoa katsottu vaimon kanssa toisinaan vieläkin, mutta niin, että ensin katsottu vähän aikaan ja sitten menty sänkyyn harrastamaan seksiä. Toiminut kaikista parhaiten, kun saatu keskittyä täysin vain toisiimme. Pidempi porno tauko, saa varsinkin kesäisin panetuksen heräämään aina seksikkään naisen nähdessä, joten reaktiot herkistyy ilman pornoa ja sen pilaamaan visualisuutta. 

Eli miehen pitäisi kärsiä puutteesta, jotta hänelle olisi varmasti intoa ja kykyä sitten kun vaimoa sattuu kiinnostamaan.

Ei kiitos. Kyllä naisenkin pitää kestää se, ettei saa aina kun haluaa. Tai sitten olisi hyvä olla innokas myös aina silloin kun miestä haluttaa.

Miehen pitäs jättää porno ja laittaa testot kuntoon niin ei olisi tuollaisia ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa laihduttaa

Tätä mä oon aina palstala sanonu, että viisikymppinen ruspsahtanut rouva ei vain herätä himoja. Mikset ap pannut teininä ja parikymppisenä, kun olit vielä kunnossa?

Mutku sillonhan mä olisin ollut joku karuselli tai kyläpolkupyörä tai huono lukko tai jopa messuhalli!

Likainen, pilalla. Eihän naisella saa tämän palstan mukaan olla nykyistä suhdetta edeltäviä suhteita mieluiten yhtään. 

Minkäs teet, kun ei kukaan vihille vienyt, ennenkuin nyt viisikymppisenä. Valkoiset tennarit ja farkkuhame minulla kyllä on!

bmi kuntoon niin tarvi ulista