Miksi lasten vuoroviikkoasuminen sallitaan?

Kyllä se lähtökohtaisesti pitää olla että lapsi pysyy äidin kanssa ja isälle jää vain maksajan rooli. Se että äiti jättää isä ei pitäisi tarkoittaa että isän ei enää tarvitse maksaa äidin ja lapsen elämää vaikka isä ei enää edes näkisi lastaan

Lasten oikeudet on suoja, vaateet ja ruoka. Kaikki muu on akateemisten oman egon jatkeeksi kirjoitettua teoreettista humpuukia. Lasten ja nuorten häiriökäyttäytyminen ja pahoinvointi lähti kasvuun kun ammattikasvatus alkoi valtaamaan alaa. 

Suomi on ainakin toistaiseksi vapaa maa. Jokainen saa asua, missä haluaa, kun persut tai Vladimir eivät hallitse maatamme.

Vierailija kirjoitti:

Se on valtaosassa tilanteista lapsen edun mukaista.

Lapsen etu ei aina ole ihanne ratkaisu. Huonoista vaihtoehdoista pitää valita se vähiten huono. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään ydinperhettä ei ole koskaan ollut olemassakaan kuin kristillisdemokraattien esitteissä. Perhe, jossa on äiti, isä ja heidän biologiset lapsensa, ei ole ikinä ollut pysyvä yksikkö. Ihminen on selvinnyt simpansseista pisimmälle juuri siksi, että meillä on ollut heimossa muitakin hoitamassa lapsia kuin se pyhä ydinperhe. 

 

Aijaa? Eli onko se hyvä asia, että lapsiperheiden vanhemmat eroavat? Pitäisikö sitten kaikkien lapsiperheiden vanhempien erota?

Ei varmaan mitään pehmeitä pitäisi tuon mielestä olla lainkaan 🙄. Kukin kuksii miten lystää ympäriinsä ja sitten niitä lapsia vaan syntyy ja kukaan ei lopulta tiedä kuka lapsi on kenenkin. 

Sitä paitsi: eläinlajeissa on PALJON niitä, jotka huolehtii lauman lapsista yhteisöllisesti. Eli ei se ole mikään ihmisten keksintö tai erikoisuus ollut.

Vierailija kirjoitti:

Se on valtaosassa tilanteista lapsen edun mukaista.

Ei vaan se on naisen edun mukaista. Se että naiset vaittävät ja kaikki naisviranomaisetkin väittävät että naisen etu on lapsen etua niin se ei pidä paikkaansa. Eihän suomessa naisia kiinnosta mikään muu kuin oma etu kaikessa muodossa

Vanhempien eroaminen se on mikä pitäisi tehdä laittomaksi.

Teet niin tai näin se lapsi menee aikuisena terapiaan ja irtisanoo sen vanhemmuden.#joukkopsykopatia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhemmat eroaa ja vuoroviikkoasuminen menee pannaan, niin isäkö haluaa yksinhuoltajuuden? Tässä maassa puhutaan paljon eroisien oikeuksista niin sitäkö eroiskät keskimäärin haluavat?

 

Pitäisi puhua aina ensisijaisesti LAPSEN oikeuksista. Lapsen oikeudesta yhteen kotiin. Se on se mikä pitää olla aina tärkeintä. Aikuiset eläkööt omien valintojensa ja seuraustensa kanssa. Mutta ikinä ei pidä lapsia laittaa niistä kärsimään eli seilaamaan kahden kodin välillä, ellei tämä ole jo niin iso, että osaa itse päättää ja haluaa niin tehdä. 

Niin, aika monesti (ei toki aina) se on niiden lasten etu että vanhemmat eroaa. 

Niin mutta mitä sen jälkeen. Loppuuko sinusta lapsen edut siinä kohdassa, kun se ydinperhe on eronnut? Sen jälkeen niitä ei ole vaan on vaan pelkästään äidin ja isän oikeudet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valtaosassa tilanteista lapsen edun mukaista.

Ei vaan se on naisen edun mukaista. Se että naiset vaittävät ja kaikki naisviranomaisetkin väittävät että naisen etu on lapsen etua niin se ei pidä paikkaansa. Eihän suomessa naisia kiinnosta mikään muu kuin oma etu kaikessa muodossa

Lapsista on tullut naisten oman egon jatkeita joiden avulla voi päteä myös ammatillisesti. 

Kun asiat järjestää hyvin ja vanhemmat ovat yhteistyökykyisiä keskenään niin lapsilla on hyvä ja turvallinen olla. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten oikeudet on suoja, vaateet ja ruoka. Kaikki muu on akateemisten oman egon jatkeeksi kirjoitettua teoreettista humpuukia. Lasten ja nuorten häiriökäyttäytyminen ja pahoinvointi lähti kasvuun kun ammattikasvatus alkoi valtaamaan alaa. 

🥱

Lapsen oikeus on saada kasvatusta. Pahoinvointi on lisääntynyt, kun vanhemmat ei enää uskalla olla vanhempia ja kasvattaa vaan pelkästään mielistelevät lapsiaan ja pistävät nämä tekemään kaikki päätökset. Koska eihän nyt pikku väinömaijalle saa tulla mistään  paja mieli....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on valtaosassa tilanteista lapsen edun mukaista.

Ei vaan se on naisen edun mukaista. Se että naiset vaittävät ja kaikki naisviranomaisetkin väittävät että naisen etu on lapsen etua niin se ei pidä paikkaansa. Eihän suomessa naisia kiinnosta mikään muu kuin oma etu kaikessa muodossa

Perustan väitteeni omaan kokemukseeni ja yhden ystäväni kokemukseen. Minä olin eroperheen lapsi ja ero oli puhtaasti helpotus. Toki surullinen myös, mutta kyllä vallitseva tunne oli helpotus.

Erään ystäväni vanhemmat eivät eronneet ja ystäväni on vielä aikuisenakin siitä vihainen. Vanhempien välinen umpitulehtunut parisuhde jossa pettämistä ja väkivaltaa aiheutti ystävälleni mm. vakavia mielenterveysongelmia. Puhuu edelleen yli kolmekymppisenä sitä miten vihainen on vanhemmilleen etteivät eronneet ja syynä pitää vanhempien raukkamaisuutta.

Eroperheiden äidit bordelleihin pakkotyöhön 24/7 ja tuloilla maksetaan lasten elämä isänsä kanssa. Isälle ilmaiset käynnit bordellin muiden naisten seurassa.

Niin mutta mitä sen jälkeen. Loppuuko sinusta lapsen edut siinä kohdassa, kun se ydinperhe on eronnut? Sen jälkeen niitä ei ole vaan on vaan pelkästään äidin ja isän oikeudet.

Parisuhteet muistuttaa nykyään sukupuolen välistä sotaa, jossa ei ole kuin niitä oikeuksia, mutta ei mitään velvollisuuksia toisiaan kohtaan ja tämän kaiken ulkopuolella lapset ovat vaikka oikeuksia. Siunaus perheestä on muuttunut pikahuoltamiseksi, jaksamisen äärirajoilla, kun perheen aikuisilla pitää olla sitä omaa aikaa mennä harrastuksissaan, yms. 

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisten lisääntyminen laittomaksi!

Tulot voivat kyllä sinullakin pienetä koska tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten oikeudet on suoja, vaateet ja ruoka. Kaikki muu on akateemisten oman egon jatkeeksi kirjoitettua teoreettista humpuukia. Lasten ja nuorten häiriökäyttäytyminen ja pahoinvointi lähti kasvuun kun ammattikasvatus alkoi valtaamaan alaa. 

 

🥱

Lapsen oikeus on saada kasvatusta. Pahoinvointi on lisääntynyt, kun vanhemmat ei enää uskalla olla vanhempia ja kasvattaa vaan pelkästään mielistelevät lapsiaan ja pistävät nämä tekemään kaikki päätökset. Koska eihän nyt pikku väinömaijalle saa tulla mistään  paja mieli....

Tuo ei ole sitä akateemisten kirjoittamaan humpuukia? Järki on vaihtunut tunteisiin. Luuletko, että meitä 70-luvun lapsia jotenkin kasvatettiin? Ilman kännyköitä, yms seuranta laitteita juostiin ties missä naapuriston lasten kanssa aamusta iltaan. 

1980-luku pilasi suomalaiset lapset, silloin alettiin puhumaan itsetunnosta. Ja lapsina nämä tyypit pysyy vielä nelikymppisinäkin. Vai väitättekö oikeasti ettei itsekkyys ole lisääntynyt? 

Vierailija kirjoitti:

1980-luku pilasi suomalaiset lapset, silloin alettiin puhumaan itsetunnosta. Ja lapsina nämä tyypit pysyy vielä nelikymppisinäkin. Vai väitättekö oikeasti ettei itsekkyys ole lisääntynyt? 

#onnellisuusbuumi

Etoperhelapset valtion huostaan erityisiin kotilaitoksiin, jossa virkavanhemmat virka-aikaan kasvattaa virkavastuulla lapsista mallikansalaisia, kuuliaisia sosialidemokraatteja.