Lue keskustelun säännöt.
The Voice of Finland 2026 OFFICIAL
The Voice of Finlandin 15-vuotisjuhlakausi alkaa 23.1.2026 TV Nelonen.
Tällä kaudella punaiseen tuoliin istuu uusi tähtivalmentaja: maamme tunnetuimpiin artisteihin lukeutuva Jenni Vartiainen. Mukana ovat myös vanhat tähtivalmentajakonkarit Sanni, Elastinen ja Arttu Wiskari. Ohjelman juontavat Heikki Paasonen ja Jaana Pelkonen.
Katso lähetysajat : The Voice of Finland - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2630)
Kallelta hyvät kommentit Instagrammissaan, lopettaa viestinsä
"No niin kesä tulee ja uutta matoa koukkuun sillä aikuisurheilukisat alkaa jo toukokuussa. (Ja siellähän mun ei varmaan tarvi antaa tilaa nuoremmille.🙂)
Nyt mä hokasin miten kiittää teitä parhaiten.
Tietysti antamalla aina 110% esiintyessäni, tansseissa, konserteissa, musiikkinäytelmissä ja missä milloinkin touhuilen.
Tulkaa juttusille, kun näette. Mulla kyllä riittää mielipiteitä asiasta kuin asiasta!
Hyvää viikkoa kaikille. Terv. Kalle 65 ja matkaa teen."
Kalle myös vinkkaa kuuntelemaan tämän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma, kun suosikkini Kalle, Anne, Julia ja Helena ovat jo tippuneet jatkosta. Mikä vika on persoonallisuuksissa?
Josnkun muun mielestä joku toinen on ollut kiinnostava prrsoonallisuus ja hyvä ääninen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni ei osaa valita parhaita, vaan pudottaa parhaat... Toista se on Sanni, hän osaa 👍
Kaikki osaa niin kauan kun ei valitse somekommentoijan omia suosikkeja. Eikähän nää valmentajat oo päteviä arvioimaan ketä tiimeihinsä ottavat, vaikka ei nyt miellytä kaikkia. Makuasioita, sillä kaikki mukana olevat ovat hyviä laulajia.
Jos nää valmentajat olisi päteviä, kisasta olisi vuosien aikana noussut enemmän kuin yksi menestynyt levylaulaja. Yhtä voittajaa lukuunottamatta kaikki on unohtuneet. Kaikki. Artullakin kuitenkin oma levy-yhtiö esim.
Jos sulta on unohtunut, ei tarkoita etteikö olisi alalla edelleen. Ja osa voi haluta tehdä muutakin elämässään. Onko sulta jotenkin pois, jos on jokin viihdyttävä ohjelmaformaatti, mistä ei tulekaan uutta supertähteä? Ja on niiden kilpailijoiden ihan oma asia, mitä tekevät, eikä valmentajien tai tuotannon vastuu. Turhaa kritisointia.
Onhan noilta kyselty mihin ne tähtäävät ja mikä olisi suurin unelma, ja eiköhän iso osa haaveile "artistin" urasta? Valkut lupailevat yhtä nättiä ja kaunista "sun matkalle kohti tähteyttä", ja "susta kuullaan vielä, sä olet jo valmis" jne.
Unohduksiin ne jäävät, joku yksittäinen ja tosi taitava voi päästä huipulle "Antti Tuiskuksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa loistavista jäi ja osa lähti. Silti edelleen Elastisella hyvä tiimi. Joka vuosi tippunut tässä vaiheessa Annen kaltaisia ammattilaisia, jotka lähinnä hakevat näkyvyyttä. Mitä annettavaa valmentajalla on jo kokeneille laulajille 🤔
No siinäpä se tuli. Miksi siis lähteä kisaan ollenkaan, koska ohjelma on rakentunut idealle, että valmentajalla on jotain sanomista ja hänellä on se suuri merkitys ja sparrausnoste siihen, että kuka päätyy voittajaksi, vaikka kisaaja saattaa usein olla parempi laulaja ja ammattilaisempi kuin kuuluisa valmentajansa, joka on jo pakasta ennakkoon valinnut sen, jonka vie finaaliin saakka? Ja sitten kenties heittää vielä kaksintaistelukappaleeksi sellaisen, jolla voi pudottaa kisaajan, joka ei ole se henkilö, jonka valmentaja/tuotanto on finaaliin valinnut.
-winner-
Tää on ohjelman idea ja siksi puhutaan valmentajista, ei tuomareista. Eli ei ole laulukilpailu, missä arvioidaan tiettyjen kriteerien mukaan. Ja kun kommentoit, että konkarikilpailijat parempia laulajia kuin valmentajat. Tää kertoo juuri sen, että vaikka pitäisi paikkaansa, niin laulajana/ esiintyjänä menestyäkseen tarvitaan muutakin, mikä erottavaa pelkästään hyvän laulajan ja esiintyvän artistin. Eikä näistä tässä vaiheessa mukana olevista kukaan ole huono. Musiikissa se hienous, että kukin voi kuunnella mitä haluaa kun onneksi on vaihtoehtoja. Ja näitä konkareita voi kaikki harmistuneet tilata keikoille, niin lähtee ura nousuun.
Esiintyvän artistin erottaa siitä, että sellainen esiintyy keikoilla, eikä saa pääasiallista puolen vuoden elantoaan siitä, että markkinoi itseään Voice-ohjelmassa valmentajana, joka pudottaa väärät henkilöt jatkosta joko omasta valinnastaan tai tuotannon kertoessa tämän valmentajalle mainoskatkon aikana ;P Ja toinen puoli siitä artistin kassavirrasta tulee sitten Vain Elämää -ohjelman kautta tai vaikka jossain toisessa realityssä kisaamisessa, eikä siis mitenkään keikkailusta tai levymyynnistä. Mutta sellaista se on kun on suosittu ja sillai sikamakee.
-winner-
Pienesti kuuluu katkeruus ja kateus tässä kommentissa. Eiköhän tossa tuolirivissä ole tehty aika paljon että on tommonen asema ja suosio saavutettu, myös sitä esiintymistä. Mutta toki joku perähikiän muusikko sen jollain pubirundilla päihittää mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni ei osaa valita parhaita, vaan pudottaa parhaat... Toista se on Sanni, hän osaa 👍
Kaikki osaa niin kauan kun ei valitse somekommentoijan omia suosikkeja. Eikähän nää valmentajat oo päteviä arvioimaan ketä tiimeihinsä ottavat, vaikka ei nyt miellytä kaikkia. Makuasioita, sillä kaikki mukana olevat ovat hyviä laulajia.
Jos nää valmentajat olisi päteviä, kisasta olisi vuosien aikana noussut enemmän kuin yksi menestynyt levylaulaja. Yhtä voittajaa lukuunottamatta kaikki on unohtuneet. Kaikki. Artullakin kuitenkin oma levy-yhtiö esim.
Kuulostavatko laulajat jotenkin huonoilta?
Uskotko oikeasti, että valmentamalla heistä saisi menestyjiä?
Rohkenen olla eri mieltä.
Tässä vaiheessa kisassa mukana olevat ovat kaikki loistavia laulajia.
Mutta jos heitä vertaa vuosittain pinnalle nouseviin uusiin menestyjiin, niin yksi selvä ero on.
Yksikään cover-laulaja ei nouse menestykseen, vaan se vaatii uusia biisejä, eli omia kappaleita.
Niitä Voice-kilpailijoilla ei ole.
Suomessa on päteviä biisin kirjoittajia, mutta heidän parhaat kappaleensa menevät yleensä valmiiksi menestyville artisteille, jolloin biisintekijäkin saa jotain työstään.
Tästä syystä aloitteleva artisti joutuu alkuun usein tekemään itse biisinsä, ja siihen monenkaan avut ei riitä, vaikka olisi kuinka hyvä laulaja.
Loppupeleissä on aivan sama, voittaako Tango-kuninkaallisuuden vai Sibelius-viulukilpailun. Pelkkä voitto ei vielä takaa mitään, vaan siitä voitosta alkaa kova työ menestykseen. Voicessa kilpailijat on pääsääntöisesti niin nuoria, että moni satsaa sitten kumminkin opiskeluihin, perheellistyy, tai keksii muuta helpompaa ajanvietettä artistina menestymisen sijasta.
Valmentajat on taatusti päteviä. Kaikki ovat kyntensä näyttäneet jeesaamalla useampaa laulajaa menestykseen.
Mutta heidänkään kantamansa vesi ei kaivossa pysy, jos artistinalulla ei intohimo omaan uraan riitä.
Kannattaa ottaa selvää ennen kuin kirjoittelee. Monella on omia biisejä julkaisemattomana ja julkaistunakin. Ja tosi moni kisassa ollut on julkaissut kisan jälkeen omaa musiikkia. Se vaan ei oo mikään liukuhihna kun itse tekee työn. Valmentajat voi auttaa ja antaa neuvoja, mutta puolesta ei kukaan tee. Kisassa ei saa laulaa omia biisejä, vaan niitä covereita. Ei siis kerro mitään se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt kumma, kun suosikkini Kalle, Anne, Julia ja Helena ovat jo tippuneet jatkosta. Mikä vika on persoonallisuuksissa?
Eivät suostu levy-yhtiön vaatimuksiin ja ehdotuksiin, heillä on oma näkemyksensä siitä, mitä haluavat esittää.
Helenalla nimenomaan ei oo. Ihan sama mitä, kunhan vaan liittyy musiikkiin. Vaikka on toki lahjakas.
Mikä tuota Jenniä vaivaa kun pistää pois hyviä laulajia ja se vihreä pää saa jatkaa? En ymmärrä. Eikö sillä ole yhtään nuottikorvaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on surkea taso. Smoke on the waterkin raiskattiin huolella. Mikä pyhäin häväistys. Olisi saanut jäädä tekemättä.
Nojaa. Olihan se outo versio. Joillakin toimii se että tehdään erikoinen "oman näköinen" versio, joillakin ei. Tuo ei kyllä ollut Helenalle eduksi. Osaa vetää kaikenlaista mutta joskus se monipuolisuus ei ole aina voittoa. Jos on laulunopettaja niin sitten kyllä. Sehän on laulanut monessakin metallibändissä, covereita ja omaakin musaa. Käyttöä kyllä on sinällään. Ehkä olisi kannattanut tuutata jotain raskaampaa, sitähän ei ole paljoa tarjoiltukaan. Ei nyt mitään ylikulunutta Run To The Hillsiä ja Ace Of Spadesia toki tarvi vetää. Ääni ratkaisee Nightwish oli hyvä ja erilainen sinällään ettei sitä liikaakaan tarjota.
En kyllä tiedä mikä tuo tangokuningatar juttu on? Miksi oi miksi hyvät metallimusiikkiin pystyvät laulajat lähtee tommoisiin? Tosin humppa-Kirkastakin yritettiin tehdä hevimiestä ja pari levyäkin teki, mutta niin se vaan humppa vei. Siellä se raha on.
Jaa sekö on avautunut formaatista? Kyllähän tuo omaankin silmään on näyttänyt jo nämä parit tuolileikit että ikä ei ole eduksi, eikä se että on jo valmiiksi hyvä, vaan haluavat muovata niitä tuoreempia kisaajia. Tosin siihen taas ei täsmää nämä musikaali/teatteri-ammattilaiset, vaikka ovat nuoria. Kai joku tuolla laskee kenestä saa miten paljon julkisuusarvoa sitten. Ja pitää pudottaa "voittajasuosikkeja" että saa leipoa otsikoita lehteen.
Kirka ei kuulu tähän formaattiin millään tavalla, eikä edes laulanut humppaa.
Iskelmä = humppaa. Samoja humppamuttereita kiertäny ja ollut supersuosittu.
Jäätävän kova oli vetämään hevimpääkin rokkia, Kassu ja muut tekivät biisejäkin varta vasten. Lisäksi kourallinen covereita. Sieltä se Born To Be Wild pohjaa, mutta oli myös mm. Schools Out ja livenä veti Deep Purpleakin. Kannattaa myös tsekata nuo Kassun biisit mm. Strangers In The Night ja I'll Be Yours.
Mutta kevyempi musiikki veti puoleensa kun siellä se raha oli. Hyvä heille, mutta hevipuolella olisi ollut kyllä tilaa tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuota Jenniä vaivaa kun pistää pois hyviä laulajia ja se vihreä pää saa jatkaa? En ymmärrä. Eikö sillä ole yhtään nuottikorvaa?
Jos se eliminoi tulevat uhat? Pelottaa, että joku kaunis ja lahjakas päihittää sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on surkea taso. Smoke on the waterkin raiskattiin huolella. Mikä pyhäin häväistys. Olisi saanut jäädä tekemättä.
Nojaa. Olihan se outo versio. Joillakin toimii se että tehdään erikoinen "oman näköinen" versio, joillakin ei. Tuo ei kyllä ollut Helenalle eduksi. Osaa vetää kaikenlaista mutta joskus se monipuolisuus ei ole aina voittoa. Jos on laulunopettaja niin sitten kyllä. Sehän on laulanut monessakin metallibändissä, covereita ja omaakin musaa. Käyttöä kyllä on sinällään. Ehkä olisi kannattanut tuutata jotain raskaampaa, sitähän ei ole paljoa tarjoiltukaan. Ei nyt mitään ylikulunutta Run To The Hillsiä ja Ace Of Spadesia toki tarvi vetää. Ääni ratkaisee Nightwish oli hyvä ja erilainen sinällään ettei sitä liikaakaan tarjota.
En kyllä tiedä mikä tuo tangokuningatar juttu on? Miksi oi miksi hyvät metallimusiikkiin pystyvät laulajat lähtee tommoisiin? Tosin humppa-Kirkastakin yritettiin tehdä hevimiestä ja pari levyäkin teki, mutta niin se vaan humppa vei. Siellä se raha on.
Jaa sekö on avautunut formaatista? Kyllähän tuo omaankin silmään on näyttänyt jo nämä parit tuolileikit että ikä ei ole eduksi, eikä se että on jo valmiiksi hyvä, vaan haluavat muovata niitä tuoreempia kisaajia. Tosin siihen taas ei täsmää nämä musikaali/teatteri-ammattilaiset, vaikka ovat nuoria. Kai joku tuolla laskee kenestä saa miten paljon julkisuusarvoa sitten. Ja pitää pudottaa "voittajasuosikkeja" että saa leipoa otsikoita lehteen.
Kirka ei kuulu tähän formaattiin millään tavalla, eikä edes laulanut humppaa.
Iskelmä = humppaa. Samoja humppamuttereita kiertäny ja ollut supersuosittu.
Jäätävän kova oli vetämään hevimpääkin rokkia, Kassu ja muut tekivät biisejäkin varta vasten. Lisäksi kourallinen covereita. Sieltä se Born To Be Wild pohjaa, mutta oli myös mm. Schools Out ja livenä veti Deep Purpleakin. Kannattaa myös tsekata nuo Kassun biisit mm. Strangers In The Night ja I'll Be Yours.
Mutta kevyempi musiikki veti puoleensa kun siellä se raha oli. Hyvä heille, mutta hevipuolella olisi ollut kyllä tilaa tässä maassa.
Ja maailmalla, tuohon livenä vedettyyn bändiin olisi huhujen mukaan kyseltykin laulajaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on surkea taso. Smoke on the waterkin raiskattiin huolella. Mikä pyhäin häväistys. Olisi saanut jäädä tekemättä.
Nojaa. Olihan se outo versio. Joillakin toimii se että tehdään erikoinen "oman näköinen" versio, joillakin ei. Tuo ei kyllä ollut Helenalle eduksi. Osaa vetää kaikenlaista mutta joskus se monipuolisuus ei ole aina voittoa. Jos on laulunopettaja niin sitten kyllä. Sehän on laulanut monessakin metallibändissä, covereita ja omaakin musaa. Käyttöä kyllä on sinällään. Ehkä olisi kannattanut tuutata jotain raskaampaa, sitähän ei ole paljoa tarjoiltukaan. Ei nyt mitään ylikulunutta Run To The Hillsiä ja Ace Of Spadesia toki tarvi vetää. Ääni ratkaisee Nightwish oli hyvä ja erilainen sinällään ettei sitä liikaakaan tarjota.
En kyllä tiedä mikä tuo tangokuningatar juttu on? Miksi oi miksi hyvät metallimusiikkiin pystyvät laulajat lähtee tommoisiin? Tosin humppa-Kirkastakin yritettiin tehdä hevimiestä ja pari levyäkin teki, mutta niin se vaan humppa vei. Siellä se raha on.
Jaa sekö on avautunut formaatista? Kyllähän tuo omaankin silmään on näyttänyt jo nämä parit tuolileikit että ikä ei ole eduksi, eikä se että on jo valmiiksi hyvä, vaan haluavat muovata niitä tuoreempia kisaajia. Tosin siihen taas ei täsmää nämä musikaali/teatteri-ammattilaiset, vaikka ovat nuoria. Kai joku tuolla laskee kenestä saa miten paljon julkisuusarvoa sitten. Ja pitää pudottaa "voittajasuosikkeja" että saa leipoa otsikoita lehteen.
Kirka ei kuulu tähän formaattiin millään tavalla, eikä edes laulanut humppaa.
Iskelmä = humppaa. Samoja humppamuttereita kiertäny ja ollut supersuosittu.
Jäätävän kova oli vetämään hevimpääkin rokkia, Kassu ja muut tekivät biisejäkin varta vasten. Lisäksi kourallinen covereita. Sieltä se Born To Be Wild pohjaa, mutta oli myös mm. Schools Out ja livenä veti Deep Purpleakin. Kannattaa myös tsekata nuo Kassun biisit mm. Strangers In The Night ja I'll Be Yours.
Mutta kevyempi musiikki veti puoleensa kun siellä se raha oli. Hyvä heille, mutta hevipuolella olisi ollut kyllä tilaa tässä maassa.
Usko jo, humppa ei ole sama asia kuin iskelmä. Humppa on foxtrotista kehitelty tanssi. Sinä nolaat sekä humpan että iskelmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
About kaikki Voice of Finland -kaudet nähtyäni voin todeta, että menossa on ylivoimaisesti tasoltaan huonoin kausi. Ei vaan säväytä, kun jatkossa on kaikentasoista porukkaa.
Sen voin ennustaa, että kauden voittajaa ei tänä vuonna löydy Elastisen tiimistä, niin ihme valintoja Ela on tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni ei osaa valita parhaita, vaan pudottaa parhaat... Toista se on Sanni, hän osaa 👍
Kaikki osaa niin kauan kun ei valitse somekommentoijan omia suosikkeja. Eikähän nää valmentajat oo päteviä arvioimaan ketä tiimeihinsä ottavat, vaikka ei nyt miellytä kaikkia. Makuasioita, sillä kaikki mukana olevat ovat hyviä laulajia.
Jos nää valmentajat olisi päteviä, kisasta olisi vuosien aikana noussut enemmän kuin yksi menestynyt levylaulaja. Yhtä voittajaa lukuunottamatta kaikki on unohtuneet. Kaikki. Artullakin kuitenkin oma levy-yhtiö esim.
Kuulostavatko laulajat jotenkin huonoilta?
Uskotko oikeasti, että valmentamalla heistä saisi menestyjiä?
Rohkenen olla eri mieltä.
Tässä vaiheessa kisassa mukana olevat ovat kaikki loistavia laulajia.
Mutta jos heitä vertaa vuosittain pinnalle nouseviin uusiin menestyjiin, niin yksi selvä ero on.
Yksikään cover-laulaja ei nouse menestykseen, vaan se vaatii uusia biisejä, eli omia kappaleita.
Niitä Voice-kilpailijoilla ei ole.
Suomessa on päteviä biisin kirjoittajia, mutta heidän parhaat kappaleensa menevät yleensä valmiiksi menestyville artisteille, jolloin biisintekijäkin saa jotain työstään.
Tästä syystä aloitteleva artisti joutuu alkuun usein tekemään itse biisinsä, ja siihen monenkaan avut ei riitä, vaikka olisi kuinka hyvä laulaja.
Loppupeleissä on aivan sama, voittaako Tango-kuninkaallisuuden vai Sibelius-viulukilpailun. Pelkkä voitto ei vielä takaa mitään, vaan siitä voitosta alkaa kova työ menestykseen. Voicessa kilpailijat on pääsääntöisesti niin nuoria, että moni satsaa sitten kumminkin opiskeluihin, perheellistyy, tai keksii muuta helpompaa ajanvietettä artistina menestymisen sijasta.
Valmentajat on taatusti päteviä. Kaikki ovat kyntensä näyttäneet jeesaamalla useampaa laulajaa menestykseen.
Mutta heidänkään kantamansa vesi ei kaivossa pysy, jos artistinalulla ei intohimo omaan uraan riitä.
Kannattaa ottaa selvää ennen kuin kirjoittelee. Monella on omia biisejä julkaisemattomana ja julkaistunakin. Ja tosi moni kisassa ollut on julkaissut kisan jälkeen omaa musiikkia. Se vaan ei oo mikään liukuhihna kun itse tekee työn. Valmentajat voi auttaa ja antaa neuvoja, mutta puolesta ei kukaan tee. Kisassa ei saa laulaa omia biisejä, vaan niitä covereita. Ei siis kerro mitään se.
Sun kannattaisi ITSE ottaa selvää ennen kuin kirjoittelet.
Voicessa SAA esittää omaa musiikkia, vaikka se ei olekaan tämän kilpailun tarkoitus/pääluonne.
Eli kyllä saa ja muistaakseni joku on niin tehnytkin.
Mutta ääni ratkaisee vaiheessa on viisaampi valita joku jo olemassa oleva biisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenni ei osaa valita parhaita, vaan pudottaa parhaat... Toista se on Sanni, hän osaa 👍
Kaikki osaa niin kauan kun ei valitse somekommentoijan omia suosikkeja. Eikähän nää valmentajat oo päteviä arvioimaan ketä tiimeihinsä ottavat, vaikka ei nyt miellytä kaikkia. Makuasioita, sillä kaikki mukana olevat ovat hyviä laulajia.
Jos nää valmentajat olisi päteviä, kisasta olisi vuosien aikana noussut enemmän kuin yksi menestynyt levylaulaja. Yhtä voittajaa lukuunottamatta kaikki on unohtuneet. Kaikki. Artullakin kuitenkin oma levy-yhtiö esim.
Kuulostavatko laulajat jotenkin huonoilta?
Uskotko oikeasti, että valmentamalla heistä saisi menestyjiä?
Rohkenen olla eri mieltä.
Tässä vaiheessa kisassa mukana olevat ovat kaikki loistavia laulajia.
Mutta jos heitä vertaa vuosittain pinnalle nouseviin uusiin menestyjiin, niin yksi selvä ero on.
Yksikään cover-laulaja ei nouse menestykseen, vaan se vaatii uusia biisejä, eli omia kappaleita.
Niitä Voice-kilpailijoilla ei ole.
Suomessa on päteviä biisin kirjoittajia, mutta heidän parhaat kappaleensa menevät yleensä valmiiksi menestyville artisteille, jolloin biisintekijäkin saa jotain työstään.
Tästä syystä aloitteleva artisti joutuu alkuun usein tekemään itse biisinsä, ja siihen monenkaan avut ei riitä, vaikka olisi kuinka hyvä laulaja.
Loppupeleissä on aivan sama, voittaako Tango-kuninkaallisuuden vai Sibelius-viulukilpailun. Pelkkä voitto ei vielä takaa mitään, vaan siitä voitosta alkaa kova työ menestykseen. Voicessa kilpailijat on pääsääntöisesti niin nuoria, että moni satsaa sitten kumminkin opiskeluihin, perheellistyy, tai keksii muuta helpompaa ajanvietettä artistina menestymisen sijasta.
Valmentajat on taatusti päteviä. Kaikki ovat kyntensä näyttäneet jeesaamalla useampaa laulajaa menestykseen.
Mutta heidänkään kantamansa vesi ei kaivossa pysy, jos artistinalulla ei intohimo omaan uraan riitä.
Kannattaa ottaa selvää ennen kuin kirjoittelee. Monella on omia biisejä julkaisemattomana ja julkaistunakin. Ja tosi moni kisassa ollut on julkaissut kisan jälkeen omaa musiikkia. Se vaan ei oo mikään liukuhihna kun itse tekee työn. Valmentajat voi auttaa ja antaa neuvoja, mutta puolesta ei kukaan tee. Kisassa ei saa laulaa omia biisejä, vaan niitä covereita. Ei siis kerro mitään se.
Sun kannattaisi ITSE ottaa selvää ennen kuin kirjoittelet.
Voicessa SAA esittää omaa musiikkia, vaikka se ei olekaan tämän kilpailun tarkoitus/pääluonne.
Eli kyllä saa ja muistaakseni joku on niin tehnytkin.
Mutta ääni ratkaisee vaiheessa on viisaampi valita joku jo olemassa oleva biisi.
Perustuu mihin? Ei olisi edes järkevää. Et tuntunut tajuavan pointtia. Olit sitä mieltä, ettei voice kilpailijoilla ole omia biisejä ja siihen vastasin. Tartuit siihen, ettei saa laulaa ja samaan syssyyn pyörsit omat puheesi siitä, että joku joskus laulanutkin, muttet vaan muista. Eli taas muistelua ja mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
About kaikki Voice of Finland -kaudet nähtyäni voin todeta, että menossa on ylivoimaisesti tasoltaan huonoin kausi. Ei vaan säväytä, kun jatkossa on kaikentasoista porukkaa.
Sen voin ennustaa, että kauden voittajaa ei tänä vuonna löydy Elastisen tiimistä, niin ihme valintoja Ela on tehnyt.
Alunperinkin oli Sannilla paras tiimi. Arttu myös tehnyt hyviä valintoja mm. kaappausten suhteen. Ei vakuuttanut myöskään Jennin tiimistä Jaakko ja Ehea. Voitto riippuu silti pitkälti siitä, ketkä etenee semifinaaliin ja finaaliin myös muista tiimeistä. Saman tyyppisten laulajien äänet jakaantuvat ja nyt tulee mukaan yleisöäänet. Elastisella ehkä erilainen tiimi mitä yleensä. Silti tämä kiinnostavampi kuin aina niitä isoja vahvoja ääniä. Ne jotka voicen jälkeen on luoneet uraa on ihan muita kuin isoäänisiä artisteja. Esim. Eveliina ja Ira Mikkola.
Vierailija kirjoitti:
About kaikki Voice of Finland -kaudet nähtyäni voin todeta, että menossa on ylivoimaisesti tasoltaan huonoin kausi. Ei vaan säväytä, kun jatkossa on kaikentasoista porukkaa.
Sen voin ennustaa, että kauden voittajaa ei tänä vuonna löydy Elastisen tiimistä, niin ihme valintoja Ela on tehnyt.
Samaten kaikki kaudet nähneenä voin todeta, ettei ole lainkaan varmaa mistä tiimistä voittaja löytyy. Elastinen voittanut muutenkin vain kahdella kaudella, vaikka ollut kovia laulajia hänellä. Viime kaudellakin jäi heikommaksi, vaikka ei voinut finalistia moittia huonoksi laulajaksi.
Muutenkin joka vuosi tämä sama laulu siitä, että "kyllä on huono kausi". Miksi katsoa ohjelmaa ollenkaan jos pitää vain valittaa tasosta. Voicessa ylipäätään on vain hyviä laulajia lähtökohtaisestikin. Idols oli se formaatti, mihin pääsi esiintymään myös ne, jotka vain kuvittelivat osaavansa laulaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken lisäksi jollakin never heard -tattarilla on noussut kusi päähän, kun puhuu itsestään brändinä. Nöyryys puuttuu tekemiseen.
Siis tää! Eka mitä tuli kyseisestä tyypistä mieleen. Ja siks ehkä vaikuttikin niin feikiltä. Ehkä vähintään ois kannattanut jättää tollaset jutut höpöttelemättä. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Helena tylyttää formaattia ja Jenniä somessa. 💪🏼
Missä?
Eivät suostu levy-yhtiön vaatimuksiin ja ehdotuksiin, heillä on oma näkemyksensä siitä, mitä haluavat esittää.