Sarah venyttelee jälleen - woke raivostui
Pitääkö ottaa kovemmat keinot käyttöön, että tällainen saadaan kitkettyä Suomesta??
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5dd2c013-6643-474c-87c0-4fb5da…
Kommentit (140)
Who cares- kuka välittää.
Itse sain possujen vihan,kun keskari lipsahti nenänpäätä kohentamaan
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeää tämä on eikä mitään raivoa.
Sen voi ymmärtää että kun itse sössii uransa niin joutuu tekemään elantonsa eteen jotain roskamainoksia, tasoa nikotiinipussi tai nettiuhkapelit, käytännössä myymään itseään halvalla. Kaikkien täytyy elää jollain, you know. Mutta se että vetää läskiksi sen saman asian joka johti siihen uran tuhoutumiseen alunperin? Eesh. Eikö tälle nyt saada jotain PR/kriisiviestinnän ammattilaista kertomaan mitä kannattaa tehdä uran suhteen? Sarahin suurin ongelma on se että hän ei selvästikään ole kauhean älykäs. Jos et ole älykäs, et osaa olla oikeasti hauska. Lopputulos on kuiva vitsivideo ja näyttely niin luonnollista kuin pökkelöstä olemuksestaan saa irti. Se ei iske katsojiin, sori siitä.
Sarah on kuin julkisuuteen obsessoitunut autisti joka yllättyy kerta toisensa jälkeen siitä että hänen älyttömät vetonsa saavat negatiivisen vastaanoton, ja silti jatkaa ko
Minusta vaikuttaa narsistiselta käytökseltä. Ei autistiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sarah on kyllä idiootti. Tuollaiseksiko hän haluaa leimautua, lapselliseksi pelleksi, joka osaa tehdä tökeröiksi tarkoitettuja eleitä somessa? Kas kun ei kieltä näytä ja pitkää nenää ja postaa niitä. Rasistista tai ei, niin hän saa itsensä näyttämään vain hölmöltä.
Muut ovet sulkeutuu, persuissa riemuitaan tulevasta puheenjohtajasta.
Voi hyvä luoja. Eihän tää osaa muodostaa edes kokonaista lausetta jossa on joku logiikka. Toisaalta, se varmasti kelpaa Persuille.
Tässä kun ei ole minkään woken kanssa mitään tekemistä. Koko missihömppähän on nimenomaan olevinaan monikansallinen unelmahöttö ilman rasismia ja rasistia eleitä.
Miss Suomi ja Miss Universum on yksityisiä firmoja joiden nimissä mennään näyttämään persettä estradeille. Kun näillä firmoilla nyt on tietty politiikka tällaisissa asioissa niin ihan oma oli mokas.
Mutta jos lähdetään keskustelemaan oikeista woke-älyttömyyksistä ja siitä että Eurooppa on muuttumassa kehitysmaaksi, niin siinä on se todellinen asia.
Sääliksi käy julkisuudenkipeää maahanmuuttotaustaista tyttöstä jonka älynlahjat eivät ole mainittavat.
Toisaalta tässä mainoksessa pääsee näyttämään tasoisensa "kyvyt".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta vaikuttaa narsistiselta käytökseltä. Ei autistiselta.
Autistilla voi olla myös narsistisia piirteitä. Sanoin autisti siksi että Sarah ei tunnu osaavan kommunikoida yleisön kanssa, tai edes ennakoida miten muut ihmiset reagoi siihen mitä hän milloinkin päättää tehdä, ja mokaamisen jälkeen ei tajua vaihtaa taktiikkaa vaan jatkaa kävelemistä päin seinää siinä toivossa että se seinä katoaa kun tarpeeksi yrittää. Noin toimii huonosti sosialisoitunut autisti.
Oikeastaan Sarahilla on nyt kaksi vaihtoehtoa: haluaako hän olla seuraava Tuksu vai Kultamekko Iida. Ensiksi mainittu rypi julkisissa skandaaleissa kunnes mielenterveys petti eikä mitään ollut enää jäljellä - ja jatkaa yhä vaikka enää vain Seiska kokee hänestä uutisoinnin eettisenä. Jälkimmäinen taas halusi julkisuutta hinnalla millä hyvänsä, oppi nopeasti ettei se ole sen arvoista, ja katosi julkisuudesta - omaksi parhaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Perus kuopiolainen eukko. Lapsellinen ja huomionhakuinen. Kun ei rahkeet muuhun riitä. Huonosti kasvatettu
Totta !
Ei jumankauta. Nyt vasta katsoin sen mainoksen.
Siinähän on jonkun m*stalaisen autonpesufirman mainos ja m*nne itse mukana mainoksessa.
Täälläkin porukka ulvoo persuja ja onkin todella tyypillsiä persuja nämä kosovolaiset ja m*stalaiset.
Eli nämä pöyristyjät ovat täysiä rasisteja vähemmistöjä kohtaan, kun haukkuvat mainosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa näköjään tulla inhotuksi ja halveksituksi. Tämän jälkeen kyllä varmaan iso osa puolustajista muuttaa mielensä.
Äärioikeisto-grifterinä tienaa maailmalla hyvin tällä hetkellä.
Miljonäärit maksaa heille äänitorvena toimimisesta. Motiivina on rahvaan harhautus aiheuttamalla riitaa tavallisen kansan kesken, viedä huomio pois siitä mitä ne rikkaat oikeasti tekee sillä välin taustalla. Jos köyhä ja duunari äänestää oikeistoa koska luulee elämänsä ongelmien johtuvan ma.mu.ista, kapitalistit pääsevät valtaan ajamaan omia bisneksiään estoitta läpi. Kuten meillä Suomessa kävikin.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen on pesiytynyt vastenmielinen, vastenmielisten persujen promoama ilmiö jonka innoittamana rasistit kuvittelevat saavansa ylpeänä julistaa rasismiaan. Erikoista, että on jopa yrityksiä, jotka mainostavat itseään rasistisena. Kovat rangaistukset näistä. Ehdottomat tuomiot ja mahdolliset lapset huostaanottoon,
Tämä kommentti on vastenmielistä vasemmistolaista totalitarismia ja fasismia. Emme elä yhteiskunnassa, jossa ajatuksistaan joutuu vankilaan. Vaikka te vasut sellaisesta unelmoittekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa näköjään tulla inhotuksi ja halveksituksi. Tämän jälkeen kyllä varmaan iso osa puolustajista muuttaa mielensä.
Äärioikeisto-grifterinä tienaa maailmalla hyvin tällä hetkellä.
Miljonäärit maksaa heille äänitorvena toimimisesta. Motiivina on rahvaan harhautus aiheuttamalla riitaa tavallisen kansan kesken, viedä huomio pois siitä mitä ne rikkaat oikeasti tekee sillä välin taustalla. Jos köyhä ja duunari äänestää oikeistoa koska luulee elämänsä ongelmien johtuvan ma.mu.ista, kapitalistit pääsevät valtaan ajamaan omia bisneksiään estoitta läpi. Kuten meillä Suomessa kävikin.
Se invaasio tuli Russakan hoitamana, myyrä Merkel toimi asianhoitajana.
Kuinka tyhmä voi nuori nainen olla! On käytännössä aivan sama mitä ihmiset tästä mainoksesta ajattelee.
Tosiasia kuitenkin on, että vakavasti otettavat yritykset ovat pakostakin erittäin tietoisia brändinsä imagosta ja tämä ns. hassuttelu ei sovi kuin marginaalisten, huonosti menestyvien pikkupuljujen yrityskuvaan.
Tästä nätistä missistä olisi varmasti ollut ainesta parempaankin mutta jokainen valitsee oman polkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaa näköjään tulla inhotuksi ja halveksituksi. Tämän jälkeen kyllä varmaan iso osa puolustajista muuttaa mielensä.
Äärioikeisto-grifterinä tienaa maailmalla hyvin tällä hetkellä.
Miljonäärit maksaa heille äänitorvena toimimisesta. Motiivina on rahvaan harhautus aiheuttamalla riitaa tavallisen kansan kesken, viedä huomio pois siitä mitä ne rikkaat oikeasti tekee sillä välin taustalla. Jos köyhä ja duunari äänestää oikeistoa koska luulee elämänsä ongelmien johtuvan ma.mu.ista, kapitalistit pääsevät valtaan ajamaan omia bisneksiään estoitta läpi. Kuten meillä Suomessa kävikin.Se invaasio tuli Russakan hoitamana, myyrä Merkel toimi asianhoitajana.
Putin rahoittaa Euroopan äärioikeistoa, USAn myös.
Mä tykkään tosta sarah dzfacesta päivä päivältä vaan enemmän t mies :D
Mitä kamalaa tuossa nyt muka oli? Täysin turhaa kohua käytetään humoristisesti hyväksi ja eiköhän taas joukko höppänöitä ota ja puolesta loukkaannu. Kenen puolesta tällä kertaa? Sen pestävän auton? Itse mainoksessa ei kyllä suoraan loukattu ketään. Siinähän pitää tietää ensin tausta, ja jos ei tiedä, ei mitään loukkaavaa ja vaikka tietäisikin, voisi ehkä miettiä onko nyt ihan järkevää pöyristellä mokomasta. Koittakaa nyt lopettaa tuommoinen pöyristely ja muiden puolesta loukkaantuminen. Siellä omassa käytöksessä varmasti riittää petrattavaa, jos se on samanlaista livenä kuin täällä palstalla. Ja sitä paitsi, kuvitteleeko joku, että vastaava mainos kauko-idän maissa, aiheuttaisi pöyristelyä ja puolesta loukkaantumista länkkäreiden takia. Niinpä. Se siitä rasismista.
Vierailija kirjoitti:
Yksi kerta voi olla vahinko, kaksi kertaa on tyhmyyttä.
Se ensimmäinenkin kerta oli täysin tarkoituksellista ja selitykset pelkkää valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Sarah on kyllä idiootti. Tuollaiseksiko hän haluaa leimautua, lapselliseksi pelleksi, joka osaa tehdä tökeröiksi tarkoitettuja eleitä somessa? Kas kun ei kieltä näytä ja pitkää nenää ja postaa niitä. Rasistista tai ei, niin hän saa itsensä näyttämään vain hölmöltä.
Tökeröitä nuo eleet ovat vain sinun kaltaisten teeskentelevien puolestapahastujien silmissä.
Eikö Chris Chanin tarina opettanut ettei ole eettistä antaa nettiä ja julkisuutta ihmisille jos he ovat liian toimintakykyisiä henkilökohtaiseen avustajaan tai muuhun edunvalvontaan, mutta liian älyltään vammaisia ymmärtääkseen mikä on heidän oman etunsa mukaista?
Tuntuu pahalta katsoa sivusta tällaista itsensä tuhoamista.