Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tapahtuisi, jos kaikki naiset kertoisivat takautuvasti häirinnästä?
Kommentit (162)
Entinen työkaveri, mies (nykyään jo eläkeläinen) , ei osaa puhua muuta kuin kaksimielisyyksiä. Olen tuntenut hänet kaksikymmentä vuotta. Tuli yhteen työpalaveriin ja heti ovella kysyi: "Miten on viime yö mennyt? Onko tullut vaimoja poljettua?" Huomasin, ettei kysymys miellyttänyt kaikkia. Ajattelin, eikö tuo osaa ikinä olla ihmisiksi. Olin työporukan ainut nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä haastateltaisiin iltapäiväheltiin, Yleen ja HS:ään?
No ei kovin kauaa. Jos miljoonaa naista on ahdisteltu, ei ketään enää jaksa kiinnostaa heidän tarinansa. Sitten ehkä haastateltaisiin näitä, joita ei ole ahdisteltu.
Ei noissa haastiksissa ole kyse kiinnostavuudesta vaan sairaalloisen ilmiön eli rapekulttuurin esiin nostamisesta. Se on kuin syöpä joka lähtee vain sitä riittävästi maalittamalla. Niin kauan kun siitä hyssytellään ja siitä vaietaan se jatkuu yksityistiloisa ja valheiden alaisuudessa, kuten "lääketieteellinen toimenpide" tai "seksi". Molemmat näistä ovat osa rapekulttuuria. Naisen seksuaalisuuteen ei kuulu lääkärin mutilaatio tai jatkuva siitetyksi tuleminen.
Rapekulttuuriin kuuluu myös puhe. Esimerkiksi toisten synnytyksistä ja imetyksistä keskusteleminen on seksuaalista ahdistelua. Jos se tehdään selän takana, se loukkaa myös henkilön yksityisyydensuojaa, ihan niinkuin vaikkapa kostopornon levittäminenkin.
Tämä on yhteiskunnassamme NORMAALIA. Rapekulttuuri on yhteiskuntamme NORMI.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sanon etten kuulosta itsekkäältä. Kun olin nuori ja komea niin sain kokea samaa vanhempien naisten toimesta, mutta kiusallisuus piti vain kestää.
Eli kävivät sukukalleuksiisi kiinni ja ahdistelivat johonkin nurkkaaan vielä puristeltavaksi? Suutelivat väkisin? Tämäkö oli tosiaan vain kiusallista? Itse koin sen nuorena naisena aina pelottavana tilanteena.
Sitä on ollut aina ja ei ole pidetty minään. Jotkut naiset ovat myös samanlailla ahdistelleet miehiä ja se on kuulunut kuvioon tietyillä ammattialoilla, jotka ovat antaneet naisille muutenkin syntisen säväyksen helposti. Nämä aikoinaan, kun maailman on ollut tyystin erilainen. Tänä päivänä jokaisesta sanasta ja hipaisusta tai vitsinpoikasesta voi herranjumala tehdä kansakunnan tärkein asia hoidettavaksi ja pöyristeltäväksi. Itsensä räkäkänniin tuhertavat miehet ja naiset, jotka harrastavat pätkäseurustelua paremman puutteessa tekevät existään ilmoituksia, että on raiskattu vaikka kumpikaan ei muista kunnolla mitä on tullut tehtyä ja niitä juttuja sitten puidaan kaikissa oikeusasteissa. Maailma on kyl mallillaan. Voisi joskus ihmiset mennä itseensä ja ajatella, että oma vika. Tämä nyt ei ole kehotus kenellekään Taunolle eikä Tiinalle alkaa puhua hävyttömiä tai ketään raiskailemaan, mutta voisi sen pullon korkin molemmat lyödä kiinni, jos joutuu moisiin hankaluuksiin. Työpaikoilla ehdoton ei kaikelle lääppimiselle ja asiattomuuksille ja siihen kuuluu muutkin asiattomuudet kuin seksiin liittyvät. Alentavasti toisiin ja alaisiin suhtautuminen on tuomittavaa joka työpaikassa. Sen voisi ottaa tapetille mieluummin kuin kansanedustajien pikkujoulukännisekoilut. Kuten sanottu hoitakaa keskenänne aikuiset ihmiset. Ja avioliittoneuvojalle ohjaus näille naisia vokotteleville ukkomiehille, kun eivät ite älyä, mutta ei noista nyt tarvitse viikkokausia jauhaa. Ja jämäkkyyttä kaikille, jotka eduskunnassa työskentelevät ettei juoruakkaukkomeiningillä asioita hoideta.
Vierailija kirjoitti:
Sittemmin olen ollut yli 5v selibaatissa ilman romanttisia suhteita ja tämä on se elämäntapa, jota haluan elää. Koen inhottavana ja vastenmielisenä minuun kohdistetun himon - -
Sama. Nuorena oli kolme vaihtoehtoa: olla Sabrina, Kikka tai Samantha Fox. Sabrinan hahmo luotiin pelkästään miellyttämään Silvio Berlusconia. No näitä hahmojahan sitten oltiin ja sen kaltaista kohtelua saatiin. Aivopesua. Olen ollut 11 vuotta selibaatissa yksin asuen ja tämä on se elämäntapa jota haluan elää. Jos mies katsoisi pelkästään ulkonäköäni eikä kuuntelisi mitä minulla olisi sanottavaa, loukkaantuisin sydänjuuria myöden. Ihan kuin meidät naiset haluttiinkin pois omasta viisaudestamme kun tuli esittää jotain bimboa. Olen todella vihainen siitä että nuoruuteni kului hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sanon etten kuulosta itsekkäältä. Kun olin nuori ja komea niin sain kokea samaa vanhempien naisten toimesta, mutta kiusallisuus piti vain kestää.
Eli kävivät sukukalleuksiisi kiinni ja ahdistelivat johonkin nurkkaaan vielä puristeltavaksi? Suutelivat väkisin? Tämäkö oli tosiaan vain kiusallista? Itse koin sen nuorena naisena aina pelottavana tilanteena.
Moni nainen kokee hämähäkin näkemisen pelottavana tilanteena. Se ei silti tarkoita sitä, että hämähäkki olisi naiselle yhtään sen vaarallisempi kuin miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä haastateltaisiin iltapäiväheltiin, Yleen ja HS:ään?
No ei kovin kauaa. Jos miljoonaa naista on ahdisteltu, ei ketään enää jaksa kiinnostaa heidän tarinansa. Sitten ehkä haastateltaisiin näitä, joita ei ole ahdisteltu.
Ja ennen kaikkea jos miljoonaa naista on ahdisteltu eikä sillä ole ollut sen kummempia seurauksia heille, niin eipä se ahdistelu kovin kamalalta teolta lopulta sitten vaikuta.
No tuupa kommentoimaan sitten, kun sua on ahdisteltu vuositolkulla. Muista, että jotkut naiset ovat saaneet sek suaalista ahdistelua osakseen jo ala-asteella.
En minun kokemukseni muuta asiaa mitenkään. Joko ahdistelu tekee naisista normaalielämään kykenemättömiä uhreja tai sitten ei.
Aloitukseen: noinhan vähän kävi 2017 silloin kun #metoo rantautui Suomeen, ja kaikki naiset, joita oli ahdisteltu, laittoivat metoo statuksen facebookiin, ja muistan miten jotkut miespuoliset kaverit olivat ihan epäuskoisessa shokissa, että onko se oikeasti näin yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies on kuitenkin keskimäärin vaarallisempi naiselle kuin nainen miehelle. Nainen ei välttämättä pääse ahdistelutilanteesta pois. Toki on myös pienikokoisia miehiä jne., mutta keskimäärin noin päin.
90-luvulta asti käyttäisi kaikki pojat ja miehet läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitukseen: noinhan vähän kävi 2017 silloin kun #metoo rantautui Suomeen, ja kaikki naiset, joita oli ahdisteltu, laittoivat metoo statuksen facebookiin, ja muistan miten jotkut miespuoliset kaverit olivat ihan epäuskoisessa shokissa, että onko se oikeasti näin yleistä.
Eivät kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sanon etten kuulosta itsekkäältä. Kun olin nuori ja komea niin sain kokea samaa vanhempien naisten toimesta, mutta kiusallisuus piti vain kestää.
Eli kävivät sukukalleuksiisi kiinni ja ahdistelivat johonkin nurkkaaan vielä puristeltavaksi? Suutelivat väkisin? Tämäkö oli tosiaan vain kiusallista? Itse koin sen nuorena naisena aina pelottavana tilanteena.
Moni nainen kokee hämähäkin näkemisen pelottavana tilanteena. Se ei silti tarkoita sitä, että hämähäkki olisi naiselle yhtään sen vaarallisempi kuin miehelle.
Todella ontuva vertaus sinulla. Mies on useimmiten voimakkaampi kuin nainen, joten vertailuksi voisi ottaa jotain mikä on itseä voimakkaampi. Nainen vastaan mies, mies vastaan karhu? Olisiko karhu yhtä tyhjänpäiväinen kuin hämähäkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka sanon etten kuulosta itsekkäältä. Kun olin nuori ja komea niin sain kokea samaa vanhempien naisten toimesta, mutta kiusallisuus piti vain kestää.
Eli kävivät sukukalleuksiisi kiinni ja ahdistelivat johonkin nurkkaaan vielä puristeltavaksi? Suutelivat väkisin? Tämäkö oli tosiaan vain kiusallista? Itse koin sen nuorena naisena aina pelottavana tilanteena.
Moni nainen kokee hämähäkin näkemisen pelottavana tilanteena. Se ei silti tarkoita sitä, että hämähäkki olisi naiselle yhtään sen vaarallisempi kuin miehelle.
Todella ontuva vertaus sinulla. Mies on useimmiten voimakkaampi kuin nainen, joten vertailuksi voisi ottaa jotain mikä on itseä voimakkaampi. Nainen vastaan mies, mies vastaan karhu? O
Karhu on aina voimakkaampi kuin mies. Älytön vertaus sinulta, mutta en parempaakaan kyllä odottanut naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Mies on kuitenkin keskimäärin vaarallisempi naiselle kuin nainen miehelle. Nainen ei välttämättä pääse ahdistelutilanteesta pois. Toki on myös pienikokoisia miehiä jne., mutta keskimäärin noin päin.
Yksilötasolla sillä ei ole mitään merkitystä miten asiat ovat keskimäärin. Eikö niin? Jos se oikeasti on merkittävä ongelma naisille, että he ovat pieniä ja heikkoja, niin asialle voi tehdä jotain
Vierailija kirjoitti:
Monen vuoden takaisesta häirinnästä kertominen kertoo että naisella hidas "sytytys" Jos häirintää tai hyväksi käyttöä tapahtuu siitä on kerrottava välittömästi eikä monien vuosien päästä.
Niin pitäisi. Heti. Mutta ilmapiiri on nytkin yhä sellainen, että uhria syytetään eikä kuunnella ja mahdollinen raisk ari raa sehkä 200 euron sakot,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli 50-vuotias. Loppuelämä kuluisi häirintöjen muisteloissa. En taia jaksaa. Tosin en tarkoita tällä sitä, etteikö häiriköitten ilmianto olisi tärkeää. Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, mitä siitä seuraa. Erityisesti mua kiinnostaisi kuulla, mitä nää häiriköt sanoo omille häirityille tyttärille.
Joka ikinen mies, joka on yrittänyt saada kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen ja tullut torjutuksi, on nykymittapuun mukaan syyllistynyt seksuaaliseen häirintään.
Ei ole. Miksi vääristelet asioita? Asiallinen aloite ei ole häirintää.
Vierailija kirjoitti:
Aloitukseen: noinhan vähän kävi 2017 silloin kun #metoo rantautui Suomeen, ja kaikki naiset, joita oli ahdisteltu, laittoivat metoo statuksen facebookiin, ja muistan miten jotkut miespuoliset kaverit olivat ihan epäuskoisessa shokissa, että onko se oikeasti näin yleistä.
Kyllä se oikeasti on niin yleistä, jos jokainen ei-toivottu katse ja lähestyminen katsotaan ahdisteluksi. Tässä on yksinomaan kyse kokemuksesta. Jos kokee tulleensa ahdistelluksi, on tullut, riippumatta siitä, mitä on oikeasti tapahtunut. Skaala on ei-toivotusta seksuaalisesta katseesta r*iskauksiin. Jos tuo ensimmäinenkin on ahdistelua, niin kyllä - melkein kaikki naiset ja nuoretkin tytöt ovat sitä enemmän tai vähemmän kokeneet.
Ja ennen kuin joku taas alkaa, että olisin mies, niin olen nainen, ysärillä nuoruuteni elänyt ja minua(kin) on joskus seksuaalisesti ahdisteltu. En (silti) lähtenyt metoo-liikkeeseen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittemmin olen ollut yli 5v selibaatissa ilman romanttisia suhteita ja tämä on se elämäntapa, jota haluan elää. Koen inhottavana ja vastenmielisenä minuun kohdistetun himon - -
Sama. Nuorena oli kolme vaihtoehtoa: olla Sabrina, Kikka tai Samantha Fox. Sabrinan hahmo luotiin pelkästään miellyttämään Silvio Berlusconia. No näitä hahmojahan sitten oltiin ja sen kaltaista kohtelua saatiin. Aivopesua. Olen ollut 11 vuotta selibaatissa yksin asuen ja tämä on se elämäntapa jota haluan elää. Jos mies katsoisi pelkästään ulkonäköäni eikä kuuntelisi mitä minulla olisi sanottavaa, loukkaantuisin sydänjuuria myöden. Ihan kuin meidät naiset haluttiinkin pois omasta viisaudestamme kun tuli esittää jotain bimboa. Olen todella vihainen siitä että nuoruuteni kului hukkaan.
Olen kasarilapsi enkä yrittänyt esittää ketään noista. En kyllä ollut suosittu poikien keskuudessa sitten myöskään.
Alue: Aihe vapaa
Olisi kieltänyt teon ja sinua oltaisiin rankaistu, ihan niinkuin nykypäivänäkin tietyissä junttipiireissä. Nainen kertoo väärinkohtelusta niin jopa omat isät ja veljet kutsuvat r aiskaajan kahville ja rankaisevat naista.