Mistä lähtien 95 cm vyötärönympärys naisella on ollut "oikein hyvä"??
Onkohan tossa joku kirjoitusvirhe? Itselläni on n. 70 cm enkä mäkään ole kovin laiha.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo vanhoja elokuvia sitä huomaa Miten hoikkia naiset oli ennen..
Silmä ilmeisesti tottuu siihen ettei hoikkia ihmisiä paljon katukuvassa näy😳 Surullista
Hmmm. On naiset nykyäänkin elokuvissa hoikkia.
Katukuvassa se keskivartalon energiajuomalöllö on yleinen näky.
Kapeat vyötäröt alkoivat kadota kun sukkanauhaliivit korvautui sukkahousuilla. Kuminauhavyötäröiset housut on petollisia.
Vierailija kirjoitti:
mulla on 68cm ja sanoisin että olen laiha
Minulla on normipainossa 67 cm. Ois varaa vielä laihduttaa pari kiloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanne mitat 90/60/90 niin se vaan on.
Vyötärö/kaula/reisi?
Rinta/vyötärö/lantio
En ihan pääse tuohon vyötärönympärykseen mutta rintavarustus ja lantio on tuota luokkaa.
Heh. Onpas hupaisa toteamus tynnyristä. Tuo yksi numero on keikahtanut ylösalaisin.
Pitääpä itseltäkin mitata. Minä tosin sellainen aika tasapaksu. Reidet on kyllä aika hoikat, mutta siitä ylöspäin aika tasasta. Veikkaisin hieman alle 80 cm.
171/54-55
Vierailija kirjoitti:
Oliko tää virhe?
Nyt katsoin tuon ohjelman ja siinä mitattiin vatsanympärys, ei vyötäröä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onpa hoikkaa! Kyllä suomi-tantalla on yleensä mittana kolminumeroinen luku.
Ainakin eräällä radiojuontajalla!
Pientä bodipositiivisuutta piti vaan saada muuten laihalta näyttävään juttuun.
Ennen vanhaan agraariyhteiskunnassa oli riuska emäntä kovaa valuuttaa. Oi niitä aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Kuka niin väittää? Pitää olla alle 85 cm.
Vielä 10 vuotta sitten naisen vyötärön ympärys piti olla alle 80. Mutta tuo 95 ei ole hyvä
Voitais tässä samassa keskustelussa painaa taas alas kaikki naiset joilla on jalan koko oli 38, hiusten pituus hartiamittaa lyhyempi, ikää enemmän kuin 25 vuotta ja tissit pienemmät kuin d-kupin. Sitten voidaan samaan syssyyn todeta, että kaikki ihmiset on samanarvoisia ja että tasa-arvo on niin pitkällä ettei sen eteen tarvitse tehdä töitä.
kehopositiivisuus suosii obeeseja
Katsoin jakson, ja on se 95 cm, paino oli 75,4 kg. Julianan pituutta ei sanottu, mutta näyttää pitkältä. Varmaan 10 cm pidemmältä näyttää kuin Pippa eli olisiko 170-175 cm.
Lantio voi olla silti leveä. Joka vaikuttaa housujen kokoon. Ihminen ei ole ampiainen. Vyötärö on lantiota ylempänä. Vatsa turpoaa osalla ylempää ja alempaa.
Riippuu minkä pituinen ja mihin se massa on mennyt, hyvällä tuurilla kaikki valahtaneet rintoihin ja takamuksiin, huonolla tuurilla mahaan, reisiin ja vyötäröön:D
Täytyy olla virhe. Mulla ei ollut vyötärönympärys 95 cm edes silloin, kun painoin 75 kg, vaikka mulle paino kertyy juuri vatsan seudulle ja olen muutenkin malliltani "vyötärötön" (eli mulle ei edes pienessä painossa tule kunnolla näkyvää vyötäröä, hyvä kun saan vyötärönympäryksen alle 80 cm).
Tottakai on virhe. Miten joku ei muka sitä tajunnut? Minulla on 92 ja olen punkero ja oudon mallinen. Edestäpäin katsoen löytyy oikeinkin hyvä vyötärö, mutta sivulta katsoen iso maha. Ihan kuin raskaana.