Suomalaiselle keksinnölle täystyrmäys Kiinasta: Ei ole olemassa!
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Kiina luulee että Suomi toimii kuin Kiina, sieltähän tulee näitä hämäyksiä koko ajan
Eipä oikeastaan. Kiinalaiset ovat aika hyvin sisäistäneet sen "hiljaa hyvä tulee" ja kun lisäksi vaikka juuri akkutekniikan suhteen selkänojana on valtio eikä olla pääomasijoittajien oikkujen armoilla niin ei ole kauheasti painettakaan ilmapallojen virittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan teknologia on maailman edistyneintä. Jos Kiina ei pysty valmistamaan tai täydellistämään tätä, muiden maiden yritykset eivät varmasti pysty siihen. Meillä täytyy olla tämä itseluottamus, Yang totesi.
Miten ihmeessä pikkufirma saisi aikaan akun jota Amerikkalaiset ja Kiinalaiset eivät ole vaikka ne laittavat miljardeja kehittelyyn joka vuosi?
Jobs rakensi Applen autotallissa.
Wozniak
Nousu on ihan nurkan takana. Kiinteän olomuodon akku tulee ihan näillä näppäimillä. Kevätkin tulee pian. Yksi näistä vielä toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh moni asiantuntija on jo todennut sen mahdolliseksi.
Lisäksi catl julisti juuri vastaavanlaisen akun jossa oli melkein yhtä hyvät speksit.
Pistätkö linkin edes yhteen uskottavaan asiantuntijaan, joka omalla nimellä väittää tuon olevan muuta kuin kusetusta.
Katso tästä
Vierailija kirjoitti:
Ööh moni asiantuntija on jo todennut sen mahdolliseksi.
Lisäksi catl julisti juuri vastaavanlaisen akun jossa oli melkein yhtä hyvät speksit.
Paitsi ettei julistanut. 100000 syklin kesto ja viivasuora latauskäyrä täyteen asti ovat ihan satua.
Suomalaiset uskoo kaikki tämmöiset jutut ilman kritiikkiä koska eivät ymmärrä mitään akkuteknologiasta ja heti mennään hypetykseen mukaan.
Jos iltapuluissa mainostetaan läpimurtoa on se todennäköisesti hupijuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan teknologia on maailman edistyneintä. Jos Kiina ei pysty valmistamaan tai täydellistämään tätä, muiden maiden yritykset eivät varmasti pysty siihen. Meillä täytyy olla tämä itseluottamus, Yang totesi.
Miten ihmeessä pikkufirma saisi aikaan akun jota Amerikkalaiset ja Kiinalaiset eivät ole vaikka ne laittavat miljardeja kehittelyyn joka vuosi?
Jobs rakensi Applen autotallissa.
Itseasiassa sen rakensi Wozniak. Eikä siinä sinänsä ollut mitään ihmeellistä, kaikki osat olivat jo vapaasti ostettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Viime viikolla istuttiin kavereiden kanssa töiden jälkeen kaljalla ja keksittiin akku, josta saa rajattomasti energiaa eikä sitä tarvitse ladata kuin kerran 100 vuoteen. Which was nice.
Oliko se ennen vai jälkeen syöpälääkkeen jäljeen?
Ralph
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööh moni asiantuntija on jo todennut sen mahdolliseksi.
Lisäksi catl julisti juuri vastaavanlaisen akun jossa oli melkein yhtä hyvät speksit.
Pistätkö linkin edes yhteen uskottavaan asiantuntijaan, joka omalla nimellä väittää tuon olevan muuta kuin kusetusta.
Katso tästä
Tuon koulutus on toimittaja, ei akkutekniikkaan liittyvä.
Alla hieman uskottavampi analyysi ei kuitenkaan herätä luottamusta
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä pikkufirma saisi aikaan akun jota Amerikkalaiset ja Kiinalaiset eivät ole vaikka ne laittavat miljardeja kehittelyyn joka vuosi?
Miten ihmeessä Linux joka pyörittää Androidia saatiin ainaa suomessa harrastelupohjalta ?
Linuxissa ei ole mitään ihmeellistä, se on vain softaa. Donutkin akussa on väitteitä ällistyttävistä teknisistä läpimurroista, nyrkkipajan tekeminä jolla ei ole ollut mitään akkututkimusta olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Keksi tuhansien miljardien idea ja saa se toteutettua. Hae rahoitusta tuulipuvuilta, kylmäsoittoja käyttäen.
Onko joku niin tampio että ei huomaa ristiriitaa?
Ja patentoinnin/lisenssien sijaan keskittyy kaupittelemaan sitä minimaalisen ostajankunnon ylikalliina moottoripyörinä.
"Kaikki selviää kunhan vain ostatte vergen, heh heh"
Minä ainakin uskon että akku on aito.
Onhan saman pullean käsienheiluttelijan supertekoälykin tehnyt kaikki muut tekoälyt tarpeettomiksi.
Rakennetaanko niitä sunny centerin vai mäntän kansainvälisen avaruusaseman tiloissa?
Vierailija kirjoitti:
Keksi tuhansien miljardien idea ja saa se toteutettua. Hae rahoitusta tuulipuvuilta, kylmäsoittoja käyttäen.
Onko joku niin tampio että ei huomaa ristiriitaa?
Miksei? Eikös gates ja besos aloittaneet ihan vaan perheen ja sukulaisten rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin uskon että akku on aito.
Onhan saman pullean käsienheiluttelijan supertekoälykin tehnyt kaikki muut tekoälyt tarpeettomiksi.
Varmaankin tuo mullistava tekoäly on tarjolla ainoastaan Ilomantsin koilispuolella. Eihän sitä kannata kaikille antaa käyttöön.
Tota aloitusjuttua en edes kunnolla katsonut mutta oletteko käyneet Kiinassa? Suomi tuntuu elävän ainakin 10 v jäljessä verrattuna Kiinaan.
Toroidion ajatteli "out of box", kukaan kehittäjistä ei ollut sähköalan ihminen ja kehuivat siksi tehneensä sähköautot mullistavan keksinnön.
Paitsi, että eivät tehneet.
Jos ei ymmärrä alasta mitään ja kuvittelee tekevänsä mahtavan keksinnön, se todennäköisesti on pelkkä aivopieru.
Sama juttu(melkein,) Flynano-sähkölentokoneen kanssa.
Lentskaria suunnitteli ansioitunut pienkoneiden suunnittelija tietäen projektin haastavaksi, ehkä mahdottomaksikin. Mukaan tuli bisnesmiehiä, jotka eivät tajunneet lentokoneista tai sähköisestä voimalinjasta yhtään mitään ja aloittivat täysin katteettoman hypetyksen myyden karhun nahkoja ennen, kuin ensimmäistäkään karhua oli kaadettu.
t: nimim. Assburger
Keksi tuhansien miljardien idea ja saa se toteutettua. Hae rahoitusta tuulipuvuilta, kylmäsoittoja käyttäen.
Onko joku niin tampio että ei huomaa ristiriitaa?