Lue keskustelun säännöt.
Miksi lähetyssaarnaaja on paras asento
22.01.2026 |
- Siinä mies saa tarvittaessa rynkyttää niin maan perusteellisesti, mutta hitaampikin lykkiminen onnistuu
- Voi katsella suoraan naista silmiin, voi kouria rintoja, suudella suuta tai rintoja
- Voi myös tarvitaessa kuiskutella korvaan tuhmia ja vähän näykkiä hampailla korvia
- Myös kevyet litsarit sujuu hyvin
- Nainenkin voi vedellä lävereitä ja nipistellä miehen nännejä
- Mies saa tarvittaessa naisen jalat useaan eri asentoon, jos nainen on notkea, niin vaikkapa nostaa nilkat olkapäille.
- Pystyy vaihtamaan myös sujuvasti anaaliyhdyntään.
- Se voi olla raju, helle, intiimi, etäinen, ihan mitä vaan sillä kerralla halutaan, variaatioita on lukemattomia.
Kommentit (5)
Jos nainen ei saa orgasmia kun oikein kunnolla pannaan lähetyssaarnaajassa, niin vika ei todellakaan ole asennossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko koominen kontrasti tuon neljännen ja viidennen kohdan ja muun listan välillä :D Voin kuvitella tilanteen, jossa joku mies yhtäkkiä päättää pornoilla tuon hyvän ja hellän alun jälkeen (ja miten se seksi loppuu siihen).
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei saa orgasmia kun oikein kunnolla pannaan lähetyssaarnaajassa, niin vika ei todellakaan ole asennossa.
Ei niin, vaan miehessä joka ei osaa hangata kunnolla sitä klittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei saa orgasmia kun oikein kunnolla pannaan lähetyssaarnaajassa, niin vika ei todellakaan ole asennossa.
Ei niin, vaan miehessä joka ei osaa hangata kunnolla sitä klittaa.
On siinä vikaa jos kyseinen nainen saa vain takaa naidessa tai päällä ollessa. Kannattaa naida siinä asennossa missä saa.
Mistään noista ei ole mitään hyötyä jos ei saa naista nauttimaan ja saamaan orgasmeja. Enimmainittu tärkeintä, jos ei saa naidessa ollenkaan. Yhdyntää kannattaa harrastaa vain sellaisissa asennoissa jossa tuottaa naiselle nautintoa ja vielä tärkeämpää jos joissain asennoissa saa naitua orgasmeja. Kaikki muu pornosta matkittu on ihan shaibaa ja kertoo vain lapsellisesti tyhmästä miehestä.