Idiootit kaatoi vapaakauppasopimuksen
Idiootit kaatoi hyvän sopimuksen joka olisi vähentänyt ruuan hintoja kaupassa, vahvistanut EU:n asemaa verrattuna idioottivaltioihin ja parantanut eurooppalaisten yritysten ja valtioiden tuloja. Oliko syynä pelko silmien avautumisesta kun tännekin olisi saatu kerrankin hyvälaatuista naudanlihaa halvalla? Olisi eurooppalaiset tottuneet parempaan?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Ranskan maanviljelijöillä on uskomaton valta koko eurooppaan,työväenliike sai myös eläkeuudistuksen kumottua.
Oltaisiin saatu valtavat määrät härjän lihhaa ja halavalla
MIKSI et voi kirjoittaa kunnolla!
Härjän, mikä on härjä?
Entäs halava?
Mikä on lihha?
todellisuudessa samalla tuodaan kaikkea muutakin halvalla Eurooppaan ja Euroopan loppukin teollisuus tuhoutuu... sen sijaan kuluttajille hinnat pysyvät korkeina koska mm. Suomessakin tuhoisat keskusliikkeet ottavat valtavat katteet kaikista tuotteista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan maanviljelijöillä on uskomaton valta koko eurooppaan,työväenliike sai myös eläkeuudistuksen kumottua.
Oltaisiin saatu valtavat määrät härjän lihhaa ja halavalla
MIKSI et voi kirjoittaa kunnolla!
Härjän, mikä on härjä?
Entäs halava?
Mikä on lihha?
maksettujen EU trollien käännöskoneet toimivat tuolla tavalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan maanviljelijöillä on uskomaton valta koko eurooppaan,työväenliike sai myös eläkeuudistuksen kumottua.
Oltaisiin saatu valtavat määrät härjän lihhaa ja halavalla
MIKSI et voi kirjoittaa kunnolla!
Härjän, mikä on härjä?
Entäs halava?
Mikä on lihha?
Mänteille ei kannata puhua murretta, vaatii taitoa ymmärtää. eri
Olisiko ne sitten joutuneet kasvattamaan osan lihasta Euroopan standardien mukaisesti ilman esimerkiksi kasvuhormoneita? Ja olisiko ne lehmät, joiden liha tulisi Eurooppaan, saaneet eläinten luontaista käyttäytymistä tukevia navettoja?
Olemme tottuneet parempaan. Eläinen olot tuotantotiloilla on täälläkin juuri niin ja näin, että ei ainakaan huonompaa saa tuoda.
Luulisi Ukrainan sodan jälkeen kaikkien ymmärtävän miten tärkeää on oma tuontanto ja varsinkin ruoan tuotanto. Joillekin vain se raha on tärkeintä maailmassa.
Suomalaiset haluaa lisää temua, nyt ruoassakin.
Onko nyt oikeasta aika alkaa nakertamaan huoltovarmuutta?? Nythän pitäisi kotimaista tuotantoa tukea.
Kas kun ei aleta tilaamaan ruokaakin Temusta....
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ne sitten joutuneet kasvattamaan osan lihasta Euroopan standardien mukaisesti ilman esimerkiksi kasvuhormoneita? Ja olisiko ne lehmät, joiden liha tulisi Eurooppaan, saaneet eläinten luontaista käyttäytymistä tukevia navettoja?
Ei tietenkään. Muutenhan hinta olisi vähintään sama.
Vierailija kirjoitti:
Olemme tottuneet parempaan. Eläinen olot tuotantotiloilla on täälläkin juuri niin ja näin, että ei ainakaan huonompaa saa tuoda.
Mitkä tuotantotilat? Argetiinassa niillä on tuhat kilometriä pampaa missä juosta. Täällä ne on lumen keskellä karsinassa. Kumpikohan on sille lehmälle kivempi?
Kovasti onkin vapaakaupasta Suomelle ollut "hyötyä". Mitäs vientituotteita meillä enää edes on jäljellä? Ei tule muuta mieleen, kuin bulkkisellu, jota osaa keitellä vapaakauppakumppaneistamme ihan itse kuka tahansa. Kansamme painoindeksistä käy täysin selväksi, että liha on ihan tarpeeksi halpaa, ei sitä tarvitse toiselta puolelta maailmaa tuoda!
Vierailija kirjoitti:
Kovasti onkin vapaakaupasta Suomelle ollut "hyötyä". Mitäs vientituotteita meillä enää edes on jäljellä? Ei tule muuta mieleen, kuin bulkkisellu, jota osaa keitellä vapaakauppakumppaneistamme ihan itse kuka tahansa. Kansamme painoindeksistä käy täysin selväksi, että liha on ihan tarpeeksi halpaa, ei sitä tarvitse toiselta puolelta maailmaa tuoda!
mitään ei ole jäljellä ja EU:ssa Suomi on pelkässä maksajan roolissa ikuisesti
Maailmansodan kynnyksellä ei kannata tieten tahtoen ajaa alas omaa ruoantuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme tottuneet parempaan. Eläinen olot tuotantotiloilla on täälläkin juuri niin ja näin, että ei ainakaan huonompaa saa tuoda.
Mitkä tuotantotilat? Argetiinassa niillä on tuhat kilometriä pampaa missä juosta. Täällä ne on lumen keskellä karsinassa. Kumpikohan on sille lehmälle kivempi?
Juoksetko itse mielummin ruoan perässä tuhat kilometriä erämaissa vai löhöätkö sohvalla lämpimässä asunnossa kun kaikkea saa jääkaapista? Niin. Toivottavasti edes itse elät kuten opetat.
Vierailija kirjoitti:
Kovasti onkin vapaakaupasta Suomelle ollut "hyötyä". Mitäs vientituotteita meillä enää edes on jäljellä? Ei tule muuta mieleen, kuin bulkkisellu, jota osaa keitellä vapaakauppakumppaneistamme ihan itse kuka tahansa. Kansamme painoindeksistä käy täysin selväksi, että liha on ihan tarpeeksi halpaa, ei sitä tarvitse toiselta puolelta maailmaa tuoda!
Onhan meillä laivoja ja niiden varusteita, hissejä ja nostureita, konepajateollisuutta, kemianteollisuutta jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan maanviljelijöillä on uskomaton valta koko eurooppaan,työväenliike sai myös eläkeuudistuksen kumottua.
Oltaisiin saatu valtavat määrät härjän lihhaa ja halavalla
MIKSI et voi kirjoittaa kunnolla!
Härjän, mikä on härjä?
Entäs halava?
Mikä on lihha?
Koska viimeinen lause oli osoitettu vain sisäpiirille, joka ymmärtää murretta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskan maanviljelijöillä on uskomaton valta koko eurooppaan,työväenliike sai myös eläkeuudistuksen kumottua.
Oltaisiin saatu valtavat määrät härjän lihhaa ja halavalla
MIKSI et voi kirjoittaa kunnolla!
Härjän, mikä on härjä?
Entäs halava?
Mikä on lihha?
Mikset pysy asiassa?
Kertoo kaiken suomalaisista. Omia aivoja ei voi käyttää, vaan ylemmän tahon pitää valvoa ja kieltää asioita. Tuontilihaa ei voi olla ostamatta omalla päätöksellä, jos sitä on tarjolla. Me ollaan vtun idio ottia porukkaa.
Ranskan maanviljelijöillä on uskomaton valta koko eurooppaan,työväenliike sai myös eläkeuudistuksen kumottua.
Oltaisiin saatu valtavat määrät härjän lihhaa ja halavalla