Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä vapaakauppasopimus edistäisi EU:n ja Suomen taloutta?
22.01.2026 |
Voisiko joko kokoomuslainen avata vähän. Lyödään ovet säppiin omilta tuottajilta ja ostetaan valvomatonta ja hormoneilla ruokittua lihaa Etelä-Amerikasta, niin miten se edistää EU:ssa mitään? Vähemmän maataloustukia?
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vientimarkkinoita Etelä-Amerikassa. Ei tulleja asettamalla rikastu.
Mutta haluatko sinä syödä hormoneilla pumpattua lihaa milla voisi mahdollisisesti olla myös hullun lehmän tauti? Maistuisko sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vientimarkkinoita Etelä-Amerikassa. Ei tulleja asettamalla rikastu.
Mutta haluatko sinä syödä hormoneilla pumpattua lihaa milla voisi mahdollisisesti olla myös hullun lehmän tauti? Maistuisko sinulle.
Edelleenkin voit itse valita mitä lihaa ostat
Ekonomistit ovat melkoisen yksimielisiä siitä, että vapaakauppa hyödyttää kaikkia. Turha sun on sotkea mitään puoluetta tähän.
Antibioottiliha on kyllä iso ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vientimarkkinoita Etelä-Amerikassa. Ei tulleja asettamalla rikastu.
Mutta haluatko sinä syödä hormoneilla pumpattua lihaa milla voisi mahdollisisesti olla myös hullun lehmän tauti? Maistuisko sinulle.
Edelleenkin voit itse valita mitä lihaa ostat
Ravintoloissa harvemmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopimukseen olisi kuulunut muunkin tavaran kauppaamista kuin lihan. Lihaosuus on ongelma, siinä olet ihan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit ovat melkoisen yksimielisiä siitä, että vapaakauppa hyödyttää kaikkia. Turha sun on sotkea mitään puoluetta tähän.
Antibioottiliha on kyllä iso ongelma.
En luota pankkien ekonomisteihin. Talouskasvua on luvattu jo 18 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vientimarkkinoita Etelä-Amerikassa. Ei tulleja asettamalla rikastu.
Mutta haluatko sinä syödä hormoneilla pumpattua lihaa milla voisi mahdollisisesti olla myös hullun lehmän tauti? Maistuisko sinulle.
Edelleenkin voit itse valita mitä lihaa ostat
Ravintoloissa harvemmin
Voit syödä ravintolassa muuta kuin liharuokaa tai opetella laittamaan itse kotona ruokaa.
Vapaakauppasopimus ei tarkoita että tänne tuotavien tuotteiden ei pitäisi täyttää mitään määräyksiä. Kyllä niille edelleen saa olla vaatimuksia juuri vaikka turvallisuuden suhteen.
Ja se Eu:n hyötyhän tulee siitä että EU-maat voivat viedä sinne omia tuotteitaan ilman tulleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaakauppasopimuksen voimaantulo lykkääntyy ainakin kahdeksi vuodeksi, koska sopimus menee EU tuomioistuimen tutkittavaksi.
"En luota pankkien ekonomisteihin. Talouskasvua on luvattu jo 18 vuotta."
Kaikkialle muuallehan sitä onkin tullut paitsi Suomeen. Joten täällä on tehty jotain ihan itse väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vientimarkkinoita Etelä-Amerikassa. Ei tulleja asettamalla rikastu.
Mutta haluatko sinä syödä hormoneilla pumpattua lihaa milla voisi mahdollisisesti olla myös hullun lehmän tauti? Maistuisko sinulle.
Sopimuksessa nimenomaan hormoneilla tuotettu liha oli kiellettyjen listalla. Miten tuota olisi valvottu on sitten toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vientimarkkinoita Etelä-Amerikassa. Ei tulleja asettamalla rikastu.
Mutta haluatko sinä syödä hormoneilla pumpattua lihaa milla voisi mahdollisisesti olla myös hullun lehmän tauti? Maistuisko sinulle.
Edelleenkin voit itse valita mitä lihaa ostat
Ravintoloissa harvemmin
Voit syödä ravintolassa muuta kuin liharuokaa tai opetella laittamaan itse kotona ruokaa.
Niin ratkaisusi on siis vegaaniksi ryhtyminen? Eikö se ole vihervassari ideologiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vientimarkkinoita Etelä-Amerikassa. Ei tulleja asettamalla rikastu.
Mutta haluatko sinä syödä hormoneilla pumpattua lihaa milla voisi mahdollisisesti olla myös hullun lehmän tauti? Maistuisko sinulle.
Edelleenkin voit itse valita mitä lihaa ostat
>ajetaan kotimainen ja eurooppalainen tuotanto alas haalimalla halpaa kuraa
<"edelleen voit valita mitä lihaa ostat, pruutprööt!"
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit ovat melkoisen yksimielisiä siitä, että vapaakauppa hyödyttää kaikkia. Turha sun on sotkea mitään puoluetta tähän.
Antibioottiliha on kyllä iso ongelma.
Mikä tuote olisi kilpailukykyinen latinalaisessa amerikassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän vientimarkkinoita Etelä-Amerikassa. Ei tulleja asettamalla rikastu.
Mutta haluatko sinä syödä hormoneilla pumpattua lihaa milla voisi mahdollisisesti olla myös hullun lehmän tauti? Maistuisko sinulle.
Edelleenkin voit itse valita mitä lihaa ostat
>ajetaan kotimainen ja eurooppalainen tuotanto alas haalimalla halpaa kuraa
<"edelleen voit valita mitä lihaa ostat, pruutprööt!"
Juu tai se kotimainen on ihan hemmetin kallista ja mitähän ne rupee kouluissa lapsille tarjoamaan. "Ratkaisu opettele kokkaamaan" tai rupee vegeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit ovat melkoisen yksimielisiä siitä, että vapaakauppa hyödyttää kaikkia. Turha sun on sotkea mitään puoluetta tähän.
Antibioottiliha on kyllä iso ongelma.
En luota pankkien ekonomisteihin. Talouskasvua on luvattu jo 18 vuotta.
Ei pankkien ekonomistit, vaan taloustieteilijät yleisesti. Eikä ole kyse suhdanteiden ennustamisesta vaan taloustieteen teoriasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit ovat melkoisen yksimielisiä siitä, että vapaakauppa hyödyttää kaikkia. Turha sun on sotkea mitään puoluetta tähän.
Antibioottiliha on kyllä iso ongelma.
Mikä tuote olisi kilpailukykyinen latinalaisessa amerikassa?
Meriteollisuus voisi olla yksi. Konepajatuotteet myös. Pehmopaperikoneet, hissit, nosturit, kaivosteollisuudessa tarvittavat koneet. Ehkä kemianteollisuudessa voisi olla jotain myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ekonomistit ovat melkoisen yksimielisiä siitä, että vapaakauppa hyödyttää kaikkia. Turha sun on sotkea mitään puoluetta tähän.
Antibioottiliha on kyllä iso ongelma.
Mikä tuote olisi kilpailukykyinen latinalaisessa amerikassa?
Koneet, laitteet ja teknologia jota sinne muutenkin viedään.
Enemmän vientimarkkinoita Etelä-Amerikassa. Ei tulleja asettamalla rikastu.