IL: Häke ei lähettänyt apua, nainen tapettiin

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun. Mutta olisihan nainen pitänyt saada aiemmin ulos asunnosta ja poika olisi voinut yksin odottaa (tai olla odottamatta) apua paikalle. Eikä siinä nyt mitään ruokia pidä alkaa laittelemaan tai edes ehdottaa sellaista. Sinällään ymmärrän tuon naisen jähmettymisen, että vakavan väkivallan uhatessa ei pysty toimimaan tai pakenemaan. Alaikäisen lapsen kanssa olisi voinut jäädä asuntoon mutta ei nelikymppisen miehen. 

No miten siinä mitään ruokaakaan voi tehdä jos toinen on verinen ja puukkoja?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme saa äitien viimeiseen asti ja oman henkensä uhalla yrittämään auttaa selvästi sekaisin olevaa lastaan?

Valitettavia tapahtumia, mutta kyllä laittaa miettimään...

Sitä se vanhemmuus on. Äidinvaisto ja rakkaus, jonka avulla ihmiskunta on selvinnyt. Ja eläinkuntakin. Nisäkkäiden vaistoa.

Vierailija kirjoitti:

Poliisit helkuttiin pois Häkestä, tekevät omian ihme-päätelmiään kun toisella on hätä.

 

Ei siellä niitä olekaan, vaan hätäjeskuspäivystäjiä. Tosin taustalla voi olla poliisin koulutus.

Mutta: joka souttoon ei voida viranomaisia laittaa. Uskokaa tai älkää, mutta häkeen soitetaan mitä kummallisimpien, sinne kuulumattomien asioiden vuoksi. Ihmiset myös valehtelevat soittaessaan. Ja tilanne arvion tekeminen puhelimitse ei ole helppoa.

Ei aiheuta toimenpiteitä.

Hälytyskeskuksen henkilöstö on todella surkeasti alikoulutettua ja asiantuntemuksesta ei tietoakaan.

Pitäisi tulla jotkut sanktiot tästä ja potkut.

Olisi vaan lähettänyt poliisit sinne heti ensimmäisellä kerralla. Ei ihmiset huvikseen tuommosia soita. Ja jos soittaisikin, niin siitä voisi sitten laskuttaa jos oikeaa hätää ei olekaan. Parempi turhan takia paikalla kuin ei ollenkaan kun oikea hätä on. Mun veroja saisi kyllä käyttää siihen, että mennään katsomaan mikä hätä on. Varsinkin nykyään kun on niitä peukun käyttäjiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jutun. Mutta olisihan nainen pitänyt saada aiemmin ulos asunnosta ja poika olisi voinut yksin odottaa (tai olla odottamatta) apua paikalle. Eikä siinä nyt mitään ruokia pidä alkaa laittelemaan tai edes ehdottaa sellaista. Sinällään ymmärrän tuon naisen jähmettymisen, että vakavan väkivallan uhatessa ei pysty toimimaan tai pakenemaan. Alaikäisen lapsen kanssa olisi voinut jäädä asuntoon mutta ei nelikymppisen miehen. 

No miten siinä mitään ruokaakaan voi tehdä jos toinen on verinen ja puukkoja?

Tämä skenaario kuulostaa Rob zombien leffalta.

Kuinka moni palstalainen on soittanut Häke -puhelun? Minusta tuntuu, että siellä on työssä jonkin sortin idiootteja, joille saa jankata moneen kertaan asiasta kuin asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos petteri, hallituksen ruumisvana senkun kasvaa. 

Orpon hallitus teki dellaisen uudistuksen, jos ette satu muistamaan, että hätäpuheluun vastaaja voi itse päättää, onko avulle mitään tarvetta, samalla leikattiin ambulanssien määrästä. 

 

Oman onnemme nojassa tässä kaikki ollaan, ei tule apua vaikka kuinka soittaisi. Äänestäkää vaan lisää kokoomusta, perseaivot. 

 

No eipä pieni maa pysty kaiken maailman ma muja kuskaamaan ja selvitellä niiden genitaalisilpomisia ja muita outoja tapoja. Pakko leikata. Niin se on vauhtia nytten.

Sitä se islam teettää.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hätäkeskuksella pitäisi olla joku vastuu omasta työstään. Ei voi olla näin että siellä vaan tädit syö kakkua ja pullaa luurin päässä, eivätkä saa apua paikalle.

Se on kun pääsee peruskoulusta läpi istumalla paikoillaan ja paljon vähemmälläkin eikä missään kohtaa vaadita keneltäkään mitään paitsi oppilaat opettajiltaan...Miten se ei näkyisi työssä?

Olen sairaanhoitajana terveyskeskuksen vuodeosastolla, joskus sinne joudutaan hälyttämään ensihoito häken kautta. Kerran  jouduin soittamaan kyytiä tajuttomaksi menneelle potilaalle. Häke intti, että voinko antaa puhelimen potilaalle. Minä toistin olevani sairaanhoitaja osastolta ja potilaan olevan tajuton. Häke pyysi laittamaan puhelimen potilaan korvalle, tein työtä käskettyä. Siinä häke sitten kyseli tajuttomalta potilaalta vointia 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vihervassareiden aiheuttama. Tiet niin huonossa kunnossa että perille pääsy kestää.

No ei se nyt tosta johdu, mutta koulutuspolitiikassa on vikaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäviä tapauksia mutta ei tässä välttämättä apu olisi ehtinyt paikalle ajoissa. Äiti olisi voinut itse poistua paikalta ja jättää pojan asuntoon. Tai lukita asunnon oven kun poika poistui asunnosta.

 

Jos apua olisi lähetetty ensimmäisen hätäpuhelun aikana, olisi se ehtinyt ajoissa paikalle

Veikkaisin ennemmin, että tuo tehtävä on virheellisesti luokiteltu kiireettömäksi. Kyllä se varmaan on otettu vastaan, mutta ei ole pidetty niin kiireellisenä. HÄKE on kysellyt vaikuttaakö henkilö itsetuhoiselta ja kun ilmeisesti ei juuri sillä hetkellä ollut, vaikka oli jo viillellyt itsensä verille, niin arvelivat että vähemmälläkin kiireellä ehtii.

"Ainakin tuon lehdestä luetun selostuksen perusteella on vaikea sanoa oliko asia nyt välttämättä ambulanssin tai poliisin kiireellinen tehtävä niillä tiedoilla, jotka annettiin. "

Verinen mies veitsen kanssa, sivullinen (=äiti) vaarassa. Eiköhän tuo kiireellinen tehtävä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Tampereella näköjään sovellettu empatia-taulukkoa pisteytykseen, tällä kertaa pisteet eivät riittäneet apuun.

rasisti

Vierailija kirjoitti:

Häke sanoo yleensä, että ota taksi. Vaikka olisi jalat poikki ja sydänkohtaus vielä siinä kaupan päälle. Ei pidä häiritä ambulanssinkuljettajia, heidän lettukestinsä pelastuslaitoksella voi keskeytyä. He tekevät tärkeää työtä tekemättä. Miksi maksamme veroja, kun ainoa ehdotus hätäkeskukseen soittavalle ja apua tarvitsevalle on: "Soita taksi".

Ambulanssikuskit on täystyöllistettyjä ajaessaan mummoja sairaalasta hoitolaitoksiin huitsinnevadaan. Ideana on se, että jos vanhus on kirjoilla kunnassa X, niin hoivapaikka on 150 km päässä kunnassa Y, ambulanssi sitten kuljettaa edestakaisin hoitolaitoksesta toiseen eikä missään nimessä niin, että kunnasta Y otettaisiin paluumatkalle kyytiin joku, joka on menossa sairaalaan S. Ehei, hänen pitää mennä taksilla ja taksikuskeille sanotaan, että hankkkaa EA-pätevyys.

Ambulansseissa kuljetetaan enemmän perusterveitä kuin sairauskohtauksen saaneita, koska näin on hyvinvointialueilla päätetty.

Vierailija kirjoitti:

En saanut poliisia avuksi lähisuhdeväkivaltatilanteessa. Olisi kuulemma pitänyt olla ladattu ase ohimolla. 

 

Naisen on kyettävä itse hoitamaan pahatkin tilanteet ja yllättäviin tilanteisiin varautuminen on siis viisautta. 

 

On vaikeaa puolustautua tilanteessa läheistä vastaan, koska oma pää on kunnossa ja on vastenmielistä vahingoittaa rakastamaansa ihmistä. Puhumattakaan siitä, että vastustaja on 2x uhria suurempi. 

Eikös se mene vielä niin, että korkeimmat tuomiot tulevat tilanteista, joissa uhattu puolustaa itseään ja jollain mittapuulla olisi pitänyt puolustautua vähemmän. Uhrin olisi pitänyt osata toimia kuin väkivaltatilanteiden hallitsemiseen koulutettu ammattilainen.

Puhelintyöntekijä saattaa pahoittaa mielensä herkästi, on hyvä pysyä tyynenö tilanteessa kuin tilanteessa kun heillepäin soittaa.

Saattaa olla jopa erityisherkkyys diagnoosi, tai paniikkihäiriö. Heille tulee puhua kivasti

Oltiin kerran jossain ulkomailla, yli 10

V sitten ja yhtäkkiä alkoi mellakat.

Me mentin heti ekaan hotelliin turvaan ja oltiin aulassa, kunnes olinturvallists lähteä.

Poika ei ole terve, on veitsiä ja verta. Miksi äiti ei lähtenyt pois ?