Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen woketyttö pillastui USAssa kun hänen suomi-aksenttiaan pilkattiin eikä Trumpia vastustettukaan USAssa!
21.01.2026 |
Kommentit (47)
EU keskittyy mamutukseen, mädätykseen ja woketukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU keskittyy mamutukseen, mädätykseen ja woketukseen.
Tuo aihealue oli nostettu esiin myös meren takaisen valtion papereissa turvallisuustilanteeseen vaikuttavana seikkana. Mutku mutku haluamme tehdä niin :D
Ne on iha ihmeissää ku totuus ei olekaan se kuva minkä valtamedia heille antaa 😅😅😅😅
No kyllähän sitä pilkataan kun kuulostaa hassulta ja on sen verran harvinainen korostus. Kyllähän Suomessakin naureskellaan Andy Mccoyn puhetavalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä kuulevat kyllä jatkuvasti niin monenlaisia murteita ja aksentteja, että tuskin niitä juuri kukaan jaksaa pilkata. Paitsi ehkä jossain umpirasistisessa tuppukylässä.
Vierailija kirjoitti:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TUKI PERUSSUOMALAISILLE ON TUKI TRUMPILLE JA PUTINILLE!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TUKI PERUSSUOMALAISILLE TRUMPILLE JA PUTINILLE ON SYLKÄISY VASTEN INTERSEKTIONALISTIN KASVOJA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU keskittyy mamutukseen, mädätykseen ja woketukseen.
Woke ja DEI on Euroopan arvoja ja Tampere mallioppilas.
Suomalaiset syrjään.
Tuo aksenttijuttu oli nostettu otsikkoon, mutta itse tekstissä se oli ihan pieni sivulause vaan. Muutoin minusta ihan ok analyysiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittaja näyttää valitettavasti olevan sokea ainakin omalle ideologiselle sokeudelleen kun jatkuvasti vääntää faktoja sopimaan haluamaansa narratiiviin. On tuossa jutussa toki paljon asiaakin, mutta myös sitä toimittajan oman paremman ajatusmaailman heijastamista siihen mitä oikeasti tapahtuu.
Lisäksi trump, trump, trump hokeminen joka asian syynä on aika vahvaa ongelman yksinkertaistamista. Ei trumppia äänestetä siksi että ihmiset on ilkeitä ja haluaa fasismia (kuten punakaartissa tunnutaan kuvittelevan) vaan syynsä sillekin on että tuota kannatetaan erilaisten maan pitkäaikaisten ongelmien vuoksi.
Yksi niistä ongelmista on systemaattinen valehtelu medioissa, myös ja varsinkin amerikassa. Eikä se valehtelu ole pelkästään oikeistomedian yksinoikeus vaan ihan samalla lailla sitä tekee amerikan "vasemmistokin" joka suomimittarilla on toki kaukana äärioikealla sekin. Jatkuva valehtelu ideologisen tarinan vuoksi vie medioilta uskottavuuden kuten suomimediallekin kävi vuosia sitten. Eikä se uskottavuus parane kuin kovalla työllä (jota media ei halua tehdä). Mieluummin vaan hoetaan lehti toisensa jälkeen rasisteista ja äärioikeistosta.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä kuulevat kyllä jatkuvasti niin monenlaisia murteita ja aksentteja, että tuskin niitä juuri kukaan jaksaa pilkata. Paitsi ehkä jossain umpirasistisessa tuppukylässä.
Juu niinkuin Washingtonissa jossa toimittaja oli ja nykissä jossa asuu tuppukyliä verrattuna suomen metropoleihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo aksenttijuttu oli nostettu otsikkoon, mutta itse tekstissä se oli ihan pieni sivulause vaan. Muutoin minusta ihan ok analyysiä.
En edes ymmärrä mitä tuo kohta teki jutussa, paitsi tarjosi toimittajalle uhriutumistilaisuuden. Ei tuo artikkeliin kuulunut mitenkään ja näytti lähinnä lisäykseltä jonka tarkoitus oli vääntää tyhmemmällekin rautalangasta miten kelvotonta porukkaa amerikassa asuu.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä kuulevat kyllä jatkuvasti niin monenlaisia murteita ja aksentteja, että tuskin niitä juuri kukaan jaksaa pilkata. Paitsi ehkä jossain umpirasistisessa tuppukylässä.
Tällä hetkellä voi päästä laitokseen jos puhuu espanjaa tai englantia aksentilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa että noin puolella amerikkalaisista luetun ymmärtäminen on yläkoululaisen tasolla ja noin 20% näistä on käytännössä lukutaidottomia. Selittää viime vaalien tuloksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aksenttijuttu oli nostettu otsikkoon, mutta itse tekstissä se oli ihan pieni sivulause vaan. Muutoin minusta ihan ok analyysiä.
En edes ymmärrä mitä tuo kohta teki jutussa, paitsi tarjosi toimittajalle uhriutumistilaisuuden. Ei tuo artikkeliin kuulunut mitenkään ja näytti lähinnä lisäykseltä jonka tarkoitus oli vääntää tyhmemmällekin rautalangasta miten kelvotonta porukkaa amerikassa asuu.
Juuri näin, kommunistisen propagandan tarkoitus on nöyryyttää. Toimittelijakommunisti osaa marksisminsa.
"jos ei tykkää jostain niin sen saa sanoa suoraan eikä tarvitse varoa loukkaantujien loukkaantumista."
On kaksi eri asiaa että saako sanoa ja kannattaako sanoa. Meillä on olemassa ns. hyvät tavat juuri siksi että emme koko ajan möläyttelisi mitä ajattelemme vaan otamme muidenkin tunteet huomioon. Hyvät tavat pitävät ihmisyhteisöt koossa kun ihmiset eivät ole koko ajan toistensa kauluksissa kiinni
On varsin uusi ja kummallinenkin idea että maailma tulisi jotenkin paremmaksi kun kerromme kaikille muille aina mitä heistä ajattelemme silloinkin kun se ei ole mitään hyvää tai kaunista. Se sinun tai minun mielipide jostain toisesta ei ole yleensä niin arvokas että se kannattaisi ääneen sanoa.
"Lisäksi trump, trump, trump hokeminen joka asian syynä on aika vahvaa ongelman yksinkertaistamista. Ei trumppia äänestetä siksi että ihmiset on ilkeitä ja haluaa fasismia (kuten punakaartissa tunnutaan kuvittelevan) vaan syynsä sillekin on että tuota kannatetaan erilaisten maan pitkäaikaisten ongelmien vuoksi."
Ei ole hankala ymmärtää syitä miksi ihmiset haluavat vaihtoehdon vanhalle menolle. Mutta se on Suomen näkökulmasta hankala tajuta että ihmiset kuvittelevat aidosti että Trump olisi se joka ne ongelmat haluaisi tai pystyisi korjaamaan. Ennemminkin vain valittiin vähän eri näköinen sirkus entisen tilalle. Saatiin groteskimpi ja kansanomaisempi sirkus jos on varmaan osalle viihdyttävä ja jota on pintatasolla kiva fanittaa.
Ja se että ei haluta olla ilkeita tai ei haluta fasismia ei tarkoita että noita asioita ei sitten oikeasti kuitenkin saataisi. Ja kun ihminen on hyvin huono myöntämään että on tehnyt virheen niin mielummin uskotaan että ei tästä mitään pahaa seuraa.
Miksi tämä on sinulle ongelma, ap?
Puolivälin jälkeen:
"Juttukeikoilla aksenttiani ja ulkomaalaisuuttani on pilkattu, joskin suurin osa amerikkalaisista suhtautuu pohjoismaiseen toimittajaan yhä iloisen uteliaasti."