Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö työt kilpailuttaa vai antaa työttömille?

Vierailija
19.01.2026 |

Koulussa olen seurannut kilpailutuksia.

Vuosi vuodelta jokainen työ tehdään pienemmällä ja pienemmällä henkilömäärällä.

Syynä on hintakilpailu ja helpoin tapa pudottaa hintaa on vähentään työntekijöiden määrää.

 

Meidän koulussa oli 3 vuotta sitten 2 henkilöä keittiössä, nyt on 1,5 (toinen on siis 4 tuntia) ja on huhuttu, että seuraavan kilpailutus on voitettu tarjoamalla sinne 1 henkilö.

Vahtimestari oli 5 vuotta sitten 8 tuntia, 3 vuotta sitten 6 tuntia ja nyt ensi kesästä alkaen 4 tuntia.

Siivoojia oli 3 vuotta sitten 2 henkilöä, nyt on 1,5 ja tästäkin on huhuja, että ensi kesästä alkaen 1 henkilö.

 

Eikö ole ihan selvää, jos jokainen työ tehdään pienemmällä määrällä ihmisiä, se johtaa töihden vähenemiseen.

Tuntuu myös oudolta, että sitten nuo osa-aikaiset tai kokonaan työttömät, nostavat sen saman summan tukina, jonka he saisivat palkkana, jos heidät olisi pidetty töissä?

Osa huutaa "menkää töihin" mutta heidäthän on juuri kilpailutettu "pois sieltä töistä"!?

 

Pitäisikö liiallinen hintakilpailu sitten lopettaa, sehän syö ihmisiltä työt ja lisäksi nämä ihmiset tarvitsevat kuitenkin sen saman rahan elämiseen, joten säästöä tässä ei tule, palkan maksu siirtyy vain veronmaksajien maksettavaksi, eli sos.tukina.

 

Ja kuten osa luki, taitaa tuo liian pieni henkilömäärä ja kiire näkyy tänäänkin uutisissa roska-auton turman muodossa ja kyllä se työn jälki myös meillä koulussa näkyy suurena laadun heikennyksenä, sekä siivouksessa, että ruokalassa ja myös vahtimestarin töitä jää opettajien hoidettavaksi entistä enemmän.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullua hommaa, töiden laatu heikkenee ja työttömiä tehtaillaan lisää?

Osa menettää työnsä, töihin jäävät joutuu tekemään 2 työt.

Asiakas (tässä koulu) saa huonompaa laatua kun 1 ei saa esim siivottua niin hyvin kuin 2.

Veronmaksajat joutuvat elättämään työn menettäneen henkilön.

...no tuo kilpailutuksen voittanut yritys saa toki enemmän voittoa, mutta hieman kyseenalaista tuo palkan maksun ulkoistaminen veronmaksajille tosiaan!?

Vierailija
2/3 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noissa tapauksissa ostaja on sitä mieltä että töitä oli liian vähän henkilömäärään verrattuna eli leikattavaa oli. Leikattavaa on tasan niin kauan kun työt tulee tehdyksi hyvin. Sitten kun laatu alkaa kärsimään niin silloin tiedetään mikä on se minimi. Pahinta mitä työntekijä voi näissä tehdä on omalla ajalla tehdä suoritus loppuun ts. hanskojen pitää pudota heti ostetun ajan loputtua oli homma kesken tai valmis. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos sinä rakennat taloa niin pidätkö töissä timpuria, sähkömiestä ja maalaria koko loppuelämäsi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kahdeksan