Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka muu luuli ensin, että Trumpin kirje Norjan PM:lle oli trollin keksimä?

Vierailija
19.01.2026 |

Minä luulin. Sitten samoja otsikoita alkoi tulla enemmänkin ja menin katsomaan uutisia. Oho, se olikin totta!

Kommentit (118)

Vierailija
101/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdin nähdä Hesarin uutisen ensin. Yhä hullummaksi menee. Uhkailee suoraan sodalla. Ihan samanlainen kuin Putin. Nyt olisi aika, että hänelle kävisi kennedyt.

 

KERRAN VIELÄ

Älä ota kirjaimellisesti

 

Älä ota kirjaimellisesti tyyppiä, joka on just tehnyt Venezuelassa "erikoisoperaation".

Vierailija
102/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin heti että aito. 

Kai tuon tyypin laatu nyt teillekin on jo selvinnyt.

Hän valtaa G-landin.

Ei valtaa. Pitäisi saada kongressin lupa eikä todellakaan tule saamaan.


Armeija lähti vielä Trumpin Venezuelan keikkaan mukaan koska jotain jotain MUTTA eppäilen että Natoa vastaan hyökätessä jopa Yhdysvaltojen kenraaleilla voi hiipiä epäilys hitaaseen nuppiin. 

 

Missä hyökätään natoa vastaan ?

Grönlannissa, jos Trump päättää hyökätä sinne.

Edelleenkään en ymmärrä miten Trump hyökkää Grönlantiin - siellä on USA:n tukikohta ja 100 sotilasta, avuton joukko, mutta EU:lla on siellä vielä avuttomammat joukot, 2 suomalaista aseetonta upseeria, ei heitä tarvitse edes tappaa, vaan pidättää, jos uskaltava vielä olla siellä kun Trump ilmoitaa että viimeinen hetki poistua.

USA pystyy aika suvereenisti napsimaan kaikki saarelle yrittävät joukot jos haluaa, pitämällä vaikka omaa isoa ilmavoimaansa saaren yllä 24/7 tankkauskoneidenkin avulla,  eurooppalaisilla hyvä jos riittää polttoaine lentää sinne asti ja takaisin?  Laivoista puhumattakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesin heti että aito. 

Kai tuon tyypin laatu nyt teillekin on jo selvinnyt.

Hän valtaa G-landin.

Ei valtaa. Pitäisi saada kongressin lupa eikä todellakaan tule saamaan.


Armeija lähti vielä Trumpin Venezuelan keikkaan mukaan koska jotain jotain MUTTA eppäilen että Natoa vastaan hyökätessä jopa Yhdysvaltojen kenraaleilla voi hiipiä epäilys hitaaseen nuppiin. 

Kenraaleita on jo puhdistettu ja siirretty eläkkeelle, siitä on ollut juttua. Trumpille/magalle uskolliset on sijoitettu vastuullisimpiin tehtäviin. Ihan klassinen kuvio diktatuuriin siirtymisessä.

Saska Saarikoski elätteli vielä Hesarissa toiveita että Trump unohtaisi Grönlannin kun saa jotakin muuta mietittävää esim Lähi-idästä. Mielestäni se on naiivia toiveajattelua. Trump ei tule luopumaan Grönlannista. Make America Great Again perustuu paitsi fasistisen koneiston pystyttämiseen kotimaassa, mutta se myös vaatii symboleita eli USA:n laajentamista. Grönlanti on sopiva kohde. Lisäksi siellä on isot mineraalivarannot, joista Trump ei aio ruveta neuvottelemaan sopimuksin, vaan haluaa niihin yksinoikeuden ilman keneltäkään kyselyä. Siksi asiasta on tullut hänelle pääasia ja se tulee johtamaan saaren haltuunottoon.

Kongressi ei ehdi asiaan puuttua ja sen tehtäväksi jää asian toteaminen. Ja vaikka hallinto vaihtuisi ei ne rupea alueitaan enää luovuttamaan vaikka sen olisi vallannut hullu mies. Koska ne mineraalit on sitten sen hallussa. Kyllä se raha maistuu demokraateillekin, ei ne mitään pyhäkoululaisia ole hekään. 

 

Vierailija
104/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkään en ymmärrä miten Trump hyökkää Grönlantiin - siellä on USA:n tukikohta ja 100 sotilasta, avuton joukko, mutta EU:lla on siellä vielä avuttomammat joukot, 2 suomalaista aseetonta upseeria, ei heitä tarvitse edes tappaa, vaan pidättää, jos uskaltava vielä olla siellä kun Trump ilmoitaa että viimeinen hetki poistua.

USA pystyy aika suvereenisti napsimaan kaikki saarelle yrittävät joukot jos haluaa, pitämällä vaikka omaa isoa ilmavoimaansa saaren yllä 24/7 tankkauskoneidenkin avulla,  eurooppalaisilla hyvä jos riittää polttoaine lentää sinne asti ja takaisin?  Laivoista puhumattakaan.

 

Esimerkiksi kuvailemasi toiminta on käytännössä hyökkäys. Lisäjoukkojen tuominen hyökkäys- tai miehitystarkoituksessa ja estämään muiden väliintuloa on käytännössä hyökkäys.

Vierailija
105/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt trumputetaan! Trump trump trump trump trump! Grönlanti on pian USA:n! Trump trump trump trump!! Mahtaa pikkumies Zeleä viduttaa, kun ei ole enää valokeilassa ja rahan tulo saattaa olla katkolla. Kukaan ei huomaa? :D

Vierailija
106/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska maanne päätti olla myöntämättä minulle Nobelin rauhanpalkintoa huolimatta siitä, että olen lopettanut kahdeksan sotaa, en enää tunne velvollisuutta ajatella vain rauhaa, vaikka se onkin aina tärkeää, vaan voin nyt ajatella sitä, mikä on hyvää ja oikeaa Yhdysvalloille.

 

Millaisen johtopäätöksen tästä tekevät muut, kuin kovapäisimmät Maga-uskovaiset?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011759114.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin uutinen oranssin suusta joka ei olisi ollutkaan totta ! Moraalinsa kadottanut narsisti.

Onko ihonvärin mainitseminen/pilkkaaminen ok? 

Vierailija
108/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt trumputetaan! Trump trump trump trump trump! Grönlanti on pian USA:n! Trump trump trump trump!! Mahtaa pikkumies Zeleä viduttaa, kun ei ole enää valokeilassa ja rahan tulo saattaa olla katkolla. Kukaan ei huomaa? :D

Ihan luulen että Putiniakin vituttaa ja on ihmeissään kaikesta, ei voi pitää aloitetta käsissään, on Ukrainassa nalkissa kaikkien mahdollisten joukkojensa kanssa ja ei voi ennustaa mitä Trump keksii seuraavaksi, nyt viimeksi keksi sen että Putinin täytyy olla mukana Gazan rauhanneuvostossa :D  (Putin varmaan kohteliaasti myöntyy, mutta käytännössä miestä ei siinä porukassa nähdä, tulee jotain juurisyitä ja muita esteitä).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin uutinen oranssin suusta joka ei olisi ollutkaan totta ! Moraalinsa kadottanut narsisti.

Onko ihonvärin mainitseminen/pilkkaaminen ok? 

Julkiseen virkaan asettautunut kestäköön tuollaisen pilkan. Ei Krasnov ole lasista.

Naurettiinhan Bideninkin piereksemisellekin. Eikä moksiskaan!

Vierailija
110/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt trumputetaan! Trump trump trump trump trump! Grönlanti on pian USA:n! Trump trump trump trump!! Mahtaa pikkumies Zeleä viduttaa, kun ei ole enää valokeilassa ja rahan tulo saattaa olla katkolla. Kukaan ei huomaa? :D

Ihan luulen että Putiniakin vituttaa ja on ihmeissään kaikesta, ei voi pitää aloitetta käsissään, on Ukrainassa nalkissa kaikkien mahdollisten joukkojensa kanssa ja ei voi ennustaa mitä Trump keksii seuraavaksi, nyt viimeksi keksi sen että Putinin täytyy olla mukana Gazan rauhanneuvostossa :D  (Putin varmaan kohteliaasti myöntyy, mutta käytännössä miestä ei siinä porukassa nähdä, tulee jotain juurisyitä ja muita esteitä).

Putin on tilanteeseen tyytyväinen. Kyllä se tietää ettei sillä olisi muutenkaan ollut mitään mahdollisuuksia Grönlantiin joten mitään se ei sinänsä menetä. Mutta se että Trump on niin kaheli että uhkaa valloittaa Grönlannin Nato-kaveriltaan ja samalla rikkoa koko liiton + paskoo suhteet Eurooppaan on Puttelle kuin märkä uni. Itseasiassa varmaan niin absurdin hyvä asia että Putinin munakin seisoo ilman nappeja vuosien jälkeen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulemme Trumppia tyhmäksi mutta entä jos toi kaikki onkin taitavaa teatteria?

Pahoin pelkään ettei ole. Miksi hän tekisi tahallaan  itsestään naurunalaisen ja heikentäisi sillä tavoin USAn arvovaltaa?

 

Ajatteletko oikeesti, että trumppia kiinnostaa mitä A- studiossa sanotaan, tai hesarissa

Ei hän varmaan siitä ole kiinnostunut, mutta kovin herkkänahkainen hän on ollut tuon ikäiseksi kypsäksi mieheksi, jos joku valtionpäänmies ei ole ollut mielinkielin ja myötäkarvaan.

Vierailija
112/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt trumputetaan! Trump trump trump trump trump! Grönlanti on pian USA:n! Trump trump trump trump!! Mahtaa pikkumies Zeleä viduttaa, kun ei ole enää valokeilassa ja rahan tulo saattaa olla katkolla. Kukaan ei huomaa? :D

Ihan luulen että Putiniakin vituttaa ja on ihmeissään kaikesta, ei voi pitää aloitetta käsissään, on Ukrainassa nalkissa kaikkien mahdollisten joukkojensa kanssa ja ei voi ennustaa mitä Trump keksii seuraavaksi, nyt viimeksi keksi sen että Putinin täytyy olla mukana Gazan rauhanneuvostossa :D  (Putin varmaan kohteliaasti myöntyy, mutta käytännössä miestä ei siinä porukassa nähdä, tulee jotain juurisyitä ja muita esteitä).

Putin on tilanteeseen tyytyväinen. Kyllä se tietää ettei sillä olisi muutenkaan ollut mitään mahdollisuuksia Grönlantiin joten mitään se ei sinänsä menetä.

 

Mitä Putin hyötyy siitä että on kaksi yhtä vastaan USA + EU (ex NATO) - EU pistää nyt toivottavasti rahaa aseisiin niin paljon kuin rahkeet oikesti riittävät - Putin ei voi tällä hetkellä aseellisesti mitään, kaikki joukot jotka kehtaa kutsua kokoon ovat Ukrainassa, jatkossa EU:lla on oma vahva puolustus (toivottavasti) ja vapaana radikaalina on USA

Trump on "uhannut" pudottaa öljyn hinnan 50 dollariin tynnyriltä ihan amerikkalaisten kuluttajien inflaation pudottamiseksi, edes siellä öljy-yhtiöt eivät ole tyytyävisiä, kun kuulemma 60 dollaria on kannattava hinta, Putinilla menee öljynmyynnin kannalta jatkossa heikosti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulemme Trumppia tyhmäksi mutta entä jos toi kaikki onkin taitavaa teatteria?

Pahoin pelkään ettei ole. Miksi hän tekisi tahallaan  itsestään naurunalaisen ja heikentäisi sillä tavoin USAn arvovaltaa?

 

Ajatteletko oikeesti, että trumppia kiinnostaa mitä A- studiossa sanotaan, tai hesarissa

Ei hän varmaan siitä ole kiinnostunut, mutta kovin herkkänahkainen hän on ollut tuon ikäiseksi kypsäksi mieheksi, jos joku valtionpäänmies ei ole ollut mielinkielin ja myötäkarvaan.

 

 Ja tällaisesta se suuttui Subbille ja Störelle (Norja.)

Arvoisa presidentti, hyvä Donald Koskien Atlantin yli tapahtuvaa yhteydenpitoa Grönlannista, Gazasta, Ukrainasta ja eilisestä tullipäätöksestänne.

Tiedätte kantamme näihin asioihin. Uskomme kuitenkin, että meidän kaikkien tulisi pyrkiä rauhoittamaan tilannetta ja vähentämään jännitteitä ympärillämme tapahtuu niin paljon, että meidän on pysyttävä yhdessä.

Ehdotamme puhelua kanssanne myöhemmin tänään joko meidän molempien kanssa tai erikseen antakaa meille vihje siitä, kumpi sopii teille paremmin.

Vierailija
114/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt trumputetaan! Trump trump trump trump trump! Grönlanti on pian USA:n! Trump trump trump trump!! Mahtaa pikkumies Zeleä viduttaa, kun ei ole enää valokeilassa ja rahan tulo saattaa olla katkolla. Kukaan ei huomaa? :D

Ihan luulen että Putiniakin vituttaa ja on ihmeissään kaikesta, ei voi pitää aloitetta käsissään, on Ukrainassa nalkissa kaikkien mahdollisten joukkojensa kanssa ja ei voi ennustaa mitä Trump keksii seuraavaksi, nyt viimeksi keksi sen että Putinin täytyy olla mukana Gazan rauhanneuvostossa :D  (Putin varmaan kohteliaasti myöntyy, mutta käytännössä miestä ei siinä porukassa nähdä, tulee jotain juurisyitä ja muita esteitä).

Putin on tilanteeseen tyytyväinen. Kyllä se tietää ettei sillä olisi muutenkaan ollut mitään mahdollisuuksia Grönlantiin joten mitään se ei sinänsä menetä.

Putin hyötyy koko ajan siitä että Nato-maat keskittyvät omiin väleihinsä eivätkä Ukrainaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo vaikuttaa 10-vuotiaan kirjoittamalta.

Trump onkin 10-vuotiaan tasolla.

10-vuotiaalla on jo suhteellisuudentajua ja käsitys maailman realiteeteista. Minkä ikäisillä niitä kaikkivoipaisuuskuvitelmia on, 3-vuotiailla?

Vierailija
116/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainaukset huonosti toimivat, mutta miten Putin hyötyy siitä että NATO keskittyy omaan välien selvittelyyn Ukrainan tilanteen sijaan - NATO:lla oli 4 vuotta aikaa selvitellä Ukrainan tilannetta ja tulos oli 0.

Aseita Ukraina saa edelleen riittävästi ja he eivät parempaan pysty sillä miehistöllä joka heillä on - NATO ei voi eikä halua lähettää miehiä, joita sinne tarvittaisiin kaikista eniten, aseet eivät auta.

Ukraina on itse kehittänyt drooni ja ohjustekniikkaa, kun apuja ei ole saatu USA:lta tai NATO:lta tai EU:lta, vaan pistetty rajotteita "vain 150 km päähän saa ampua", ukrainalaiset itse kehittivät omat ohjukset jotka kantavat tuhansia kilometrejä, jne.

 

Putinilla oli tilaisuus tehdä rauha koko viime vuoden, mutta selvästi ei halunnut, nyt sitten tapellaan ja odotetaan kaataako halpa öljyn hinta Venäjän talouden lopulta, vai myyvätkö kultaa, tai jotain.

 

Putinilla ei ole tällä hetkellä eneää 15 minuuttia valokeilassa, vaan alkaa olemaan niin että ketään ei kiinnosta mitä se kääpä tekee, jos saa valloitettua Ukrainan, mitä sitten, pakotteet jäävät ja EU aseistaa itseään hiki hatussa + USA:ssa vaihtuu presidentti 3:n vuoden päästä.

Vierailija
117/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerro yksikin uutinen oranssin suusta joka ei olisi ollutkaan totta ! Moraalinsa kadottanut narsisti.

 

 

Ja dementikko. 

 

Vierailija
118/118 |
19.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Stubbi ja Norjan pääministeri eivät suudelleet sormusta :)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä kahdeksan