Lue keskustelun säännöt.
Opettaja joutui pinteeseen 15-vuotiaiden teinityttöjen hirvittävän valheen vuoksi
19.01.2026 |
POHJOISKARJALAINEN peruskoulun opettaja joutui tulisille hiilille, kun kaksi 15-vuotiasta tyttöä teki hänestä perättömän rikosilmoituksen poliisille viime vuoden huhtikuussa. Ilmoituksissa väitettiin, että miesopettaja olisi töninyt tyttöjä ja kosketellut heitä rinnoista. Lisäksi rikosilmoituksissa esitettiin väitteitä, joiden mukaan opettaja olisi aiemminkin ahdistellut ala- ja yläkoululaisia sekä katsellut koulun tablettitietokoneella pornoa.
VÄITTEIDEN perusteella poliisi käynnisti esiselvityksen ja kirjasi tutkintanimikkeiksi seksuaalisen ahdistelun, lievän pahoinpitelyn ja virkavelvollisuuden rikkomisen.
Tieto asiasta levisi koulun sisällä. Tilanne oli opettajalle henkisesti raskas: hän kärsi voimakkaasta ahdistuksesta, unettomuudesta ja kohonneesta verenpaineesta.
REILUT kaksi kuukautta rikosilmoitusten tekemisen jälkeen poliisi päätti lopettaa tutkinnan, koska väitteille ei löytynyt näyttöä. Opettajan asemaa vahvisti koululla kuvattu videotallenne. Siitä kävi ilmi, ettei hän ollut kosketellut tyttöjä rinnoista tai töninyt heitä väitetyllä tavalla.
TYTÖT joutuivat lopulta itse vastaamaan teoistaan oikeudessa. Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi heidät väärästä ilmiannosta 55 päiväsakkoon, josta kertyy heille kummallekin 330 euron maksettavat.
Lisäksi heidät velvoitettiin yhteisvastuullisesti maksamaan opettajalle 3000 euroa kärsimyskorvauksia sekä yli 6000 euroa oikeudenkäyntikuluja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754186.html
Kommentit (36)
Harmi kuitenkin ettei päässyt koskettelemaan heitä.
Reilumpi rangaistus olisi ollut että opettaja olisi saanut vähän käpälöidä tyttöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytöillä loistava tulevaisuus Vihreiden tai vasemmistoliiton kansanedustajina. Myös naisasialiittounioni, nytkis ja muut miestenvihaajajärjestöt näkevät teon plussana.
Tuon opettajan elämä olisi mennyt täysin pilalle, jos tyttöjen huijaus olisi mennyt läpi.
Noilla merkinnöillä ei olisi varmaan saanut koskaan työtä, luultavasti miltään alalta, omasta puhumattakaan.
Ja tästä teosta 330e sakkoa - Siis tää suomen päänsilittely on SAIRAUS, tollaseta pitäisi tulla iästä riippumatta vähintään 4 vuotta ehdotonta ja jotain 330 tuhatta sakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Harmi kuitenkin ettei päässyt koskettelemaan heitä.
Reilumpi rangaistus olisi ollut että opettaja olisi saanut vähän käpälöidä tyttöjä.
Koivuniemen herraa persuksille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nut mina kayda ottamassa nama tytot seksi ja kuka ei uskoa mita he sano tama hyva uutiset
Abdul
Vierailija kirjoitti:
Tuon opettajan elämä olisi mennyt täysin pilalle, jos tyttöjen huijaus olisi mennyt läpi.
Noilla merkinnöillä ei olisi varmaan saanut koskaan työtä, luultavasti miltään alalta, omasta puhumattakaan.
Ja tästä teosta 330e sakkoa - Siis tää suomen päänsilittely on SAIRAUS, tollaseta pitäisi tulla iästä riippumatta vähintään 4 vuotta ehdotonta ja jotain 330 tuhatta sakkoa.
Yksikään puolue ei korota perättömien ilmoitusten tuomioita koska ovat feministien johtamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi kuitenkin ettei päässyt koskettelemaan heitä.
Reilumpi rangaistus olisi ollut että opettaja olisi saanut vähän käpälöidä tyttöjä.
Täytyy kyllä myöntää, että teinipissiksille paras rangaistus olisi ollut kokea juuri tuo mistä opettajaa syyttivät, vaikka sitten takautuvasti, kun ovat täyttäneet 18-vuotta. Toki monen vuoden velkavankeus pa-teineille tekee myös hyvää🤭🤭
Tytöt mam ujen leluiksi, saavat kunnolla sitä mistä on näköjään puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuttuminen ("perseveraatio") on aivovauriosta johtuvaa saman toiminnon, sanan, lauseen, ajatuksen tai muun käyttäytymisen pakonomaista toistamista.
Vierailija kirjoitti:
Tuon opettajan elämä olisi mennyt täysin pilalle, jos tyttöjen huijaus olisi mennyt läpi.
Noilla merkinnöillä ei olisi varmaan saanut koskaan työtä, luultavasti miltään alalta, omasta puhumattakaan.
Ja tästä teosta 330e sakkoa - Siis tää suomen päänsilittely on SAIRAUS, tollaseta pitäisi tulla iästä riippumatta vähintään 4 vuotta ehdotonta ja jotain 330 tuhatta sakkoa.
Tänä päivänä opettajan elämä olisi mennyt pilalle. Kahdeksankymmentä luvun lopulla, luokkamme sai uuden ruotsin opettajan, joka aika arveluttavia juttuja heitteli luokan tytöille. Kauempana asuneen serkun kanssa jutellessa paljastui, että ko. opettaja oli irtisanottu sopimattoman käytöksen takia heidän koulustaan.
Eli paikkakunta vaihtui, mutta elämä ja ura jatkui. Nyt tämä opettaja lienee jo kuollut, joten uskallan tämän palstalla kertoa ja varsinkin näin anonyymisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse mies opetustyössä ja kannatan tallentavia videokameroita työpaikalle. Mielestäni voisivat lisätä niitä runsain mitoin, joka huoneeseen pari ja oikeastaan ihan kaikkialle. oppilaitoksen tiloihin. Syynä on juuri tämän jutun mukainen rikosilmoitusten väärinkäyttö koston ja kiusanteon välineenä.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse mies opetustyössä ja kannatan tallentavia videokameroita työpaikalle. Mielestäni voisivat lisätä niitä runsain mitoin, joka huoneeseen pari ja oikeastaan ihan kaikkialle. oppilaitoksen tiloihin. Syynä on juuri tämän jutun mukainen rikosilmoitusten väärinkäyttö koston ja kiusanteon välineenä.
Samaa sanoo mieheni (opettaja) ja hyvä ystäväni (opettaja, nainen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tytöt odottivat isoja korvauksia, jos valheet olisivat menneet läpi.
"Opettajan asemaa vahvisti koululla kuvattu videotallenne. Siitä kävi ilmi, ettei hän ollut kosketellut tyttöjä rinnoista tai töninyt heitä väitetyllä tavalla."
Mitä olisi käynyt ilman tallennetta?
Olisiko tullut tuomio vai jäänyt vai epäily syyllisyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon opettajan elämä olisi mennyt täysin pilalle, jos tyttöjen huijaus olisi mennyt läpi.
Noilla merkinnöillä ei olisi varmaan saanut koskaan työtä, luultavasti miltään alalta, omasta puhumattakaan.
Ja tästä teosta 330e sakkoa - Siis tää suomen päänsilittely on SAIRAUS, tollaseta pitäisi tulla iästä riippumatta vähintään 4 vuotta ehdotonta ja jotain 330 tuhatta sakkoa.
Yksikään puolue ei korota perättömien ilmoitusten tuomioita koska ovat feministien johtamia.
Mistä lähtien Purra ja Orpo ovat olleet feministejä?
Jossain Maria Kallio -romaanissa oli 3 tytön lauma, joka oli tehnyt vastaavasta ilmoituksen, vai oliko yhden tytön isä, mutta joka tapauksessa tytöt syyttivät opettajaa vastaavalla tavalla. Näiden uutisen tyttöjen olisi kannattanut lukea kirja loppuun, jotta olisivat huomanneet, ettei valhe tuottanut tytöille toivottua tulosta.
Alaikäisten suojaksi tarkoitetut lait ovat malliesimerkki siitä, että lainsäädäntöä ei tehdä etukäteen vaan jälkikäteen, kun jollekin on jotain tapahtunut. Opettajia, nuorisotyöntekijöitä,... on aina syyllistynyt kähmintään ja jopa vakavampiin rikoksiin, mutta rikosrekisteriotetta ei ole tarvinnut näyttää työnantajalle kuin vasta tällä vuosituhannella, jolloin myös näihin rikoksiin on alettu puuttua tiukemmin.
Vierailija kirjoitti:
"Opettajan asemaa vahvisti koululla kuvattu videotallenne. Siitä kävi ilmi, ettei hän ollut kosketellut tyttöjä rinnoista tai töninyt heitä väitetyllä tavalla."
Mitä olisi käynyt ilman tallennetta?
Olisiko tullut tuomio vai jäänyt vai epäily syyllisyydestä?
No tällaisissa jutuissahan ei ole syyttömyysolettamaa, vaan mies joutuu todistamaan syyttömyytensä. Monen miehen elämä on pilattu tällaisilla jutuilla, joista on myös langetettu tuomioita, pelkästään uskottavilta vaikuttavien puheiden perusteella. Hyvä valehtelija, jolla pokka pysyy, voi tuhota toisen elämän ilman mitään todellista näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Tuon opettajan elämä olisi mennyt täysin pilalle, jos tyttöjen huijaus olisi mennyt läpi.
Noilla merkinnöillä ei olisi varmaan saanut koskaan työtä, luultavasti miltään alalta, omasta puhumattakaan.
Ja tästä teosta 330e sakkoa - Siis tää suomen päänsilittely on SAIRAUS, tollaseta pitäisi tulla iästä riippumatta vähintään 4 vuotta ehdotonta ja jotain 330 tuhatta sakkoa.
Tuo meni ihan empatiataulukon mukaisesti. Helsinkiläiskoulussa opettaja olisi silti saanut tuomion, vaikka ei olisi tehnyt mitään ja todisteetkin olisi, mutta siellä empatiataulukko osoittaisi, että "uhrit" ovat enemmän empatian tarpeessa kuin aikuinen valkoinen miesopettaja, siksi miehelle tuomio. Ihan tasa-arvoisen kohtelun takia.
Kappas, oikeus toteutui tällä kertaa.