Lue keskustelun säännöt.
Varmaan taas tyhmä kysymys mutta jos USA määrää esim. 25% tullit niin maksaako Suomi ne vai
Kommentit (24)
Totta kai USA. Määrääjä maksaa aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalainen kuluttaja, jolle 100 $ tuote maksaa jatkossa 100 $ + tullin.
Yhdysvaltalaiset kuluttajat ne lopulta maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai USA. Määrääjä maksaa aina.
Kuka tai mikä on se USA? Maksaako liittovaltio itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Totta kai USA. Määrääjä maksaa aina.
Siis ameriikkalainen kuluttaja maksaa sen ostaessaan suomalaisen tuotteen. Viedäänkö sinne täältä muuta kuin Koskenkorvaa? Meillähän olisi hyvä vipuvarsi kun sanotaan et tullit pois tai jäämurtajia ei toimiteta. Jää Thrumpilta Grönlanti saamatta silloin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä sinne paljon vietävää olekaan ja sen asiakaskunnan rahoissa, jotka suomalaisia tuotteita ostavat ei kasvanut hinta merkitse mitään
Ei ole siis mitään massatuotteita, jota köyhät tuolla ostaisivat
No ei tietenkään Suomi maksa mitään. Vienti vaan tyssää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli USA:n rajavartiolaitos joutuu nyt maksamaan jäänmurtajista 10 prosenttia enemmän.
Jos tuotteen hinta nousee, niin kysyntä laskee. Tästä syystä tullimaksut nousu on haitallista vientiyrityksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilataan Suomesta jäänmurtajia - lätkäisenpä heille 25% tullin. USA:n valtionvarainministeriö huutaa hoosiannaa. Täysosuma omaan jalkapöytään.
Vierailija kirjoitti:
Eli USA:n rajavartiolaitos joutuu nyt maksamaan jäänmurtajista 10 prosenttia enemmän.
No eihän ostava maa mitään tulleja itseltään peri. Mutta sanotaan et ei toimiteta sitten. Taikka, huups, hinta housi satunnaisten menojen takia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laarditiinuhan on markkinoinut tullimaksunsa ilmapäisille kannattajilleen lisämaksuina muille valtioille, vaikka jenkkikuluttajahan ne maksut maksaa
Suomen vienti USAhan lienee lähinnä votkaa ja ja mitä muuta sinne edes viedään? Jos ostajana on USA itse niin eihän valtio itseltään mitään tullia peri. Elikkä onko tuolla Suomelle edes mitään merkitystä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis tavaran hintaan lisätään se ?
kysyntä laskee?
Vierailija kirjoitti:
siis tavaran hintaan lisätään se ?
kysyntä laskee?
Mutta tuskin jäänmurtajilla on maksuton 14vrk palautusoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaiset kuluttajat ne lopulta maksavat.
Tai jättävät maksamatta ja tavarat/palvelut hyllyyn, eli tullien alaiset yritykset kumoon, tässä tapauksessa suomalaiset vientiyritykset.
Laskin nopealla arviolla, että 25% tulli aiheuttaisi teollisen viennin kautta kesäkuuhun mennessä suomessa noin 300 tuhatta työtöntä lisää, yritysten toiminnnan supistumisen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvaltalaiset kuluttajat ne lopulta maksavat.
Juuri näin. Mutta kun kuluttajat kuluttajat ostavat kahdesta tuotteesta sen halvemman, joka on tuotu maasta, jolle on asetettu halvemmat tullit, on lopputulos se, että suomalaiset tuotteet eivät käy kaupaksi. Joten maksaja, tai siis häviäjä, on lopulta suomalainen tuottaja ( konkka), työläinen ( työttömyys) ja veronmaksaja (pienemmät verot, työttömille maksettavat tuet, kovempi verotus).
Vastaus ap:lle: suomalaiset maksavat tavalla tai toisella.
Eikös esimerkiksi Oura juuri havitellut jenkeistä jotain kymmenien miljoonien diiliä. Munilleen meni.
Tullit maksaa tavaran maahantuoja, siis yritys. Tosin myyjä voi joutua ottamaan tullin huomioon hinnoittelussaan ja antamaan vähän alennusta. Valtio ei maksa: Suurin osa tullista päätyy lopputuotteen kuluttajahintaan. Voit ajatella tullia verona, joka peritään tuontitavaraa ostavalta kuluttajalta.