Rokottaako lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain sellaiset vati päät jotka ottavat ns. tietellisenä faktana maa pallon pyöreyden ja dino saurusten fossiilit antaa öapsilleen myrkky piikkejä

 

Go maga trump for grönland!

 

Luojalle kiitos että kaltaisesi idiootit ennemmin tai myöhemmin tapattavat itsensä johonkin näihin idiotismeihin mihin uskovat.

Myöhemmin on usein liian myöhään. Tulee mieleen orastava talouskasvu ja uusia työpaikkoja pitkällä tähtäimellä.

 

Valitettavasti näin, mutta Karman koura on kärsivällinen.

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.  Aina ilahduin kun joku COVID-rokotusten vastustaja siirtyi ajasta ikuisuuteen.

Vanhuuteenko kuolivat? Uskotko seuraavien hallitusten aikaisen työllisyyden kasvun johtuvan Orpon hallituksen hallitukselle välttämättömistä rakennemuutoksista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ikäluokka joka oli nämä taudit sairastanut rokotutti lapsensa. Nykyihmisellä on hämärtynyt todellisuus siitä mitä sikotauti tai tuhkarokko saavat aikaiseksi. 

Tietysti rokotusohjelmaan kuuluvat rokotukset laitetaan! 

Pneumokokit ja rota on melko kyseenalaisia.

Perustuu siihen, että yhteiskunta säästää yksilön kustannuksella.

HPV:n versio on cervarix paska, joka suojaa vain kahdelta hpv-kannalta ja jota dumpataan Suomeen koska THL on korruption pesä. Jos haluat uudemman sen nimi on gardasil 9 ja se suojaa 9 kannalta. Joudut tosin maksamaan sen itse, koska THL:n pitää päästä konferenssimatkoille ja jonkun pitää sekin maksaa.

 

Mitähän kyseenalaista on pneumonokki rokoitteessa? Itse vietin 5 vuotiaan lapsen kanssa sairaalassa 4 viikkoa pneumonokin aiheuttaman vakavan keuhkokuumeen takia.

Ja lapsi oli tietysti rokotettu eikä vain!

Vierailija kirjoitti:

Rokotetaan vain ne lapset jotka halutaan pitää

Laumasuoja ei toimi noin. Rokotteiden sivuoireilta välttyäkseen kannattaisi rokottaa kaikki muut toimivalla rokotteella.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti näin, mutta Karman koura on kärsivällinen.

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.  Aina ilahduin kun joku COVID-rokotusten vastustaja siirtyi ajasta ikuisuuteen.

 

 

 

Yksi naispuolinen työntekijä yrityksessämme oli vakuuttunut siitä, että COVID on vaaraton ja rokotukset sitä vastaan haitallisia. Hän yritti aina selittää tätä kaikille ja piti eri mieltä olevia tyhminä tai paniikissa olevina.
Sitten hän sairastui COVIDiin, minkä seurauksena hän ei enää kykene työskentelemään.
No, niinpä niin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää alkako rokottamaan. Viekää neuvolaan rokotettavaksi.

Jos asut länsimaisessa sivistysvaltiossa nämä hoidetaan tietysti lastenlääkärillä.

Oho ei koska Suomea!

 

Miksi rokottamiseen tarvittaisiin lääkäri? 

Niin!

Miksi lapsen tarvisi käydä lääkärillä enempää kuin 8 kertaa ennen täysi ikäisyyttä.

Länsimaisissa sivistysvaltioissa nähdään tarpeelliseksi käydä hieman useammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää alkako rokottamaan. Viekää neuvolaan rokotettavaksi.

Jos asut länsimaisessa sivistysvaltiossa nämä hoidetaan tietysti lastenlääkärillä.

Oho ei koska Suomea!

Rokottaminen lastenlääkärillä? No mitähän lisäarvoa mahtaa tuoda? Paitsi vähemmän rutiinia rokottamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos et rokota lapsiasi, toivottavasti olet sitten sossun asiakas. Jos vanhempi ei välitä lastensa terveydestä, on huostaanotto todennäköisesti lapselle parempi vaihtoehto kuin tuollaiset piittaamattomat vanhemmat.

Et taida paöjon piitata sossun asiakkaista. Rakastatko edes alkoholisteja tai huumeriippuvaisia lähimmäisiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sikainfluenssan aikana käytetty Pandemrix rokote laukaisi narkolepsian usealla.  Nämäkin varmaan ottivat rokotteet mielellään mutta työ- ja opiskelukykyky hävisi narkolepsian myötä. No pääasia että on rokote.

Myös sen sikainfluenssan sairastaminen olisi laukaissut sen narkolepsian. 

Kyllä, ja juuri nämä yksiköt sairastuivat, koska heillä oli geneettinen alttius. 

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomuus perustuu laumasuojaan sekin. Eli kun elää ympäristössä, missä suurin osa on rokotettuja, välttää itsekin todennäköisemmin taudit vaikkei olisi rokotusta. Jos ympäristö vaihtuu tai tulee tautialtistuksia, on pulassa. 

 

Miettisin rokottamattomuutta todella tarkasti, sillä esim. tuhkarokko on aika raju tauti. Miksi altistaa oma lapsi taudeille, jotka voi välttää rokotuksella? 

Sitten on ne taudit, joihin voi sairastua, kun matkustaa kauas kotoa, vaikkapa toiselle mantereelle. Kurkkumätä, tuberkuloosi, polio, vihurirokko (haitallinen odottavan äidin sikiölle) ,  sikotauti (haitallinen murrosikäiselle pojalle). Tartunnan saanut voi itse olla vaaraksi esimerkiksi leukemiaa sairastavalle henkilölle tai jollekulle, jolla on alentunut immuunipuolustus.

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomuus perustuu laumasuojaan sekin. Eli kun elää ympäristössä, missä suurin osa on rokotettuja, välttää itsekin todennäköisemmin taudit vaikkei olisi rokotusta. Jos ympäristö vaihtuu tai tulee tautialtistuksia, on pulassa. 

 

Miettisin rokottamattomuutta todella tarkasti, sillä esim. tuhkarokko on aika raju tauti. Miksi altistaa oma lapsi taudeille, jotka voi välttää rokotuksella? 

Helen Keller tuli vauvaikäisenä sokeaksi ja menetti kuulonsa. Hänellä oli joku lastentauti. Tuhkarokko, jos muistan oikein. On myös voinut olla edellämainittujen tautien jälkitauti.

Mikä saa ihmisen kieltäytymään rokotuksista, jotka parhaimmillaan pelastavat lapsen hengen? En voi käsittää. Vielä viime vuosisadalla kuoltiin tauteihin, jotka nyt ovat rokotteiden ansiosta harvinaisia. Ja sitten kun se vakava tauti iskee niin kummasti terveydenhuollon palvelut sitten kelpaavat rokotusvastaisillekin. Ihan sama mitä ja miten paljon lääkkeitä lapseen siinä vaiheessa työnnetään.

Ota huomioon, että jos tulee sota, saattaa rokotuksista olla hyötyä. 

Vierailija kirjoitti:

Ne lapset rokotetaan, ketkä halutaan pitää hengissä... 

Tästä kerrottiin monta vuotta sitten, kun oli kyseessä kehitysmaiden lasten rokotukset.  Kun joku maa uutisoi, että 75 %  maan lapsista on rokotettu, niin käytännössä melkein kaikki poikalapset oli rokotettu, mutta tytöistä paljon pienempi osa. Nämä asiat ovat ehkä muuttuneet sen jälkeen.

Jos haluat, että jo lähes kadonneet taudit alkavat taas jylläämään tai jos hyvin käy, että oma lapsesi kuolee turhaan, niin älä rokota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää alkako rokottamaan. Viekää neuvolaan rokotettavaksi.

Jos asut länsimaisessa sivistysvaltiossa nämä hoidetaan tietysti lastenlääkärillä.

Oho ei koska Suomea!

 

Miksi rokottamiseen tarvittaisiin lääkäri? 

Niin!

Miksi lapsen tarvisi käydä lääkärillä enempää kuin 8 kertaa ennen täysi ikäisyyttä.

Länsimaisissa sivistysvaltioissa nähdään tarpeelliseksi käydä hieman useammin.

Suurin osa suomalaisista lapsista käy kyllä lääkärille enemmän kuin 8 kertaa. Ennaltaehkäisyssä terveydenhoitaja on huomattavasti parempi vaihtoehto 

Vierailija kirjoitti:

Älä tee lapsia enempää, kiitos. Ja muuta ennen lapsen syntymää johonkin eristäytyneeseen kommuuniin ja pysy siellä.

 

Jos tuota asiaa pitää pohtia, ei olis sitä ensimmäistäkään kakaraa kannattanut porsia!! Missä ÄLY, kun pitää itsestään selviä asioita kyseenalaistaa?!?!

Tutkikaa jokainen rokote erikseen. Jokin kolmoisrokote tuhkarokkoa ja sikotautia vastaan on tärkeä mutta jokaista uutta rokotetta ei pakolla tarvitse. Hinkuyskä esimerkiksi on alkanut kiertää taas koska kaikkia ei rokoteta. Ja voin sanoa että elämäni hirvein kokemus. Pahempi kuin korona. Luulin joka yö 2kuukautta että loppu tulee kun en saanut henkeä yskimiseltä. Pikkulapselle en IKINÄ toivo sellaista.

Vierailija kirjoitti:

Moni tuhoisa tauti oli siirretty historiaan rokotusten ansiosta.

Sitten tuli nämä ääliöt ja toivat ne takaisin.

Elinikäinen tuomio olisi paikallaan jokaiselle.

Rokottamattomat maanmiehet ovat riski kaikille meille, kun he käyvät ulkomaanlomalla ja palaavat takaisin kotimaahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti näin, mutta Karman koura on kärsivällinen.

Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.  Aina ilahduin kun joku COVID-rokotusten vastustaja siirtyi ajasta ikuisuuteen.

 

 

 

Yksi naispuolinen työntekijä yrityksessämme oli vakuuttunut siitä, että COVID on vaaraton ja rokotukset sitä vastaan haitallisia. Hän yritti aina selittää tätä kaikille ja piti eri mieltä olevia tyhminä tai paniikissa olevina.
Sitten hän sairastui COVIDiin, minkä seurauksena hän ei enää kykene työskentelemään.
No, niinpä niin.

 

 

Minä otin rokotukset ja sairastin silti kaksi kertaa

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa ihmisen kieltäytymään rokotuksista, jotka parhaimmillaan pelastavat lapsen hengen? En voi käsittää. Vielä viime vuosisadalla kuoltiin tauteihin, jotka nyt ovat rokotteiden ansiosta harvinaisia. Ja sitten kun se vakava tauti iskee niin kummasti terveydenhuollon palvelut sitten kelpaavat rokotusvastaisillekin. Ihan sama mitä ja miten paljon lääkkeitä lapseen siinä vaiheessa työnnetään.

Vakava tauti ei iske suinkaan kaikkiin. Kokeellisista rokotuksista kieltäytyminen voi olla oman immuunipuolustuksen luonnollisen kehittymisen ja sivuvaikutusten välttämisen kannalta edullista terveydelle.