HS: Suomen woke-oikeisto uskoo väestönvaihtoon

Vierailija kirjoitti:

Persu-Suomalainen identiteetti:

- Lähi-idän uskonto on tärkeä osa elämää

- Amerikkalainen pikaruoka täyttää vatsan

- Katsotaan korealaisesta televisiosta kandalaista jääkiekkoa

- Ajellaan Saksalaisella autolla joka on valmistettu Turkissa

- Tankataan venäläistä bensaa

 

Mikä tässä nyt oli sitä kotimaista!? Globalisaatio tuli jo ja te olette osa sitä.

Sä olet ihan ulapalla, Katja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi pelätä vähemmistöön joutumista? Eikö teidän persujen mielestä ollut niin että ei ole olemassa mitään syrjintää vähemmistöjä kohtaan? Jos näin on niin mitä väliä jos jäädään vähemmistöön?

Jos enemmistö haluaa kieleksi esim englannin ja arabian ja sallituiksi uskonnoksi gaiakultin ja islamin sharialakeineen niin aika ahtaalle jää perinteitä säilyttävä suomalaisuus.

No mutta eikö se ollut niin että maassa maan tavalla. Ja enemmistö päättää. Ethän halua että muslimit pitävät huiveja niin miksi tulevaisuuden suomessa pitäisi sitten välittää suomalaisten kulttuurista? 

Alatko huomata kaavan?

 

No miksi nyt saa pitää huiveja, jos maassa maan tavalla? Niinpä.

Looginen ajattelu ei ole vassujen vahvuusaluetta.

Sen näkee kun käy Itiksessä. Minkä väristä porukkaa siellä katukuvassa näkyy ja millaista kieltä siellä kadulla kuulee. Ei ole näy kauheasti suomalaisia tai kuule porukan puhuvan suomea.

Ehkä jotkut ilmiöt eivät näy pienemmissä kaupungeissa.

Kuten englannin kielen tunkeminen uusiin paikkoihin ja erityisesti yritysnimien ei-suomalaistaminen.

En voi käsittää että nämä asiat huolettavat vain persuja. Ja että heitä pilkataan varmasti tästäkin. Sairasta, kertoo paljon omasta itsearvostuksestamme maana.

Näin uutisen autistisesta barbista. Kommenttiosiossa oli loukkaantuneita woke-oikeistolaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihto tapahtuu Suomessa ihan luonnostaan. Siitä on vain tehty poliittiseen agendaan sopiva salaliittoteoria, ikäänkuin se olisi jotenkin suunniteltu ja hallinnoitu operaatio. Kantasuomalaisten syntyvyys laskee, Suomeen muuttaa ulkomailta porukkaa ja heidän syntyvyys on korkeammalla tasolla -> väestö vaihtuu. Kantasuomalaisten alhaisen syntyvyyden takia väestö joko vähenee tai sitten se vaihtuu, ei ole vaihtoehtoa että kantasuomalaisten määrä pysyisi samana.

"muuttaa" 

Mihinkään maahan ei tuosta vain muuteta. Sä sössötät taas maahanmuutosta aivan kuin se olisi hallitsematon luonnonilmiö, jonka määrään ja laatuun ei voi vaikuttaa poliittisilla päätöksillä ja lainsäädännöllä.

Tää on kyllä hauska ilmiö tää molempien ääripäinen wokeutuminen. 

Hyvänä esimerkkinä tää case Vehviläinen. Ensin vassarit suuttuu Vehviläiselle, kun laukoo, että vasemmistolaiset on katkeria, eikä voi ikinä seurustella niiden kanssa. Vassarit huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty. 

Kimmo pyytää anteeks, että ilmaisi asian tökerösti, vaikkei muutakaan mielipidettään. Nyt oikeistolaiset huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty.

Näin sivusta seurattuna ainoot, jotka ei tajua tota kaksinaismoralismiaan ja omaa toimintaansa on oikeisto. 

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä hauska ilmiö tää molempien ääripäinen wokeutuminen. 

 

Hyvänä esimerkkinä tää case Vehviläinen. Ensin vassarit suuttuu Vehviläiselle, kun laukoo, että vasemmistolaiset on katkeria, eikä voi ikinä seurustella niiden kanssa. Vassarit huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty. 

Kimmo pyytää anteeks, että ilmaisi asian tökerösti, vaikkei muutakaan mielipidettään. Nyt oikeistolaiset huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty.

Näin sivusta seurattuna ainoot, jotka ei tajua tota kaksinaismoralismiaan ja omaa toimintaansa on oikeisto. 

Nyt vaan sitten pyytää anteeks, että pyysi anteeks niin Valavuorikin on taas tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä hauska ilmiö tää molempien ääripäinen wokeutuminen. 

 

Hyvänä esimerkkinä tää case Vehviläinen. Ensin vassarit suuttuu Vehviläiselle, kun laukoo, että vasemmistolaiset on katkeria, eikä voi ikinä seurustella niiden kanssa. Vassarit huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty. 

Kimmo pyytää anteeks, että ilmaisi asian tökerösti, vaikkei muutakaan mielipidettään. Nyt oikeistolaiset huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty.

Näin sivusta seurattuna ainoot, jotka ei tajua tota kaksinaismoralismiaan ja omaa toimintaansa on oikeisto. 

 

Nyt vaan sitten pyytää anteeks, että pyysi anteeks niin Valavuorikin on taas tyytyväinen.

Valavuori on asunut sun päässä 24/7 maksamatta vuokraa siitä asti kun jauhotti transleidi Mona Blingin.

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä hauska ilmiö tää molempien ääripäinen wokeutuminen. 

 

Hyvänä esimerkkinä tää case Vehviläinen. Ensin vassarit suuttuu Vehviläiselle, kun laukoo, että vasemmistolaiset on katkeria, eikä voi ikinä seurustella niiden kanssa. Vassarit huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty. 

Kimmo pyytää anteeks, että ilmaisi asian tökerösti, vaikkei muutakaan mielipidettään. Nyt oikeistolaiset huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty.

Näin sivusta seurattuna ainoot, jotka ei tajua tota kaksinaismoralismiaan ja omaa toimintaansa on oikeisto. 

Missä kohtaa vassut ovat tajunneet tai reflektoineet kaksinaismoralismiaan ja toimintaansa? Anna meille esimerkkejä tapauksista, joissa vassu on käyttänyt sanoja anteeksi, olin väärässä tai ylireagoin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä uskomista tuossa on? Tuo on tilastollinen tosiasia, jota valtio itse ei peittele, ja avoimesti ajaa. Asiaa ei vain saa arvostella. Mutta jos sitä pitää myönteisenä ilmiönä, sitten se onkin yhtäkkiä totista totta ja asia mitä kuuluu juhlia. Ihan sairasta psykologista sodankäyntiä ja kaasuvalotusta. 

Myös se on tilastollinen tosiasia, että Suomella tulee olemaan aika vaikeaa väestön vähenemisen kanssa tulevaisuudessa ja sopeutuminen pysyvästi pienempään väestömäärään toisi sekin omat haasteensa. Jos väestönvaihtoa arvostelee, niin sen voisi tehdä ottaen huomioon myös skenaarion, jossa väestönvaihtoa ei tapahdu ja jossa väestö vähenee.

Eikö tuossa skenaariossa pitäisi sitten panostaa tulokkaiden laatuun, eikä houkutella länsimaiseen elämänmenoon sopeutumattomia sossuelättejä, ettei käy niinkuin Ruotsissa, Ranskassa, Saksassa ja UK:ssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä hauska ilmiö tää molempien ääripäinen wokeutuminen. 

 

Hyvänä esimerkkinä tää case Vehviläinen. Ensin vassarit suuttuu Vehviläiselle, kun laukoo, että vasemmistolaiset on katkeria, eikä voi ikinä seurustella niiden kanssa. Vassarit huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty. 

Kimmo pyytää anteeks, että ilmaisi asian tökerösti, vaikkei muutakaan mielipidettään. Nyt oikeistolaiset huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty.

Näin sivusta seurattuna ainoot, jotka ei tajua tota kaksinaismoralismiaan ja omaa toimintaansa on oikeisto. 

Missä kohtaa vassut ovat tajunneet tai reflektoineet kaksinaismoralismiaan ja toimintaansa? Anna meille esimerkkejä tapauksista, joissa vassu on käyttänyt sanoja anteeksi, olin väärässä tai ylireagoin?

Rauhoitu vähän. Vaikea keskustella kanssasi, kun ylireagoit noin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Paskamaista tulevien pitäisi pyrkiä rakentamaan oma toimiva järjestelmä, kuten mekin olemme tehneet, sen sijaan, että tulevat valmiiseen pöytään. Etenkin ottaen huomioon, että emme olleet koskaan mitään siirtomaaisäntiä, vaan ensin Ruotsin ja sitten Venäjän siirtomaana.

Sinäkään et ole rakentanut mitään vaan syntynyt valmiiksi toimivaan järjestelmään. Millä oikeudella rajoitat muiden pääsyä tuon järjestelmän piiriin?

Tilanteessa, jossa on vaikea huolehtia omistakin, ei pidä haalia lisää elättejä ja rikastajia. Miksi Suomen pitäisi toimia muun maailman sosiaalitoimistona velkarahalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä hauska ilmiö tää molempien ääripäinen wokeutuminen. 

 

Hyvänä esimerkkinä tää case Vehviläinen. Ensin vassarit suuttuu Vehviläiselle, kun laukoo, että vasemmistolaiset on katkeria, eikä voi ikinä seurustella niiden kanssa. Vassarit huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty. 

Kimmo pyytää anteeks, että ilmaisi asian tökerösti, vaikkei muutakaan mielipidettään. Nyt oikeistolaiset huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty.

Näin sivusta seurattuna ainoot, jotka ei tajua tota kaksinaismoralismiaan ja omaa toimintaansa on oikeisto. 

Missä kohtaa vassut ovat tajunneet tai reflektoineet kaksinaismoralismiaan ja toimintaansa? Anna meille esimerkkejä tapauksista, joissa vassu on käyttänyt sanoja anteeksi, olin väärässä tai ylireagoin?

Mitä pitäisi pyytää anteeksi? Esimerkkejä kaksinaismoralismista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä hauska ilmiö tää molempien ääripäinen wokeutuminen. 

 

Hyvänä esimerkkinä tää case Vehviläinen. Ensin vassarit suuttuu Vehviläiselle, kun laukoo, että vasemmistolaiset on katkeria, eikä voi ikinä seurustella niiden kanssa. Vassarit huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty. 

Kimmo pyytää anteeks, että ilmaisi asian tökerösti, vaikkei muutakaan mielipidettään. Nyt oikeistolaiset huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty.

Näin sivusta seurattuna ainoot, jotka ei tajua tota kaksinaismoralismiaan ja omaa toimintaansa on oikeisto. 

Missä kohtaa vassut ovat tajunneet tai reflektoineet kaksinaismoralismiaan ja toimintaansa? Anna meille esimerkkejä tapauksista, joissa vassu on käyttänyt sanoja anteeksi, olin väärässä tai ylireagoin?

Tarkoitatko esim. sitä kun vasemmisto "ylireagoi" Trumpin suhteen USAn vaalien aikaan. Silloin oikeisto tiesi kertoa ettei tule suomalaisen kannalta olemaan mitään eroa kumpi on presidentti Trump vai Harris. Pelkkää vasemmiston hyperboliaa sellainen Trumpin demonisointi. 

Milloin oikeistolainen on ikinä sanonut anteeksi, olin väärässä ja ylimielinen. 

Euroopassa tietyt ryhmät ja ideologiat ovat vuosikymmeniä edistäneet väestönvaihtoon johtavaa politiikkaa. Osa tietämättään ja osa ihan tarkoituksella.

Tavoitteena on hävittää perinteiset kansallisvaltiot, koska ne ovat ns. keskushallinnon tiellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan, nyt saa pitää huiveja. Ja mahdollisessa tulevassa suomessa saa pitää Reinoja. Miksi oletatte "ne muut" täysiksi barbaareiksi jotka sotkevat teidät heti suohon kun tilaisuuden saavat?

 

Siksi, että ne muut just pakottaa pitämään huiveja, niin kuin nytkin siinä kulttuurissa naisia pakotetaan. Ja jos täälläkin kulttuuri vaihtuu, niin sitä huivia on vaan pidettävä, halusi tai ei.

Edustaako pottukoira keskiverto suomalaista miestä? Jos mielestäsi ei, niin miksi niputat kokonaisen ihmisryhmän yhteen, valitset ryhmän sisältä kaikista huonoimmat piirteet ja yleistät ne koskemaan jokaista ryhmän jäsentä?

Kerro meille esimerkkejä muslimimaista, joissa naiset ja homoseksuaalit ovat yhteiskunnallisesti tasavertaisia miesten kanssa. Asuisisitko naisena tai homoseksuaalina länsimaassa vai muslimimaassa?

Tiettyjen kansallisuuksien ja kulttuurien väestönosuuteen suhteutettu yliedustus sossuetuuksien saajina, jengirikollisuudessa ja seksirikostuomituissa on tilastoissa havaittavia tosiasioita, jotka ainoastaan hyödyllinen hömelö jättää huomioimatta. Järkevä ihminen osaa tehdä päätelmät, mistä maista ja kulttuureista on järkevä päästää jengiä maahan ja mistä ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä hauska ilmiö tää molempien ääripäinen wokeutuminen. 

 

Hyvänä esimerkkinä tää case Vehviläinen. Ensin vassarit suuttuu Vehviläiselle, kun laukoo, että vasemmistolaiset on katkeria, eikä voi ikinä seurustella niiden kanssa. Vassarit huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty. 

Kimmo pyytää anteeks, että ilmaisi asian tökerösti, vaikkei muutakaan mielipidettään. Nyt oikeistolaiset huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty.

Näin sivusta seurattuna ainoot, jotka ei tajua tota kaksinaismoralismiaan ja omaa toimintaansa on oikeisto. 

 

Nyt vaan sitten pyytää anteeks, että pyysi anteeks niin Valavuorikin on taas tyytyväinen.

Valavuori on asunut sun päässä 24/7 maksamatta vuokraa siitä asti kun jauhotti transleidi Mona Blingin.

Valavuori on woke-oikeiston äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan, nyt saa pitää huiveja. Ja mahdollisessa tulevassa suomessa saa pitää Reinoja. Miksi oletatte "ne muut" täysiksi barbaareiksi jotka sotkevat teidät heti suohon kun tilaisuuden saavat?

 

Siksi, että ne muut just pakottaa pitämään huiveja, niin kuin nytkin siinä kulttuurissa naisia pakotetaan. Ja jos täälläkin kulttuuri vaihtuu, niin sitä huivia on vaan pidettävä, halusi tai ei.

Edustaako pottukoira keskiverto suomalaista miestä? Jos mielestäsi ei, niin miksi niputat kokonaisen ihmisryhmän yhteen, valitset ryhmän sisältä kaikista huonoimmat piirteet ja yleistät ne koskemaan jokaista ryhmän jäsentä?

Kuten sinä olet tehnyt persujen kohdalla ja leimaat jokaisen kanssasi eri mieltä olevan persuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä hauska ilmiö tää molempien ääripäinen wokeutuminen. 

 

Hyvänä esimerkkinä tää case Vehviläinen. Ensin vassarit suuttuu Vehviläiselle, kun laukoo, että vasemmistolaiset on katkeria, eikä voi ikinä seurustella niiden kanssa. Vassarit huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty. 

Kimmo pyytää anteeks, että ilmaisi asian tökerösti, vaikkei muutakaan mielipidettään. Nyt oikeistolaiset huutaa Kimmon somessa, että väärin tehty.

Näin sivusta seurattuna ainoot, jotka ei tajua tota kaksinaismoralismiaan ja omaa toimintaansa on oikeisto. 

Missä kohtaa vassut ovat tajunneet tai reflektoineet kaksinaismoralismiaan ja toimintaansa? Anna meille esimerkkejä tapauksista, joissa vassu on käyttänyt sanoja anteeksi, olin väärässä tai ylireagoin?

 

T

Tarkoitatko, että vasemmisto on aina täydellinen, eikä koskaan kaksinaismoralistinen, epälooginen, ylimielinen ja muita syyttelevä :DDD