HS: Suomen woke-oikeisto uskoo väestönvaihtoon

Persut olisko aika mennä vaikka rauhottumaan johonkin, ulos esim? Miten jaksatte spämmiä tuubaa tänne? S3k0päät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiva sitten muutaman vuosikymmenen päästä olla etninen vähemmistö omassa kotimaassaan ja kuunnella tulijoilta miten rasistisia ollaan. Sitä jo itse olen ainakin nähnyt ihan tarpeeksi usein, että joku uussuomalainen aiheuttaa häiriötä kaupassa tai ravintolassa.

 

Pahoin pelkään, että kantaväestön kaltoinkohtelu ei jää nimittelyn tasolle, vaan täällä saatetaan alkaa ihan suoraan lahtaamaan ja rais kaamaan suomalaisia kaduilla, ei niin etteikö tätä jonkinasteisesti jo nyt tapahtuisi. 

Tämäkin kommentti todistaa että rasismi kumpuaa pelosta. Kuule, "ne" ovat ihan tavallisia ihmisiä kuten "mekin", eivät mitään murhaajaraiskareita jotka vain odottavat tilaisuuttaan.

Teoriani on että äärivasemmistolaiset sekakäyttäjät ja avohoitopotilaat ovat niin suuria luusereita omassa elämässään, että he vihaavat kaikkea kaunista, hyvää, järjestelmällistä ja toimivaa, ja siksi samaistuvat mieluummin kehitysmaiden paskakansoihin, ja siksi myös värväävät näitä lyömä kaikkea tuota edellä mainittua kaunista vastaan. 

Alatko nyt listaamaan jokaisen ma-mu-taustaisen tekemän rikoksen tänne? Mikä on pointtisi? Heidän joukkonsa tulisi olla planeetan ainoa jossa ei ole yhtään rikollista?

Jätän sut nyt listaamaan tänne. Toivottavasti saat jatkossa tutustua ihan tavallisiin ma-muihin, joita heistä valtaosa siis on, niin ei tarvitse enää kuvitella että ovat kaikki rikollisia.

Ihmisten vaihtuminen muualta tuleviin tarkoittaa myös kulttuurin ja tapojen muutosta. Historian, nykyajan eräiden naapurimaiden esimerkin ja ihan arkijärjen perusteella voidaan ennakoida mitä näistä suurista kansainvaelluksista aiheutuu. 

Tämän palstan vassarit tuntuvat kuvittelevan, että tässä ei ole mitään ongelmaa. Itse ainakin haluan vaalia suomalaista kulttuuria, arvoja ja perinteitä koska pidän niitä paljon paljon parempina kuin esim. Islamilaisten maiden kulttuuria ja tapoja. Voin onneksi vaikuttaa mm. äänestämällä eikä minua kiinnosta hurahtaneiden woke-öyhöjen mielipiteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et ole rakentanut Suomen sosiaaliturvaa ellet ole hyvin vanha. Et ole myöskään tehnyt itsenäisyytemme eteen mitään, ellet ole sotaveteraani. Olet syntynyt valmiiseen pöytään. Ihan yhtä paljon olet siis tehnyt ansaitaksesi kaiken tämän hyvän kuin joku random maahanmuuttaja.

 

Mutta minun sukuni on vapaussodassa, ja isovanhempani talisodassa ja vanhempani ja heidän esi-isänsä ovat rakentaneet tätä maata. 

 

Ohis mutta nuo eivät varsinaisesti ole sinun ansiotasi.

 

Ne ovat sukuni ansioita, kuten tämän maan rakentaminen on suomalaisten ansiota. Ymmärrän kyllä, että vasemmisto ei ymmärrä kansallista identiteettiä. Itse olen tietysti vain maksanut veroja muutaman kymmenen vuotta, mutta sekin on

Niin eli eivät ole sinun ansioita, kuten tämän maan rakentaminenkaan. Ymmärrän kyllä, että oikeisto ei ymmärrä kansallista identiteettiä vaan koittaa perustella etuoikeuttaan muiden saavutuksilla. Minunkin isosiä oli talvi- ja jatkosodassa mutta silti en perustele niillä oikeuttani mihinkään.

Itsekin olen maksanut veroja muutaman kymmentä vuotta ja sekin on hyödyttänyt tätä yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä todeta, että termi "woke-oikeisto" on yhtä järjenvastainen kuin "täysjärkinen punavihreä". 

Ymmärrän että menee yli persun "alykkyydellä".

Vierailija kirjoitti:

Taksikuski Kwasi Ayemang raiskasi asiakkaansa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af6083d5-fc0f-47bf-bb02-fc75e795b788

Puolustatko naisia myös, kun hallituksen toimet iskevät erityisesti hoiva-alalla työskenteleviin  naisiin? 

Puolustatko naisten palkkatasa-arvoa? 

Kampajoitko suomalaisten miesten tekemää lähisuhdeväkivaltaa vastaan, joka on Euroopan pahimpia Suomessa?

Vai onko se niin naisten sorron suhteen, että kotimaista sen olla pitää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä et ole rakentanut Suomen sosiaaliturvaa ellet ole hyvin vanha. Et ole myöskään tehnyt itsenäisyytemme eteen mitään, ellet ole sotaveteraani. Olet syntynyt valmiiseen pöytään. Ihan yhtä paljon olet siis tehnyt ansaitaksesi kaiken tämän hyvän kuin joku random maahanmuuttaja.

 

Mutta minun sukuni on vapaussodassa, ja isovanhempani talisodassa ja vanhempani ja heidän esi-isänsä ovat rakentaneet tätä maata. 

Niin minunkin sukuni? Mitä sitten? En ole itse tehnyt mitään ja nykynuorten keskustelua kun kuuntelee niin ei paljon rintama kiinnostele vaikka Venäjä tulisi taas. Onko siis joku suvussa siirtyvä oikeus hyvinvointiin? Tulee kuningasperhe mieleen.

 

Millä oikeudella sinä puolestasi sanot että kuka vaan

Millä oikeudella sinä sanot kuka tänne saa tulla tai ei saa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan, nyt saa pitää huiveja. Ja mahdollisessa tulevassa suomessa saa pitää Reinoja. Miksi oletatte "ne muut" täysiksi barbaareiksi jotka sotkevat teidät heti suohon kun tilaisuuden saavat?

 

Siksi, että ne muut just pakottaa pitämään huiveja, niin kuin nytkin siinä kulttuurissa naisia pakotetaan. Ja jos täälläkin kulttuuri vaihtuu, niin sitä huivia on vaan pidettävä, halusi tai ei.

Edustaako pottukoira keskiverto suomalaista miestä? Jos mielestäsi ei, niin miksi niputat kokonaisen ihmisryhmän yhteen, valitset ryhmän sisältä kaikista huonoimmat piirteet ja yleistät ne koskemaan jokaista ryhmän jäsentä?

Niin, voihan käydä sellainenkin tuuri, ettei meistä ihan fundamentalistiSuomea tulekaan.

Nyt oikeesti. Mikä hemmetti on woke-oikeisto? 

Vierailija kirjoitti:

Alatko nyt listaamaan jokaisen ma-mu-taustaisen tekemän rikoksen tänne? 

En pysty, niitä on niin valtava määrä. Jokainen näistä rikoksista olisi voinut jäädä tapahtumatta yksinkertaisesti olemalla päästämättä näitä rikollisia maahan. Jokainen näistä uhreista olisi silloin säästynyt vakavilta traumoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiva sitten muutaman vuosikymmenen päästä olla etninen vähemmistö omassa kotimaassaan ja kuunnella tulijoilta miten rasistisia ollaan. Sitä jo itse olen ainakin nähnyt ihan tarpeeksi usein, että joku uussuomalainen aiheuttaa häiriötä kaupassa tai ravintolassa.

 

Pahoin pelkään, että kantaväestön kaltoinkohtelu ei jää nimittelyn tasolle, vaan täällä saatetaan alkaa ihan suoraan lahtaamaan ja rais kaamaan suomalaisia kaduilla, ei niin etteikö tätä jonkinasteisesti jo nyt tapahtuisi. 

Tämäkin kommentti todistaa että rasismi kumpuaa pelosta. Kuule, "ne" ovat ihan tavallisia ihmisiä kuten "mekin", eivät mitään murhaajaraiskareita jotka vain odottavat tilaisuuttaan.

Amerikassa ICE jahtaa "murhaajia ja raiskareita" omien sanojensa mukaan. Tosielämässä tappaa ja pahoinpitelee perheenäitejä ja teini-ikäisiä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Nyt oikeesti. Mikä hemmetti on woke-oikeisto? 

Alkuperäiset woket eivät ilmeisesti pitäneet tästä haukkumasanasta, joten 7 v tyyliin käänsivät nyt vastustajiaan vastaan: "Eiku sä ooooot!"

Saatanan lapsellista, mutta mitä muutakaan voisi odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Teoriani on että äärivasemmistolaiset sekakäyttäjät ja avohoitopotilaat ovat niin suuria luusereita omassa elämässään, että he vihaavat kaikkea kaunista, hyvää, järjestelmällistä ja toimivaa, ja siksi samaistuvat mieluummin kehitysmaiden paskakansoihin, ja siksi myös värväävät näitä lyömä kaikkea tuota edellä mainittua kaunista vastaan. 

Teoriani on että perussuo alaiset alkoholistit ja avohoitopotilaat ovat niin suuria luusereita omassa elämässään, että he vihaavat kaikkea kaunista, hyvää, järjestelmällistä ja toimivaa, ja siksi samaistuvat mieluummin MAGA-kulttiin ja Venäjän äärioikeistoon, ja siksi myös värväävät näitä lyömä kaikkea tuota edellä mainittua kaunista vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksikuski Kwasi Ayemang raiskasi asiakkaansa: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/af6083d5-fc0f-47bf-bb02-fc75e795b788

 

 

Puolustatko naisia myös, kun hallituksen toimet iskevät erityisesti hoiva-alalla työskenteleviin  naisiin? 

 

Puolustatko naisten palkkatasa-arvoa? 

 

Kampajoitko suomalaisten miesten tekemää lähisuhdeväkivaltaa vastaan, joka on Euroopan pahimpia Suomessa?

 

Vai onko se niin naisten sorron suhteen, että kotimaista sen olla pitää? 

Tietenkin puolustan naisia, koska olen itsekin nainen. Puolustatko sinä ollenkaan raiskauksen ja kunniamurhan uhreja, vaiko vain tekijöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan, nyt saa pitää huiveja. Ja mahdollisessa tulevassa suomessa saa pitää Reinoja. Miksi oletatte "ne muut" täysiksi barbaareiksi jotka sotkevat teidät heti suohon kun tilaisuuden saavat?

 

Siksi, että ne muut just pakottaa pitämään huiveja, niin kuin nytkin siinä kulttuurissa naisia pakotetaan. Ja jos täälläkin kulttuuri vaihtuu, niin sitä huivia on vaan pidettävä, halusi tai ei.

Edustaako pottukoira keskiverto suomalaista miestä? Jos mielestäsi ei, niin miksi niputat kokonaisen ihmisryhmän yhteen, valitset ryhmän sisältä kaikista huonoimmat piirteet ja yleistät ne koskemaan jokaista ryhmän jäsentä?

 

Niin, voihan käydä sellainenkin tuuri, ettei meistä ihan fundamentalistiSuomea tulekaan.

Onko tuuria se että enemmistö päättää vallitsevat käytännöt mikä oli ihan päivänselvää jokin vuosikymmen sitten. Siis oltiin melko samoilla linjoilla hyvän yhteiskunnan ehdoista ja turvallisuusstrategiasta. Ikävä sitä yhteistyökyvyn aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Hävittäminen on olennainen osa väestönvaihtoa, josta täällä niin vaahdotaan. Koska sitä se on: tietoisesti otetaan joku väestö pois ja laitetaan toinen tilalle.

Muualta tulevat tulevat tänne, koska se on mahdollista. Pitäisikö heidän jättää vain tulematta? Miksi? 

Suomalaiset jäävät vähemmistöksi omassa maassaan, jos eivät hanki lapsia. Se ei ole muuttajien vika. ja vaikka muuttaminen kiellettäisiin, edessä olisi suomalaisten katoaminen ihan vain siihen ettei uusia sukupolvia synny.

Pitäisi. Täällä hyvä kun pystytään omista huolehtimaan, niin lisää elätettäviäkö pitäisi haalia loputtomiin? Millä perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan, nyt saa pitää huiveja. Ja mahdollisessa tulevassa suomessa saa pitää Reinoja. Miksi oletatte "ne muut" täysiksi barbaareiksi jotka sotkevat teidät heti suohon kun tilaisuuden saavat?

 

Siksi, että ne muut just pakottaa pitämään huiveja, niin kuin nytkin siinä kulttuurissa naisia pakotetaan. Ja jos täälläkin kulttuuri vaihtuu, niin sitä huivia on vaan pidettävä, halusi tai ei.

Edustaako pottukoira keskiverto suomalaista miestä? Jos mielestäsi ei, niin miksi niputat kokonaisen ihmisryhmän yhteen, valitset ryhmän sisältä kaikista huonoimmat piirteet ja yleistät ne koskemaan jokaista ryhmän jäsentä?

 

Niin, voihan käydä sellainenkin tuuri, ettei meistä ihan fundamentalistiSuomea tulekaan.

 

Ei tarvi olla fundamentalistikaan, kun täytyy huivia pitää, ei tosin i h a n kaikki.