Thaimaalaiset poimijat ovat tehneet 1020 tunnin työpäiviä tauotta koko satokauden. Silti monille ei ole jäänyt käteen kuin velkaa.
Jopa tuhansia Suomeen tulleita thaimaalaisia marjanpoimijoita on ajautunut vuosien varrella velkaloukkuun, paljastaa tuore Kaleva Sorsa -säätiön raportti.
Suomen marja-ala on rakennettu Thaimaasta saapuvan työvoiman varaan. Työnvälitys ulkomaille on siellä voittoa tavoittelevaa liiketoimintaa, johon liittyy väärinkäytöksiä. Pienituloiselle lähtö Suomeen töihin on valtava taloudellinen riski, sillä matka edellyttää useimmiten velanottoa, sanoo raportin toinen kirjoittaja Helsingin yliopiston tutkijatohtori Minna Seikkula tiedotteessa.
Raportin toinen kirjoittaja on thaimaalainen ihmisoikeusaktivisti ja asiantuntija Junya Yimprasert. Raportti perustuu 28 Suomessa vuosina 20222023 marjoja poimineen thaimaalaisen haastatteluun. Niiden lisäksi raportissa on hyödynnetty kyselyä, johon vastasi 410 poimijaa.
Kommentit (62)
Onneksi tästä on tullut tuomioitakin
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaisten marjanpoimijoiden asemaa pyrittiin parantamaan vuonna 2025 voimaan tulleilla kausityönlain muutoksella. Sen myötä poimijat toimivat yleensä työsuhteessa, kun he aiemmin olivat yrittäjän asemassa. Laki takaa poimijoille lisäksi vähimmäispalkan, joka on noin 1 700 euroa kuussa.
Raportin mukaan lakimuutokset eivät kuitenkaan ole riittäviä korjaamaan alan kaikkia ongelmia.
Työehtosopimus ei välttämättä takaa edes omilleen pääsyä, kun palkasta on maksettava ensin kynnysrahat, majoitus ja matkakulut, Seikkula arvioi.
Hirveää paskaa kaikki nuo "yrittäjä" muotoiset riistotyöpaikat. Just joo joku thaimaalainen maajussi perustaa pienyrityksen maapallon toisella puolella olevaan maahan ja liikeideana on poimia marjoja ja myydä ne yhdelle ostajataholle joka järjestää sattumalta myös majoituksen ja lennot.
Suomeenhan on aivan pakko tulla. Lisäksi nuo työtunnit ovat monessa maassa aivan normaaleja.
1700 euroa kuussa kuulostaa hyvältä suomalaisten opiskelijoiden ja työttömien näkökulmasta katsottuna.
Kyllä se toiselle puolelle maapalloa matkaaminen aina maksaa. Ehkä kannattaisi tulla vaikka junalla venäjän läpi.
Lukekaa Teittisen Pitkä vuoro. Ei uskoisi että siinä kerrotaan 2000-luvun Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se toiselle puolelle maapalloa matkaaminen aina maksaa. Ehkä kannattaisi tulla vaikka junalla venäjän läpi.
Niinpä. Muullakin kuin kalliilla lentokoneella pääsee.
Sitten haukutaan miksei suomalaiset lähde noihin töihin.
Ehkäpä siksi, ettei palkka ja työolot ole lainsäädännön mukaisia.
Lainsäädäntöähän hallitus yrittää muokata jotta suomalaisista tulisi samanlaisia orjia.
Vierailija kirjoitti:
Sitten haukutaan miksei suomalaiset lähde noihin töihin.
Ehkäpä siksi, ettei palkka ja työolot ole lainsäädännön mukaisia.
Lainsäädäntöähän hallitus yrittää muokata jotta suomalaisista tulisi samanlaisia orjia.
Huono työ on parempi kuin ei työtä ollenkaan. Saa syötyä muutakin kuin puuroa ja työkokemusta cv:hen.
Mistä löytyy noin pitkä vuorokausi eli 1020 tuntia?
Miten marjoja pystyttiin vielä 80-luvulla ja 90-luvulla ihan kotimaisella työvoimalla? Eikö tämä ole pikemminkin oire siitä että työvoimakustannukset ovat nykyään liian korkeita, ettei voi maksaa kunnon palkkaa? Vai onko tässä enemmänkin kyse siitä että tavoitellaan suurempia voittoja?
Eikä mitään humpuukivastauksia, kiitos.
Olen minäkin kerännyt marjoja ja ei niillä suuriin tuloihin pääse jos myisi. Koululaisena myinkin ja sain satasen tai kaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten haukutaan miksei suomalaiset lähde noihin töihin.
Ehkäpä siksi, ettei palkka ja työolot ole lainsäädännön mukaisia.
Lainsäädäntöähän hallitus yrittää muokata jotta suomalaisista tulisi samanlaisia orjia.
Huono työ on parempi kuin ei työtä ollenkaan. Saa syötyä muutakin kuin puuroa ja työkokemusta cv:hen.
Saa toisen orjatyöpaikan, kun esittää todistuksen kuinka teki samaa työtä aiemmin. Työtodistuksena käy raipanjäljet selässä.
Tässähän thaimaassa olevat välittäjät niitä välikäsiä. Ottavat kynnysrahoja.
1020 tuntia on kyllä todella pitkä päivä.
Vierailija kirjoitti:
1020 tuntia on kyllä todella pitkä päivä.
Pilkunnussija
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaisten marjanpoimijoiden asemaa pyrittiin parantamaan vuonna 2025 voimaan tulleilla kausityönlain muutoksella. Sen myötä poimijat toimivat yleensä työsuhteessa, kun he aiemmin olivat yrittäjän asemassa. Laki takaa poimijoille lisäksi vähimmäispalkan, joka on noin 1 700 euroa kuussa.
Raportin mukaan lakimuutokset eivät kuitenkaan ole riittäviä korjaamaan alan kaikkia ongelmia.
Työehtosopimus ei välttämättä takaa edes omilleen pääsyä, kun palkasta on maksettava ensin kynnysrahat, majoitus ja matkakulut, Seikkula arvioi.
Ja ne kaikki maksetaan suomalaisille Perteille ja Markuille, jotka marjoja toimittavat teollisuudelle. Ei siis millekään thaimaalaiselle välittäjäfirmalle, vaan nimenomaan suomalaisille. Esimerkiksi Pertti haluaa kynnysrahaa 4000 e/poimija eli käytännössä yli kahden kuukauden palkan. Koska koko marjabisneksessä vain suomalaiset höynäyttävät poimijoita, ei koskaan omat maanmiehet!
Vierailija kirjoitti:
Miten marjoja pystyttiin vielä 80-luvulla ja 90-luvulla ihan kotimaisella työvoimalla? Eikö tämä ole pikemminkin oire siitä että työvoimakustannukset ovat nykyään liian korkeita, ettei voi maksaa kunnon palkkaa? Vai onko tässä enemmänkin kyse siitä että tavoitellaan suurempia voittoja?
Eikä mitään humpuukivastauksia, kiitos.
Koska nykyään sama raha valuu harvempien taskuun. Ennen kokoomukselaisellakin oli moraali.
Taas joku ap, kateellinen vasuri, AY-änkyrä dissaa työtä tekeviä.
Totuushan on, että sadat thaimaalaiset ovat poimineet hyvät ansiot, yleensä 3000€ kuussa. Se on on lähes vuoden palkka koillis-Thaimaassa. Siksi ne tulevat joka vuosi uudestaan.
Samaan aikaan täällä suomalaiset nostaa Kela-korvauksia.
Ulkomaisten marjanpoimijoiden asemaa pyrittiin parantamaan vuonna 2025 voimaan tulleilla kausityönlain muutoksella. Sen myötä poimijat toimivat yleensä työsuhteessa, kun he aiemmin olivat yrittäjän asemassa. Laki takaa poimijoille lisäksi vähimmäispalkan, joka on noin 1 700 euroa kuussa.
Raportin mukaan lakimuutokset eivät kuitenkaan ole riittäviä korjaamaan alan kaikkia ongelmia.
Työehtosopimus ei välttämättä takaa edes omilleen pääsyä, kun palkasta on maksettava ensin kynnysrahat, majoitus ja matkakulut, Seikkula arvioi.