SDP: ssa paljon seksuaalista häirintää.

SDP:n eduskuntaryhmän häirintäuutiset palauttavat väistämättä mieleen Veijo Baltzar -tapauksen. Molemmissa näyttäisi toistuvan sama mekanismi: 

- vaikutusvaltainen asema, 

- vaikenemisen kulttuuri ja 

- organisaatio, joka reagoi vasta asioiden tullessa julkisiksi. 

Tästä herää kysymys: Miten puolue, joka profiloi itsensä ihmisoikeuksien ja heikompien puolustajaksi, vaikuttaa olevan edelleen sokea omiensa harjoittamalle vallan väärinkäytölle? 

Vaikka Tuppurainen muuta vakuuttaa, kyse ei näin laajassa tapauksessa vaikuttaisi olevan tiedon puutteesta. Näyttäisi pikemminkin siltä, että kyse on organisaatioon pesiytyneestä peukalosäännöstä, jossa ongelmaan puuttumisen poliittinen hinta arvioidaan uhrin oikeusturvaa painavammaksi. 

Luulisi Veijo Baltzar -tapauksen opettaneen vassuille jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

monellako persuist olikaan se tuomio erinäisistä asioita?

 

Käydäänkö tänäänkin lista demareiden tekosista, husutuksista ja pervoiuista? Aloitetaanko Pirisestä vai Baltzarista....

 

Ja jatketaan Vornasella, Halla-aholla, Mäenpäällä jne.

Kuntavaaliehdokas: Vuonna 2019 SDP:n kuntavaaliehdokas sai yli kolmen vuoden vankeustuomion naisen raiskaamisesta rikoskumppaninsa kanssa vain pari viikkoa ennen vaaleja.

Alue- ja kuntavaalit 2025 Rikokset

 Tuomiot lapseen kohdistuvasta seksuaalirikoksesta

Ehdokkaista kolme on perussuomalaisten listoilla, yksi SDP:n, yksi keskustan ja yksi vapauden liiton.

Tämä on huomattavasti vakavampaa mitä esimerkiksi silmien vääntely. Ylittääköhän A-studio kynnystä? Ei varmaan.

"Mieskansanedustaja kyseli useilta nuorilta naispuolisilta eduskuntaryhmän työntekijöiltä, olivatko nämä kokeneet häirintää, ja jos eivät, haluaisivatko he tulla hänen itsensä häiritsemäksi." 

Ei voi kuin hattua nostaa.

YLE:n ajankohtaisohjelmissa ja Hesarin pääkirjoitussivuilla tätä asiaa tullaan varmasti puimaan pitkään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

monellako persuist olikaan se tuomio erinäisistä asioita?

 

Käydäänkö tänäänkin lista demareiden tekosista, husutuksista ja pervoiuista? Aloitetaanko Pirisestä vai Baltzarista....

 

Ja jatketaan Vornasella, Halla-aholla, Mäenpäällä jne.

Insesti-isä: Vuonna 2016 uutisoitiin, että Oulussa perheensä sisällä insestiin syyllistynyt mies oli ollut SDP:n kuntavaaliehdokas.

Perussuomalaisten kuntavaaliehdokas V. N. on tuomittu törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuoden ja kuukauden ehdolliseen vankeuteen vuonna 2013.

MTV3 kaivoi esiin Meren ex-avustajan, joten Perussuomalaiset saatiin tikun nokkaan. Demareista ei löytynyt ketään. Puhtaita pulmusia. Nyt vaietaan ja koko koneisto persujen kimppuun. Media kyllä valkopesee demarit.

Vierailija kirjoitti:

MTV3 kaivoi esiin Meren ex-avustajan, joten Perussuomalaiset saatiin tikun nokkaan. Demareista ei löytynyt ketään. Puhtaita pulmusia. Nyt vaietaan ja koko koneisto persujen kimppuun. Media kyllä valkopesee demarit.

Yle etsii muiden puolueiden tapaukset, sehän lienee selvää. Niin kuin hesari uutisoi pääkirjoituksessaan Iranista, niin siinä piti vetää mukaa Israel. Puolueettomia ovat Suomen mediat. Saisiko näihin häirintäjuttuihin mitenkään sotkettu rasismia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

persujen raiskaus tapahtunut wc tiloissa hallituksessa,mutta maksettu hiljaiseksi avustaja mukana mm.halla-aho ja pedofiili ja raiskari ex,kokoomuslainen nykyään persu

Lopeta ulina ja ota lääkkeesi, vassu-Karen!

Suosittelen sitä samaa sulle persu-pertti.-eri

Vierailija kirjoitti:

SDP:n eduskuntaryhmän häirintäuutiset palauttavat väistämättä mieleen Veijo Baltzar -tapauksen. Molemmissa näyttäisi toistuvan sama mekanismi: 

- vaikutusvaltainen asema, 

- vaikenemisen kulttuuri ja 

- organisaatio, joka reagoi vasta asioiden tullessa julkisiksi. 

Tästä herää kysymys: Miten puolue, joka profiloi itsensä ihmisoikeuksien ja heikompien puolustajaksi, vaikuttaa olevan edelleen sokea omiensa harjoittamalle vallan väärinkäytölle? 

Vaikka Tuppurainen muuta vakuuttaa, kyse ei näin laajassa tapauksessa vaikuttaisi olevan tiedon puutteesta. Näyttäisi pikemminkin siltä, että kyse on organisaatioon pesiytyneestä peukalosäännöstä, jossa ongelmaan puuttumisen poliittinen hinta arvioidaan uhrin oikeusturvaa painavammaksi. 

Luulisi Veijo Baltzar -tapauksen opettaneen vassuille jotain?

Vassuille?

Vierailija kirjoitti:

Demarit pyrkivät nyt sumuttamaan tämän kohun koko eduskunnan päälle, vaikka vihjeet antavat ymmärtää että koskee vain demariryhmää. 

Mikähän tässä on taustalla? Tämä median kautta asian tulo ilmi hiukan ihmetyttää. Voi tämä olla myös oman joukkueen välinen kisailu.

Seuraavaksi se sumutetaan median välityksellä koko kansan päälle ja sitten pääsemmekin nauttimaan kollektiivisesti kamppailuistunnosta.  Tämä on kommunismia.

Ne pahimmat häiriköt on jo poissa toinen lentelee masilmalla ja toinen sotkeeasioita rieväkylässä. 

Oikeistopojat hihkuvat innosta ja laukeavat pöksyihinsä, mutta unohtavat täysin sen, että ainoa proaktiivinen ja vastuullinen puolue on ollut SDP joka Merisen johdolla on nostanut esiin eduskunnassa olevan häirinnän.

Muut puolueet tuntuvat vaikenevan aiheesta kuin muuri. Eikä ulostuloja aiheesta ole kuulunut. Kukaan ei uskalla nousta rinnalle kitkemään ongelmaa, koska tietää että oma pesä on yhtä likainen kuin naapurin.  

Tekopyhyyden 3. aste. Jos demarien läikkyvien libidojen sankarit ovat puuhanneet useissa tilanteissa useita vuosia, niin nämä kauhistelijatko +Tuppurainen eivät sitä muka ole tienneet? Piiloutuvat hädissään tietämättömyyden taakse.

Vierailija kirjoitti:

Ne pahimmat häiriköt on jo poissa toinen lentelee maailmalla ja toinen sotkee asioita rieväkylässä. 

Kumpi on väärin sanoa naiselle?

Olet kaunis

Omaat kauniit muodot

Sinulla on kauniit silmät

Riisut minua katseellasi

Sinulla on lämmin sydän

Olet kuuma kissa

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopojat hihkuvat innosta ja laukeavat pöksyihinsä, mutta unohtavat täysin sen, että ainoa proaktiivinen ja vastuullinen puolue on ollut SDP joka Merisen johdolla on nostanut esiin eduskunnassa olevan häirinnän.

 

Muut puolueet tuntuvat vaikenevan aiheesta kuin muuri. Eikä ulostuloja aiheesta ole kuulunut. Kukaan ei uskalla nousta rinnalle kitkemään ongelmaa, koska tietää että oma pesä on yhtä likainen kuin naapurin.  

Älkää sotkeko muita puolueita demukoiden ahdisteluongelmaan.

Tekopyhyyden 3. aste. Jos demarien läikkyvien libidojen sankarit ovat puuhanneet useissa tilanteissa useita vuosia, niin nämä kauhistelijatko +Tuppurainen eivät sitä muka ole tienneet? Piiloutuvat hädissään tietämättömyyden taakse.

Saisimmepa Tanskan demarit Suomeen!

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on väärin sanoa naiselle?

Olet kaunis

Omaat kauniit muodot

Sinulla on kauniit silmät

Riisut minua katseellasi

Sinulla on lämmin sydän

Olet kuuma kissa

Rokkari voi sanoa raflaavammin. Kilttimies on ahdistelija jos alkaa leikkiä kuumaa kundia.