Yritykset ovat jakaneet osinkoina yli 200 miljardia euroa

Vierailija kirjoitti:

Osinkoja jaetaan, mutta ei investoida mihinkään. Heiltä ei voi ottaa mitään, mutta köyhältä otetaan leipäkin suusta.  

Investoiminen ei kannata! Köyhältä ei ole kukaan ottanut pois yhtään mitään, mutta yrityksiin sijoittaneille on maksettu osinkoja ihan samalla tavalla, oli sitten köyhä tai rikas. Osinko on siitä kiva, että se ei kysele saajansa omaisuudesta tai tuloista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos siitä 200 M otettaisi neljännes valtion velan lyhentämiseen? Rikkailla se ei tuntisi missään ja valtio olisi muutamassa vuodessa huomattavasti vähemmän velkaa.

Vttu te suuhengittäjät olette sekaisin. Osakeyhtiön voitto kuuluu osakkeenomistajille, kuka tahansa voi ostaa pörssiyhtiön osakkeita ja alkaa itsekin saamaan osinkoja.

Väliaikainen tyyliin maksimissan kahden vuoden reilumpi verotus niin valtio on puolta vähemmän velkaa. Ei paha, ei ollenkaan paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos siitä 200 M otettaisi neljännes valtion velan lyhentämiseen? Rikkailla se ei tuntisi missään ja valtio olisi muutamassa vuodessa huomattavasti vähemmän velkaa.

Siitähän otetaan neljännes...

Ja jos ollaan tarkkoja, niin enemmän kuin neljännes. Miksi valtio ei siis muutamassa vuodessa ole pystynyt lyhentämään velkaansa?

Saan osinkoja noin 20 yrityksestä (kaikista ei toki joka vuosi kovinkaan paljon) ja yksikään niistä ei ole saanut minkäänlaista tukea valtiolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos siitä 200 M otettaisi neljännes valtion velan lyhentämiseen? Rikkailla se ei tuntisi missään ja valtio olisi muutamassa vuodessa huomattavasti vähemmän velkaa.

Vttu te suuhengittäjät olette sekaisin. Osakeyhtiön voitto kuuluu osakkeenomistajille, kuka tahansa voi ostaa pörssiyhtiön osakkeita ja alkaa itsekin saamaan osinkoja.

 

Väliaikainen tyyliin maksimissan kahden vuoden reilumpi verotus niin valtio on puolta vähemmän velkaa. Ei paha, ei ollenkaan paha.

Miten olisi väliaikainen 25% vero toimeentulo- ja asumistukeen? Ei paha, ei ollenkaan paha.

Vierailija kirjoitti:

Saan osinkoja noin 20 yrityksestä (kaikista ei toki joka vuosi kovinkaan paljon) ja yksikään niistä ei ole saanut minkäänlaista tukea valtiolta.

 

Eihän noista osinkokuninkaista mikään yritystukifirmoja ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos siitä 200 M otettaisi neljännes valtion velan lyhentämiseen? Rikkailla se ei tuntisi missään ja valtio olisi muutamassa vuodessa huomattavasti vähemmän velkaa.

Vttu te suuhengittäjät olette sekaisin. Osakeyhtiön voitto kuuluu osakkeenomistajille, kuka tahansa voi ostaa pörssiyhtiön osakkeita ja alkaa itsekin saamaan osinkoja.

 

Väliaikainen tyyliin maksimissan kahden vuoden reilumpi verotus niin valtio on puolta vähemmän velkaa. Ei paha, ei ollenkaan paha.

Ihme, että noin typerä ihminen osaa edes hengittää omin avuin. 2000-luvulla osinkoja on maksettu noin 200 miljardia eli alle 10 miljardia vuodessa. Siitä neljäsosa olisi pari miljardia. Valtiolla taas on velkaa noin 190 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos siitä 200 M otettaisi neljännes valtion velan lyhentämiseen? Rikkailla se ei tuntisi missään ja valtio olisi muutamassa vuodessa huomattavasti vähemmän velkaa.

Siitähän otetaan neljännes...

Ei oteta kuin suomalaisilta piensijoittajilta. Ulkomaalaiset, rahastot, säätiöt, eläkeyhtiöt sekä suuromistajat saavat osinkonsa verottomina puhtaana käteen. Suomalaisilta piensijoittajilta otetaan 25,5-28,5% joten tuosta paristasadasta miljardista lienee veroina mennyt noin 3% eli kuutisen miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Osinkoja jaetaan, mutta ei investoida mihinkään. Heiltä ei voi ottaa mitään, mutta köyhältä otetaan leipäkin suusta.  

Pitää verottaa enemmän osinkoja ja hyvittää se yrityksen sijoittamiseen. 

Ja tuosta valtio on saanut kolmanneksen pääomaveroina. Plus  valtion omstusten osingot kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos siitä 200 M otettaisi neljännes valtion velan lyhentämiseen? Rikkailla se ei tuntisi missään ja valtio olisi muutamassa vuodessa huomattavasti vähemmän velkaa.

Vttu te suuhengittäjät olette sekaisin. Osakeyhtiön voitto kuuluu osakkeenomistajille, kuka tahansa voi ostaa pörssiyhtiön osakkeita ja alkaa itsekin saamaan osinkoja.

 

Väliaikainen tyyliin maksimissan kahden vuoden reilumpi verotus niin valtio on puolta vähemmän velkaa. Ei paha, ei ollenkaan paha.

Miten olisi väliaikainen 25% vero toimeentulo- ja asumistukeen? Ei paha, ei ollenkaan paha.

Siitä ei kertyisi läheskään yhtä suurta summaa. Miksi sinusta on reilua leikata köyhiltä mutta ei rikkailta?

ei ne osaamisella mitään voittoa tee, sitäpaitsi kun eu ssa menee koht. hyvin, täällä ei vaikka satamasta jotain liikkuisi. nykyhallitus on katos vetänyt liinat kiinni eikä se pelasta. päinvastoin. luulopohja on kova.

Niin kauan kuin Suomessa ei makseta kunnon palkkoja niin kauan työn tuottavuus on alhaalla. Tämä johtuu siitä, että matalan tuottavuuden työpaikat säilyvät täällä, eivätkä katoa työmarkkinoilta, koska täällä helpotetaan työnantajia asumistuen muodossa palkkaamaan työntekijöitä matalan tuottavuuden töihin. Siitä seuraa, että kilpailemme töistä pian kehitysmaiden, kuten Kiinan kanssa. Palkkojen lasku on Suomelle tuhon tie, eikä niihin pidä kenenkään isänmaallisen tai muunkaan suostua.

Työnantajien pitää olla kykeneviä tarjoamaan edistyksellisiä tuotteita ja palveluja, jotta vältämme luisumasta kehitysmaaksi tai niiden kanssa kilpailevaksi maaksi. Siihen päästään, kun palkkoja pidetään ylhäällä, eikä työnantajaksi päästetä ketä tahansa, jonka businessidea on palkata ihmisiä matalan tuottavuuden paskahommiin kehitysmaista, joiden vuokran maksaa Kela ja palkan palkkatuki. 

Työnantajillakin on vastuunsa kehittää tätä maata ja miettiä korkean tuottavuuden työpaikkoja.

Yrityksen täytyy kilpailla myös työntekijöistä jotta se saa parhaat työntekijät. Kokoomus on sitä mieltä että yritysten ei kuulu kilpailla työntekijöistä, vaan työntekijöiden tulee kilpailla työpaikoista. Siitä ei hyvää seuraa, koska yritykset voivat laiskotella eikä ne voi kehitää tuotteitaan huonolla työvoimalla.

Toi suuri osingonmaksu on suora syy siihen, miksi Suomessa on "tehostettu" palkanmaksu ja henkilöstön määrä aivan minimiin. Jokainen osinko revitään työntekijöiden selkänahasta, kenkää jaetaan ja tosiaan vielä päälle sitten sekin että investoinnit ja tuotekehitys sakkaa, koska rahat katoaa (usein) ulkomaalaisille sijoittajille ja paratiisisaarille. Ja eipä unohdeta myöskään sitä, mihin tämä johtaa: sosiaalitukien kasvuun, kun palkat ei riitä elämiseen ja työpaikatkin katoaa.

Suomi ei valtiona ja kansana hyödy tästä juuri mitään, vaan saa jälleen kerran vain haitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos siitä 200 M otettaisi neljännes valtion velan lyhentämiseen? Rikkailla se ei tuntisi missään ja valtio olisi muutamassa vuodessa huomattavasti vähemmän velkaa.

Vttu te suuhengittäjät olette sekaisin. Osakeyhtiön voitto kuuluu osakkeenomistajille, kuka tahansa voi ostaa pörssiyhtiön osakkeita ja alkaa itsekin saamaan osinkoja.

 

Väliaikainen tyyliin maksimissan kahden vuoden reilumpi verotus niin valtio on puolta vähemmän velkaa. Ei paha, ei ollenkaan paha.

Miten olisi väliaikainen 25% vero toimeentulo- ja asumistukeen? Ei paha, ei ollenkaan paha.

 

Siitä ei kertyisi läheskään yhtä suurta summaa. Miksi sinusta on reilua leikata köyh

 

 

 

Te saatte jo ihan tarpeeksi. Ette tuota mitään. Hukkaan heitettyä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kuin Suomessa ei makseta kunnon palkkoja niin kauan työn tuottavuus on alhaalla. Tämä johtuu siitä, että matalan tuottavuuden työpaikat säilyvät täällä, eivätkä katoa työmarkkinoilta, koska täällä helpotetaan työnantajia asumistuen muodossa palkkaamaan työntekijöitä matalan tuottavuuden töihin. Siitä seuraa, että kilpailemme töistä pian kehitysmaiden, kuten Kiinan kanssa. Palkkojen lasku on Suomelle tuhon tie, eikä niihin pidä kenenkään isänmaallisen tai muunkaan suostua.

Työnantajien pitää olla kykeneviä tarjoamaan edistyksellisiä tuotteita ja palveluja, jotta vältämme luisumasta kehitysmaaksi tai niiden kanssa kilpailevaksi maaksi. Siihen päästään, kun palkkoja pidetään ylhäällä, eikä työnantajaksi päästetä ketä tahansa, jonka businessidea on palkata ihmisiä matalan tuottavuuden paskahommiin kehitysmaista, joiden vuokran maksaa Kela ja palkan palkkatuki. 

Työnantajillakin on vastuunsa kehittää tä

 

 

 

Höpö höpö.

Ei työperäinen maahanmuuttaja ole suomen kansalainen.

Ei saa siis euroakaan mistään.

 

Sen takia ne ovatkin niin hyviä työntekijöitä. Potku ahteriin ja kotimaahan, jos työn tulos ei miellytä.

 

Tonnin palkka työperäiselle on 5 000e sen kotimaassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos siitä 200 M otettaisi neljännes valtion velan lyhentämiseen? Rikkailla se ei tuntisi missään ja valtio olisi muutamassa vuodessa huomattavasti vähemmän velkaa.

Siitähän otetaan neljännes...

Ja jos ollaan tarkkoja, niin enemmän kuin neljännes. Miksi valtio ei siis muutamassa vuodessa ole pystynyt lyhentämään velkaansa?

 

Ne rahat on menneet toimettomien tukiin. Ei velanmaksuun.

Vierailija kirjoitti:

Saan osinkoja noin 20 yrityksestä (kaikista ei toki joka vuosi kovinkaan paljon) ja yksikään niistä ei ole saanut minkäänlaista tukea valtiolta.

Ne voisivat toimia ilman valtion tuottamaa infraa, oikeusjärjestelmää, ...? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos siitä 200 M otettaisi neljännes valtion velan lyhentämiseen? Rikkailla se ei tuntisi missään ja valtio olisi muutamassa vuodessa huomattavasti vähemmän velkaa.

 

Siitähän otetaan, mielettömät verot tulee tuosta osinkopotista. Joku kyselikin uutisjutun kommenteissa, eikö toimittaja voisi selvittää noista saatuja verotuloja. Toki jos osakkeenomistaja on myynyt myös tappiollisia niin osa veroista on kuittautunut niillä, mutta silti. 

 

Ensin asiakas maksaa verot, sitten firma maksaa verot jonka jälkeen osingon saaja maksaa verot.

Sitten nämä urvelot vielä kehtaa esittää, että pitäisi vielä neljännen kerran verottaa!! Eiköhän tämä valtion kuppaus jo nykyisellään riitä.

t. Yrittäjä