Terapeutti-Villen toimintatapa!
Tämä Terapeutti-Ville on jatkuvasti julkisuudessa ruikuttamassa milloin mistäkin eduskunnan epäkohdasta. Milloin on uupunut ja milloin mitäkin. Koska hän tekee töitään, joita hänen pitäisi tehdä? Näyttää siltä, että hän on ihan väärässä työpaikassa! Häirintää vähättelemättä, mutta toistaiseksi tästä on pelkkiä väitteitä, ei yksilöintiä. Ja sitten hän tulee julkisuuteen tv-ohjelman kautta. On vanha sanonta: "Suck it up, and shut the fuck up". Ehkä siinä on perää. Nyt alkaa tälle veronmaksajalle riittää!
Kommentit (110)
Varmaan puhuu ihan hyvien teemojen puolesta, mutta vähän näyttää, että energiaa kuluu kaikkeen muuhun kuin siihen itse työhön yhteiskunnan päätöksentekijänä.
Huomaa, että on ennemmin somevaikuttaja. Ei ole oikein sopeutunut poliitikon rooliin.
Seurasin Villeä somessa ennen kuin pääse eduskuntaan. Silloin tykkäsin. Joopa joo, en seuraa enää. Kaukana siitä sympaattisesta Terapeutti-Villestä
Vierailija kirjoitti:
Seurasin Villeä somessa ennen kuin pääse eduskuntaan. Silloin tykkäsin. Joopa joo, en seuraa enää. Kaukana siitä sympaattisesta Terapeutti-Villestä
Sama kokemus.
Enkä ymmärrä kun täällä sanotaan että hyvä kun puhuu asioista. Voihan sitä kovaan ääneen puhua vaikka mistä, mutta miten niitä asioita oikeasti auttaa?
Huomasin että IL oli juttua, mutta se on maksumuurin takana. Mitäköhän ihmiset on sanonut? Olisi kiva tietää, jos on positiivistakin.
Ville itkee ja uhriutuu ja aloittaa alusta
Vierailija kirjoitti:
Minusta on arvostettavaa, että hän puhuu epäkohdista suoraan ja tunnistaa rajansa. Se on myös hänen ammattiosaamistaan.
Puhuu epäkohdista suoraan....ei puhu, vaan vihjailee, mitta ei kerro, että kuka, mitä, missä ja milloin. Ei noin voi toimia. Nyt tässä jää epäilys, että kaikki ( paitsi tietysti hän) ovat toimineet noin, ja lisäksi hän ei ole vienyt asiaa eteenpäin niin, että se selvitettäisiin perin pohjin. EI NOIN SAA TOIMIA!!!!
Tykkää ottaa roolia sellaisena asioiden esille nostajana kuin kukaan muu ei koskaan välittäisi näistä hänen ajamistaan asioista ja vain hän näkisi ne osaisi auttaa. Joku iltapäivälehden saama kommentti kulissien takaa oli että SDP:llä menee hermo sooloiluun - itsekeskeinen ihminen ei pahemmin yhteistyöstä kiinnostu kun vain itse osaa ja tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään voi pakottaa viemään häirintäasioita eteenpäin. Kannustaa toki voi.
Jos Merisellä on tällaisia tiedossa, niin miksi helvetissä jättää ne raportoimatta, ja itkee ja uikuttaa lehdissä jotain epämääräistä, joka lokaa kaikki?
Tämä näin. Pesee omat kätensä jutusta. Tyypillinen jotain pitäisi tehdä - tyyppi ja en minä, mutta ne toiset- tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että Merinen ei vaikene!!
Kymmenen avustajaa kertoo Ylelle kohdanneensa epäasiallista kohtelua eduskunnassa
https://yle.fi/a/74-20204304?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Ei vaikene niin, mutta ei myöskään tee mitään asian ratkaisemiseksi. Se, että syyttelee muita, ja vihjailee, ei ratkaise noita ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ärsyttää se hänen uusi bisnesidea kouluttaa epäpäteviä mielenterveysvalmentajia..
Tämä! Siis Entäs jos näiden hänen kouluttamiensa valmentajien asiakkaaksi sattuu ihmisiä, joilla on oikeita ja vakavia mt- ongelmia, ja nämä " valmentajat" eivät tunnista niitä, eivätkä osaa ohjata oikean hoidon piiriin? Siinähän voi tapahtua vaikka mitä vahinkoa, ihminen voi vaikka ta.... itsensä
Somehuå...sta ja julkisuushakuisuutta. Tämä on mediassa milloin mistäkin aiheesta, jopa perheensä, lapsiaan myöten on raahannut mediaan, jotta saa huomiota.
Milloin alkaa tekemään sitä työtä, miksi on valittu tuonne Eduskuntaan? Ajamaan niitten syrjäytyneitten nuorten miesten asioita, jotka hänet tuonne äänestivät?
Mietihän nyt asiaa vielä toisen kerran oi ajatusten tonava. Jos hän yksilöisi tässä edustajan, hän käytännössä myös yksilöisi sen avustajan, joka on häirintää kokenut.
Ja lienee kenelle tahansa ajattelukykyiselle melko selvää, että kun avustajat ovat aika nuoria ja mitä luultavimmin nämä häirityt erityisesti, on aikalailla mahdoton paikka lähteä siihen julkisuusryöpytykseen, mitä heille seuraisi asian tuomisesta julkisuuteen. Sinä ja muut kaltaisesi sitten epäilisivät kuitenkin sitäkin, mutta nimellä tietysti ja haukkuisivat uhria varsinkin, jos se sattuisi olemaan sinun suosikkipoliitikkosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ketään voi pakottaa viemään häirintäasioita eteenpäin. Kannustaa toki voi.
Jos Merisellä on tällaisia tiedossa, niin miksi helvetissä jättää ne raportoimatta, ja itkee ja uikuttaa lehdissä jotain epämääräistä, joka lokaa kaikki?
Ei hän voi ilman uhrin itsensä suostumusta viedä niitä eteenpäin. Hänhän voisi silloin vaarantaa ko. ihmisen työpaikan.
Kyllä voi viedä, ja pitää viedä, se on jokaisen velvollisuus. Hänen olisi pitänyt asiasta heti ilmoittaa, kun on saanut sen tietoonsa. Ja ilmoittaa voi ihan nimettömänä. Silloinkin pitää aloittaa asioiden tutkiminen.
Ja jos hän on kerta mediaan asian tuonut, niin silloin on turha hurskastella mistään uhrin suostumuksesta ja vaotiolovelvillisuudesta- hän on jo sen rikkonut. Eikä hän niitä uhreja ole tällä julkitulollaan ajatellut. Vain itseään - saan jälleen huomiota ja mediatilaa. Juhuu🤪
Vierailija kirjoitti:
Terapeutti-Ville on hyvä esimerkki ihmisestä, jolla on jokin sisäinen pakko liioitella asioita ja käyttää niistä ylidramatisoitua kieltä. Eikä pysty nyt vaan myöntämään asiaa jälkikäteen, että ei tuollaisia juttuja oikeasti ole tapahtunut.
Joo minulla on tuollainen tuttu. Ja hänkin muuten on hakeutunut johonkin psykiatriselle polille töihin. Tuleepahan sitten oikeaa draamaa eikä tarvitse ihan pakonomaisesti liioitella oman elämän jokaista asiaa ja kohtaamista aivan ylidramaattiseksi. Toivotaan ainakin niin.
Minäkin äänestin tätä, kun ajattelin, että vihdoinkin on ihminen, joka ajaa nuorten mt- asioita ja syrjäytyneiden nuorten asioita, mitta eipä näin mennytkään. Käsittääkseni kansanedustajan työ on ihan täysipäiväistä työtä, mutta tämä huseeraa kaikkea muuta. Eikä näissä julkisuuteen ulostuloissaan ole kertaakaan puhunut nuorten mt- asioista. Todella pettynyt olen, rnkä enää äänestä häntä.
Samoin, en arvosta, en kunnioita, en hyväksy Merisen touhuja. Olen erittäin pettynyt hänen toimintaan. Mikä lie huru ukko, pakkomielteinen asioiden suhteen, jäänyt jumiin eduskunnan hoitamiseen eli pilkkaaminen. Pois eduskunnasta!
Suoraselkäinen ihminen ja edustaja olisi vastannut haastattelupyyntöihin ja selventänyt asiaa. Nyt taas lymyää jossain saavuttamattomana ja tekee kryptisiä somepäivotyksiä. Tosi raskaan oloinen tyyppi. Kunnon draaman hämmentäjä. Heittää ilmoille epäilyksiä ja siirtyy takavasemmalle seuraamaan kohua. Mistä vetoa, niin on saikulla kun istuntokausi alkaa.
on hyvä että ville tuo esille epäkohdat ja sairaan työilmapiirin.vain puhumalla voidaan asiaa korjata.