Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Suomessa muutellaan ja selitellään historiaa parhain päin

Vierailija
14.01.2026 |

Fakta on, että Suomi oli mukana eurooppalaisessa fasismissa ja oli natsìen liittolainen. Siinä ei ole mitään tulkinnanvaraista, vaan se on juuri niin, että Suomi oli 2. maailmansodassa pahojen puolella.

Kommentit (95)

Vierailija
1/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Neuvostoliitto sit "hyvien" puolella?

Vierailija
2/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko Neuvostoliitto sit "hyvien" puolella?

Nyt puhuttiin Suomesta, ei Neuvostoliitosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Neuvostoliitto sit "hyvien" puolella?

Nyt puhuttiin Suomesta, ei Neuvostoliitosta.

 

Suomi oli Neuvostoliiton puolella ja yhdessä ajoivat nat-sit pois Lapistakin! Faktat oikein nyt! Suomi hyökkäsi ja Neuvostoliitto tuki pommittajillanja hävittälillä, tuhoten Nat-sien asemia Lapissa!!!!!!!

 

 

Ap valehtelee!!!

 

Vierailija
4/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi taitaa olla ainoa sodan hävinneistä valtioista, joissa sotaa edelleen ihannoidaan ja romantisoidaan, ja samalla yritetään häivyttää sitä faktaa, että suomalaiset taisteli natsì-Saksan rinnalla, ja Suomessa oli jopa omia SS-joukko-osastoja. Jotenkin ohitetaan tyystin se, että oli imperialistinen unelma suur-Suomesta jne.

Vierailija
5/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kyllä Suomi ja Neuvostoliitto viimeksi on ollut liittolaisia toisessa maailmansodassa

Vierailija
6/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se onkin kello pietarissa jo yksitoista. Mene sinäkin tsaikalle kaverit on jo. Söivät kaikki kaalileivät, kun kuppaat täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös USA ja Britannia olivat pahan puolella, kun liittoutuivat Neuvostoliiton kanssa. Koko sodassa ei ollut hyvä vs. paha -asetelmaa, koska siinä kaksi pahaa, Neuvostoliitto ja Hitlerin Saksa. 

Suomi oli liitossa Saksan kanssa, koska USAa ei kiinnostanut auttaa, Britannialla oli tarpeeksi tekemistä itsensä pelastamisessa ja Ranska oli liiskana. Apu otettiin Neukkuja vastaan sieltä mistä sitä saatiin. Vai mitä olisi pitänyt tehdä?

Suomi ei myöskään ollut fasismissa mukana IKL:sta huolimatta. Meillä oli koko ajan demokratia eikä oikeistolla ollut mitään rajatonta valtaa missään vaiheessa. 

Vierailija
8/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi taitaa olla ainoa sodan hävinneistä valtioista, joissa sotaa edelleen ihannoidaan ja romantisoidaan, ja samalla yritetään häivyttää sitä faktaa, että suomalaiset taisteli natsì-Saksan rinnalla, ja Suomessa oli jopa omia SS-joukko-osastoja. Jotenkin ohitetaan tyystin se, että oli imperialistinen unelma suur-Suomesta jne.

 

Suomi oli sodan Voittaja valtioita ja ajoi Saksan pois Lapista. Oli yksi liittoutuneista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Neuvostoliitto sit "hyvien" puolella?

Nyt puhuttiin Suomesta, ei Neuvostoliitosta.

 

Suomi oli Neuvostoliiton puolella ja yhdessä ajoivat nat-sit pois Lapistakin! Faktat oikein nyt! Suomi hyökkäsi ja Neuvostoliitto tuki pommittajillanja hävittälillä, tuhoten Nat-sien asemia Lapissa!!!!!!!

 

 

Ap valehtelee!!!

 

Niin, se oli pakkorako, kun natsìt oli häviämässä ja Suomi sen mukana. Ei Suomi sitä mitenkään vapaaehtoisesti tehnyt. Kuten sanoit, faktat kuntoon ja vähemmän sitä historian vääristelyä hyväksyttäväksi.

Vierailija
10/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se onkin kello pietarissa jo yksitoista. Mene sinäkin tsaikalle kaverit on jo. Söivät kaikki kaalileivät, kun kuppaat täällä.

Meeppä iigor takaisin bunkkeriin. Sun pitää puolustella ukrainaisia oligarkkeja vielä muutama kuukausi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi taitaa olla ainoa sodan hävinneistä valtioista, joissa sotaa edelleen ihannoidaan ja romantisoidaan, ja samalla yritetään häivyttää sitä faktaa, että suomalaiset taisteli natsì-Saksan rinnalla, ja Suomessa oli jopa omia SS-joukko-osastoja. Jotenkin ohitetaan tyystin se, että oli imperialistinen unelma suur-Suomesta jne.

Mieipiteisiin varmaan vaikuttaa se, että Ryssälä hyökkäsi Suomeen vuonna 1939 ja olisi ollut typerää jättää käyttämättä hyväksi tilannetta, jossa tarkoituksena oli hävittää Ryssälä maailmankartalla.

Vierailija
12/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Neuvostoliitto sit "hyvien" puolella?

Nyt puhuttiin Suomesta, ei Neuvostoliitosta.

 

Suomi oli Neuvostoliiton puolella ja yhdessä ajoivat nat-sit pois Lapistakin! Faktat oikein nyt! Suomi hyökkäsi ja Neuvostoliitto tuki pommittajillanja hävittälillä, tuhoten Nat-sien asemia Lapissa!!!!!!!

 

 

Ap valehtelee!!!

 

Suomi oli Neuvostoliiton hyökkäyksen kohteena, koska Stalin halusi hävittää meidät sukupuuttoon. Apu otettiin  mistä saatiin ja sodan lopussa Stalin pakotti meidät puukottamaan liittolaistamme selkään Lapissa. Viiksivallu hyvin tiesi miten saksalaiset siihen reagoisivat, joten kyse oli ihan vain kiusanteosta.

Faktat oikein, pelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eino Leinon yli sata vuotta sitten kirjoittama runo Terve Ukraina!

 

 

"... Hetki on Venäjän heimojen nousta;

katkoa kahlehet tsaarien yön.

Loista; Ukraina! Jännitä jousta,

valkaise tie tasavaltaisen työn!"

Eino Leino 29.6.1917

Vierailija
14/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko Neuvostoliitto sit "hyvien" puolella?

Olen ymmärtänyt että sinne hyökättiin. Eli olivat puolustajien puolella. Suomihan oli osa liittoumaa joka pyrki euroopan herraksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi taitaa olla ainoa sodan hävinneistä valtioista, joissa sotaa edelleen ihannoidaan ja romantisoidaan, ja samalla yritetään häivyttää sitä faktaa, että suomalaiset taisteli natsì-Saksan rinnalla, ja Suomessa oli jopa omia SS-joukko-osastoja. Jotenkin ohitetaan tyystin se, että oli imperialistinen unelma suur-Suomesta jne.

 

Se kenen rinnalla taisteltiin on sinänsä sivuseikka. Pääasia on se, ketä vastaan taistelu suuntautui. Ja sota toki hävittiin, mutta lopputulos oli silti yllättävän hyvä.

Jotkut SS-osastot ja suursuomiunelmat on sen verran lillukanvarsia, että ei niihin edes kannata takertua.

 

Niin ja siis taistelu kohdistui ensin neuvostoliittoa ja sen jälkeen natsisaksaa vastaan. Sehän on ihan hyvä kombo.

Vierailija
16/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesitkö että venäjä aloitti Toisen maailmansodan hyökäten Puolaan syyskuussa 1939.

ja aloitti siellä kansanmurhan

 

Kymmeniä tuhansia puolalaisia vietiin jo heti miehityksen alkaessa venäläisten sotilaiden kyydityksillä metsiin, joissa heidät ammuttiin joukkohautoihin.

Kuuluisin näistä paikoista on Katyn

Vierailija
17/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi taitaa olla ainoa sodan hävinneistä valtioista, joissa sotaa edelleen ihannoidaan ja romantisoidaan, ja samalla yritetään häivyttää sitä faktaa, että suomalaiset taisteli natsì-Saksan rinnalla, ja Suomessa oli jopa omia SS-joukko-osastoja. Jotenkin ohitetaan tyystin se, että oli imperialistinen unelma suur-Suomesta jne.

 

Suomi oli sodan Voittaja valtioita ja ajoi Saksan pois Lapista. Oli yksi liittoutuneista

Siinä taas historian vääristelyä. Suomi teki häviäjänä sen mitä piti, NL:n sanelemana, ei vapaaehtoisesti. Suomessa on edelleen saksalaisten sotilaiden jälkeläisiä.

Vierailija
18/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin alkoi Toinen maailmansota -

venäjän tekemällä kansanmurhalla Puolassa

Teloitetut olivat korkeasti koulutettuja ammattilaisia kuten opettajia, lääkäreitä, professoreita, tutkijoita sekä poliiseja ja valtion virkamiehiä. 

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Katynin_joukkomurha

Vierailija
19/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Neuvostoliitto sit "hyvien" puolella?

Nyt puhuttiin Suomesta, ei Neuvostoliitosta.

 

Suomi oli Neuvostoliiton puolella ja yhdessä ajoivat nat-sit pois Lapistakin! Faktat oikein nyt! Suomi hyökkäsi ja Neuvostoliitto tuki pommittajillanja hävittälillä, tuhoten Nat-sien asemia Lapissa!!!!!!!

 

 

Ap valehtelee!!!

 

Niin, se oli pakkorako, kun natsìt oli häviämässä ja Suomi sen mukana. Ei Suomi sitä mitenkään vapaaehtoisesti tehnyt. Kuten sanoit, faktat kuntoon ja vähemmän sitä historian vääristelyä hyväksyttäväksi.

 

No jos siitä pakkoraosta lähdetään, niin käytännössä sitähän se koko sota oli alusta loppuun.

Vierailija
20/95 |
14.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvostoliiton kommunistisen puolueen pää-äänenkannattaja Pravda syytti kesällä 1939 Puolan "johtavia piirejä" venäjän vähemmistökansallisuuksien sortamisesta ja muistutti lukijoitaan siitä, että Puolan alueella asui kolme miljoonaa valkovenäläistä. Kun venäjä oli syyskuussa 1939 valmiina hyökkäämään. Ulkoministeri Molotov julisti valehdellen, että neuvostohallituksen pyhänä velvollisuutena olevan kiirehtiä suojelemaan venäläisten heimoveljiä, jotka olivat Puolan valtion hajottua jääneet alttiiksi "kaikenlaisille vaaroille"

Ja näin alkoi Toinen maailmansota ja kansanmurha Puolassa.

Tuttuja syitä 2020-luvulla?

Muistakaa Katyn ja miten WWII alkoi venäjän toimesta syksyllä 1939

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi yhdeksän