Lue keskustelun säännöt.
Kyllä vanhan piian on syytä hävetä
Kommentit (66)
Vanhat piiat ovat työelämässä ilman taukoja joten eiköhän ne veronsa ole maksaneet. Vanhapojat taas ovat varmaan olleet armeijassa joten sillä kuitattakoot velka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sen tietää onko piika vai emäntä ?
Olisi osoittanut edes hieman älykkyyttä, jos avauksessa olisi vähänkin perusteltu nimen omaan vanhoille piioille osoitettua verokorotusta. Samalla olisi voinut kertoa, miksei meille peräkammarin pojille samaa rasitetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmies on palkkansa ansainnut rasistikirjassa lukee vaan ei lue että työnainen on palkkansa ansainnut .
Vierailija kirjoitti:
Vanhat piiat ovat työelämässä ilman taukoja joten eiköhän ne veronsa ole maksaneet. Vanhapojat taas ovat varmaan olleet armeijassa joten sillä kuitattakoot velka.
Vanhatpojat eivät ole käyneet armeijaa vaan maanneet hikikomerossaan äitinsä elätettävinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen voi olla kuningatar tai johtaja silti piika vai?
Aika monet naiset on tehnyt työtä hoitamalla muita ja luonnollisesti uskontomiehet verottaa ylityöstäkin 60% . Teettää työt naisilla ja verottaa . Köyhäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän toi piika juttu haisee kun naiset on usein yrittäjiä eikö palkkatyössä ! Ja monet on nainut moneenkin kertaan.
Mene töihin ja ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häpeä sinä vain omaa heikkoa oikeinkirjoitustaitoasi. Vanha piika on eri asia kuin vanhapiika.
Ap on yksinäinen, mt-ongelmainen, syrjäytynyt elämäntapatyötön, joka halveksuu naisia, koska ei saa heiltä minkäänlaista huomiota (oksennusreaktiota tmv. ei lasketa) ja siksi miettii haisevassa kolossaan päivät pitkät keinoja rangaista naisia sekä kostaa heille kokemansa "vääryys" jota pitää itselleen itsestäänselvänä ja oikeutettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseasiassa monet naiset on ollut moneen kertaan naimisissa jos aloittaja nyt vetää museotyylistä avioliittoa takaa tässä. Ennenvanhaan museoaikaan miehillä oli usein maatila missä vaimot raatoi sitten työtä. Nykyäänhän miehillä ei ole mitään vaan naisten pitää ihan itse työllistää itsensä tai olla muilla töissä. Nekin maatilojen tyttäret on lähtenyt kauas pois sieltä. Töihin. Muille. Jotka maksaa palkan.
Kai AP ymmärtää että aikoinaan vanhanpiianvero ei koskenut vain naisia vaan se koski kaikkia yli 24-vuotiaita naimattomia kansalaisia.
Älkää viittikö käyttää tuota vanhahtavaa kulunutta sanaa se on nykyään ikisinkku
Vierailija kirjoitti:
Ap on yksinäinen, mt-ongelmainen, syrjäytynyt elämäntapatyötön, joka halveksuu naisia, koska ei saa heiltä minkäänlaista huomiota (oksennusreaktiota tmv. ei lasketa) ja siksi miettii haisevassa kolossaan päivät pitkät keinoja rangaista naisia sekä kostaa heille kokemansa "vääryys" jota pitää itselleen itsestäänselvänä ja oikeutettuna.
Ei ole totta ollenkaan
Aloittaja on aina auttamassa yksinhuoltajia jotka hoitaa jonkun retkun lapsia .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on yksinäinen, mt-ongelmainen, syrjäytynyt elämäntapatyötön, joka halveksuu naisia, koska ei saa heiltä minkäänlaista huomiota (oksennusreaktiota tmv. ei lasketa) ja siksi miettii haisevassa kolossaan päivät pitkät keinoja rangaista naisia sekä kostaa heille kokemansa "vääryys" jota pitää itselleen itsestäänselvänä ja oikeutettuna.
Ei ole totta ollenkaan
Kyllä on. Luonnollisestikaan ei itse kehtaa sitä myöntää. Kukaan muu ei vajoa yhtä alas moisella aloituksella, ei edes ne katkerat, persaukiset äidit.
Mutta vanhalle pojalle ei?