Hassua kun amerikkalaisten mielestä
Eurooppa on "vanhanaikainen." Oikea termi olisi "historiallinen."
Vaikka heillä on lyhyt historia ja meitä uudempi rakennuskanta, en näe heidän maataan kovinkaan nykyaikaisena kokonaisuutena. Se pikemminkin kelluu omassa kuplassaan, joka on toisesta kohdasta moderni, mutta toisesta ajassaan jäljessä.
Mutta näinhän Neukuissakin opetettiin, ja kuinkas kävi.
Kommentit (3)
Enemmänkin niin päin että USA on jäänyt siihen omaan historiaansa kiinni eikä kehity eteenpäin. Ajattelu ja yhteiskunta ovat monin paikoin kuin suoraan jostain 1800-luvulta, ikään kuin he eivät olisi koskaan päässeet edes 1900-luvulle. Meillä Euroopassa on pitkät historiat ja sitten on nykyisyys, mutta USA jämähti yli sadan vuoden takaiseen maailmaan.
Selittää osaltaan oranssin uudelleenvalinnan.
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin niin päin että USA on jäänyt siihen omaan historiaansa kiinni eikä kehity eteenpäin. Ajattelu ja yhteiskunta ovat monin paikoin kuin suoraan jostain 1800-luvulta, ikään kuin he eivät olisi koskaan päässeet edes 1900-luvulle. Meillä Euroopassa on pitkät historiat ja sitten on nykyisyys, mutta USA jämähti yli sadan vuoden takaiseen maailmaan.
Selittää osaltaan oranssin uudelleenvalinnan.
Just tätä tarkoitin. Ja siellä on todella joitain viktoriaanisia piirteitä ja jäänteitä, vaikka välillä on oltu kehityksen kärjessä.
Up