Lue keskustelun säännöt.
Avalla Hercule Poirot
11.01.2026 |
Edelleen loistava tämä 1989 alkanut Hercule Poirot. Näin hyviä sarjoja ei enää tehdä.
Kommentit (170)
Ei tässä nyt siitä ole kyse, vaan tässä jaksossa on normaali tämän hetken Poirot ja sitten on menneisyyden Poirot. Ilmeisesti meikattu taitavasti, hiuksiakin vähän enemmän. Tietysti voidaanhan kasvoja retusoida filmillä jälkikäteenkin, mutta olisko sellaista kuitenkaan tuossa tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen olen nyt huomannut, että todella moni Poirotissa tapahtuva murha liittyy rahaan. Siis rahan tavoittelu on motiivina miltei jokaisessa murhassa. On perintöä tai toisen omaisuutta jollain tavoin hinkuva ihminen, joka sitten päättää nopeuttaa prosessia murhaamalla ja väärentämällä asiakirjoja jne. Melko pelottavaa, kun true crimeä paljon katsoneena tätä tapahtuu ihan oikeassakin elämässä.
Toinen, mikä tuohon aikaan oli mahdollista, on identiteettivarkaudet, joita Poirotissa on jonkin verran. Esiinnytään jonain toisena ihmisenä, pukeudutaan valepukuihin jne.
Siis aina siinä lopussa, kun käydään läpi oikea tapahtumankulku Poirotin selostaessa sitä, selviää, kuinka kieroja tekoja siellä takana on aina ollut. Todella yksityiskohtaista sumuttamista, valehtelua, toisten ihmisten lavastamista syylliseksi monilla pienillä teoilla jne.
On kyllä melkoinen mielikuvitus ollut Agatha Christiellä, mutta toisaalta, tätä tapahtuu oikeastikin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä nyt siitä ole kyse, vaan tässä jaksossa on normaali tämän hetken Poirot ja sitten on menneisyyden Poirot. Ilmeisesti meikattu taitavasti, hiuksiakin vähän enemmän. Tietysti voidaanhan kasvoja retusoida filmillä jälkikäteenkin, mutta olisko sellaista kuitenkaan tuossa tehty?
Ihmettelinkin, kun yhdessä jaksossa Poirotilla oli kaikki hiukset päässä. Nuoreni pelkästään sillä jo 20 vuotta. En usko, että 90-luvun sarjaa olisi mitenkään retusoitu myöhemmin, siis siloiteltu Poirotin naamaa freimi freimiltä.
"Toinen, mikä tuohon aikaan oli mahdollista, on identiteettivarkaudet, joita Poirotissa on jonkin verran. Esiinnytään jonain toisena ihmisenä, pukeudutaan valepukuihin jne."
Siis ajatukseni jäi kesken. Toki nykypäivänäkin identiteettivarkaudet ovat mahdollisia ja niitä tehdään, mutta eri tavalla. Ne tapahtuvat netissä enimmäkseen ja niistä jää digitaalinen jälki. Tuohon maailmanaikaan oli ns. helpompaa tehdä identiteettivarkaus, kun ei ollut henkilöistä niin paljoa edes valokuvia eikä DNA:ta. Sormenjälkiteknologia tosin oli. Sormenjäljistä sarjassahan puhutaan joka jaksossa. Se oli luotettava tapa tunnistaa ihminen, mikäli hänestä aiemmin oli otettu sormenjäljet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen olen nyt huomannut, että todella moni Poirotissa tapahtuva murha liittyy rahaan. Siis rahan tavoittelu on motiivina miltei jokaisessa murhassa. On perintöä tai toisen omaisuutta jollain tavoin hinkuva ihminen, joka sitten päättää nopeuttaa prosessia murhaamalla ja väärentämällä asiakirjoja jne. Melko pelottavaa, kun true crimeä paljon katsoneena tätä tapahtuu ihan oikeassakin elämässä.
Toinen, mikä tuohon aikaan oli mahdollista, on identiteettivarkaudet, joita Poirotissa on jonkin verran. Esiinnytään jonain toisena ihmisenä, pukeudutaan valepukuihin jne.
Siis aina siinä lopussa, kun käydään läpi oikea tapahtumankulku Poirotin selostaessa sitä, selviää, kuinka kieroja tekoja siellä takana on aina ollut. Todella yksityiskohtaista sumuttamista, valehtelua, toisten ihmisten lavastamista syylliseksi monilla pienillä teoilla jne.
On kyllä melkoinen mielikuvitus ollut Agatha Christiellä, mutta toisaalta, tätä tapahtuu oikeastikin.
Yleensä murhat tapahtuvat yläluokkaisessa ympäristössä. Kirjat kirjoitettiin nousevalle keskiluokalle.
Mukava katsoa tätä sarjaa, en pidä nykydekkareiden synkästä nordic noir-suuntauksesta.
t: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana sarja, tosi kiva että uusittiin! Olisipa nykyaikanakin vielä jossain tällaisia Hercule Poirotin kaltaisia sivistyneitä ja kohteliaita herrasmiehiä, jotka ovat kohteliaita niin keittiöpiialle kuin rikkaille maanomistajillekin. Muutenkin ajankuva aivan upeasti kuvattu. Kiitos!
Miksi Suomessa ei ole sellaisia ihania terveyskylpylöitä dieettiruokavalioineen kuin mihin Poirot meni hoikistumaan?
Kai sellaisia 1 tai 2 on ollut. Suomessa oli vähän rikkaita.
Nykyäänhän kaikennaailman puoskariklinikoita riittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana Poirot olisi tummaihoinen trasnais oletettu. Hastings taas muu sukupuolinen theriani.
Uusi Kuolema Niilillä oli siihen suuntaan väännetty.
En pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kukkarintakoru Poirotin rintapielessä on lahja naiselta, johon Poirot tuntui ihastuneen. Nainen oli mestarivaras.
Muistanko väärin, oliko se nainen Venäläinen kreivitär tms joka pakeni vallankumouksen aikaan Eurooppaan? Alkoi sitten köyhtyneenä mutta huippuälykkäänä (suuri syy miksi Poirot tätä ihaili), eleganttina ja tyylikkäänä elättämään itseään varkauksin?
Rintakoru on lahja hänen ensimmäiseltä asiakkaaltaan Belgian ajalta, ennen 1. maailmansotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään taas tulee puol ykstoista illalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas alkaa
Uusintoja viikonlopulta mutta katson silti. Jos jotain jäi multa silloin havaitsematta niin uusintakatsonta saattaa valaista asiaa
Vierailija kirjoitti:
Sen olen nyt huomannut, että todella moni Poirotissa tapahtuva murha liittyy rahaan. Siis rahan tavoittelu on motiivina miltei jokaisessa murhassa. On perintöä tai toisen omaisuutta jollain tavoin hinkuva ihminen, joka sitten päättää nopeuttaa prosessia murhaamalla ja väärentämällä asiakirjoja jne. Melko pelottavaa, kun true crimeä paljon katsoneena tätä tapahtuu ihan oikeassakin elämässä.
Toinen, mikä tuohon aikaan oli mahdollista, on identiteettivarkaudet, joita Poirotissa on jonkin verran. Esiinnytään jonain toisena ihmisenä, pukeudutaan valepukuihin jne.
Siis aina siinä lopussa, kun käydään läpi oikea tapahtumankulku Poirotin selostaessa sitä, selviää, kuinka kieroja tekoja siellä takana on aina ollut. Todella yksityiskohtaista sumuttamista, valehtelua, toisten ihmisten lavastamista syylliseksi monilla pienillä teoilla jne.
On kyllä melkoinen mielikuvitus ollut Agatha Christiellä, mutta toisaalta, tätä tapahtuu oikeastikin.
Raha ja sellainen on kyllin siisti tasokkaissa ympyröissä tapahtuville murhhille.
Kahden tunnin sessio alkaa nyt. Kausi kutosen ensimmäinen jakso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne on saaneetkin Poirotista noin nuoremman näköisen?
Elokuvia ei esitetä AVAlla kronologisessa järjestyksessä. Mulla on lähes kaikki DVD:t, jotka osaan melkein ulkoa, mutta silti niitä on aina kiva katsoa. Viimeinen filmatisointi taitaa olla "Kuoleman huvimaja"? Viimeistä edellinen filmatisointi oli "Poirotin viimeinen juttu", jossa Poirot kuolee. David Suchet ei halunnut, että se olisi ollut viimeinen, koska siitä jäi olisi jäänyt surullinen päätös koko sarjalle.
Agatha christie alkoi vihaamaan poirottia ja siksi alkoi poirot hahmona olemaan melankolinen ja vetäytynyt. Ja tästä syystä Agatha halusi myös lopettaa poirotin ja siksi poirot kuolee.
Elokuvia ei esitetä AVAlla kronologisessa järjestyksessä. Mulla on lähes kaikki DVD:t, jotka osaan melkein ulkoa, mutta silti niitä on aina kiva katsoa. Viimeinen filmatisointi taitaa olla "Kuoleman huvimaja"? Viimeistä edellinen filmatisointi oli "Poirotin viimeinen juttu", jossa Poirot kuolee. David Suchet ei halunnut, että se olisi ollut viimeinen, koska siitä jäi olisi jäänyt surullinen päätös koko sarjalle.