Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei lestadiolaiset saa osallistua vanhojen tansseihin vaikka tanssisi kaverin kanssa tyttöparina?

Vierailija
11.01.2026 |

Kuitenkin liikuntatunneilla ne osallistuu jos on vaikka jotain jumppaa "maallisen musiikin" tahdissa. 

Kommentit (106)

Vierailija
101/106 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jotenkin tuntuu, että vl-väki tarkastelee tässäkin maailmaa hyvin mustavalkoisesti."


Vl-liikkeessä pietistinen ajattelu on säilynyt poikkeuksellisen vahvana. Kannattaa lukea vaikka Wikipediasta artikkeli pietismistä, kaikki mikä on maailmasta on pahaa, tämä on se ajattelu yksinkertaisuudessaan.

 

 

En tunne pietismiä, mutta voisiko sanoa niin, että maailmassa on paljon asioita, jotka vetävät pois päin uskosta ja syntiin päin, eli siksi mpnia "maailmallisia" asioita pidetään riskinä?

-Eri

Kyseessä on ihmisten omat yritykset pelastaa itse itsensä . Ei onnistu. 

Vierailija
102/106 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin juomisesta:

Efesolaiskirje 5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä

Selvennyksenä, että alkoholia ei pidetä syntinä, mutta juopumista pidetään. Koska osa ihmisistä ei osaa käyttää alkoholia kohtuullisesti, niin voimme olettaa, että samoin kävisi myös uskovaisten keskuudessa. Näin ollen on parempi, ettei alkoholin käyttöä suositella ollenkaan. Uskovaiset juovat kyllä kotikaljaa ja simaa (ja muutamat joskus jopa ykkösoluttakin), koska näissä juopumisen vaaraa ei ole, jos niitä ei kittaa aivan järjettömiä määriä yhteen putkeen.

TV:n katselusta:

Television katsominen ja TV-ohjelmat EIVÄT ole syntiä, mutta ohjelmat voivat sisältää syntistä toimintaa ja huonoa kielenkäyttöä. Vanhoillislestadiolaiset ymmärtävät, että kyseessä ei ole mikään pelastusopillinen kysymys, mutta heidän mielestään kannattaisi kuitenkin kiinnittää huomiota siihen, millaiset ohjelmat voivat olla vaaraksi uskonelämälle katsoipa niitä sitten TV-ruudulta, läppäriltä tai kännykästä.

Useimmilla vanhoillislestadiolaisista ei ole televisiota, koska tv:stä tulee paljon sellaista ohjelmaa, joka ei tue uskonelämäämme ja voi madaltaa kynnystämme sortua syntiin. Melkein kaikilla on kuitenkin kännykät ja läppärit, joista TV-ohjelmat ovat joka tapauksessa saatavilla, joten kysymys ei ole siitä, miltä laitteelta ohjelmia katsoo, vaan siitä, millaisia ohjelmia katsoo. Ohjelmat voivat sisältää toimintaa ja kielenkäyttöä, joka kerrotaan Raamatussa synniksi. Näin ollen nämä ohjelmat voivat madaltaa kynnystä sortua itse vastaanvanlaisiin synteihin, koska synti ikään kuin normalisoidaan tavalliseksi toiminnaksi.

TV-ohjelmat voivat omalta osaltaan aivopestä ihmisiä huomaamatta ja voisi käydä niin, että huonojen ohjelmien vuoksi esim. avioliiton ulkopuolinen seksi ei enää näyttäytyisi kovin vakavana syntinä, koska usein elokuvissa seksiä harrastetaan ilman rajoitteita ja jopa pettäminen on yleistä. 

70-80 -luvuilla televisio on virheellisesti luettu synniksi ja ihmisiä on jopa erotettu vanhoillislestadiolaisuuden piiristä, koska ovat sortuneet television katselemisen syntiin. Nämä tapaukset ovat tietenkin olleet ylilyöntejä ja on toimittu väärin. Toisaalta olen pohtinut, miten joillekin ihmisille tv on ollut niin tärkeä, että on mieluummin luovuttu uskosta kuin tv:stä? Itselläni mikään ei mene uskon edelle ja Raamatussa sanotaan, että kristityn kannattaa mieluummin kestää vääryyttä, kuin luopua uskostaan (en nyt tähän hätään muista Raamatun kohtaa). TV:n katselukieltoon liittyvä jyrkkä ja joustamaton mielipide kannattaa kuitenkin nähdä 70-80 -lukujen konstekstissa, koska silloin oli syntynyt erimielisyyttä monista opillisista kysymyksistä ja syntyi hajaannuksia ja eriseuroja. Silloin pelättiin, että jos TV:n katselussa joustetaan huonoista ohjelmista huolimatta, niin jonossa olisi sen jälkeen jokin muu asia, joka kyseenalaistetaan, esim. viihdemusiikki ja sen jälkeen taas seuraava asia.

Näin jälkikäteen ajateltuna TV:n katseluun penseästi suhtautuminen on ollut hyvä asia, koska pahoin pelkään, että osa uskovaisistakin olisi tottunut katselemaan koko roskan eli big brotherit ja vastaavat ohjelmat tajuamatta, kuinka ne voivat aivopestä ajattelutapaamme. Kyseisen tyyppisen ohjelmat eivät todellakaan tue Raamatun mukaista uskonkäsitystä. Olen tyytyväisenä laittanut merkille, että useat ei-lestadiolaisetkaan eivät pidä big brotheria ja vastaavanlaisia syntiä sisältäviä ohjelmia hyvinä ja he eivät katso niitä. 

Miten nämä tiukat säännöt ovat estäneet syntiä yhteisön sisällä, kun isät on hyväksikäyttäneet lapsiaan, veljet sisariaan jne.? Kun seksiin ja seksuaalisuuteen suhtaudutaan terveemmällä ja hyväksyvämmällä tavalla ei synny kiusausta tyydyttää tarpeitaan salassa hyvin väärällä ja satuttavalla tavalla, joka on myös rikollista lain silmissä.

Joskus ajattelin, että rikos on se pahin, mutta nykyään tiedän, että niin ei välttämättä ole, kun alkaa tonkia myös muuta asiaan liittyvää. Jätän tämän tähän, koska joku suuttuu jo tuonkin sanomisesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/106 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tanssinkieltäjät ovat outoja.  Katsokaapa lapsia. Alle vuoden ikäisinä kuulessaan musiikkia, lapset alkavat rytmissä liikkumaan ja kehoaan hytkyttelemään. Sitä voi kutsua tanssiksi. Tanssi on ihan luontainen juttu ihmisellä.  Sitä ei missään nimessä pidä suitsia.

Ja vanhemmathan keinuttavat vaistomaisesti sylissä tai vaunuissa olevaa vauvaa.

Vierailija
104/106 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut kirjat, jotka VL liikkeestä eronneet ovat kirjoittaneet. Kauheita ne muitten aikana tapahtuneet nöyryytyksen. jossa omat synnit pitää tunnistaa. Eikä auta vaikka ei itse syntinä pidä,.mutta tämä liike pitää. Kesällä oli hyvä kun tuli niitä juhliin  traktaateja esim.ehkäisystä Naisilla ei ole valtaa edes omasta kehostaan. On sitten vaikka kuinka väsynyt tai masentunut lapsilauman keskellä. Jotkut lujasti uskoo liikkeen oppeihin. Jotkut  kapinoivat.   Avioparitkin voivat olla erimieltä. Ihana jos avipparit olisivat samaa mieltä  asioista.

Ihmettelen näitä tarinoita.

Eihän kenenkään ole pakko olla uskovainen.

Minulla oli uskonnoton, erittäin jumalaton lapsuuskoti.

Sain parannuksen armon enkä vaihtaisi osaani jumalattomaan maailmaan.

Olen elänyt rikkaan ja onnellisen elämän, vaikka monenlaista surua on ollut.

Vierailija
105/106 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä teitä ex - veeälliä oikein vaivaa?

Te jankutatte keski - ikään asti kuinka kurjaa oli elämänne, koska ei saanut tanssia, käyttää korvakoruja jne.

Aiotteko vielä vanhana itkeä sitä?

Vähän suhteellisuudentajua kehiin.

Kenenkään ei ole pakko olla uskovainen.

Vierailija
106/106 |
06.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai onko Tarratoimikunta alkanut tehdä pohjatyötä Suviseuroihin?

Uutta ilkivaltaa tiedossa?