Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuka maksaa Jari Saarion pelastamisen? Nyt tuli vastaus
11.01.2026 |
Meripelastusoperaatiosta ei aiheudu pelastetulle henkilölle kustannuksia, vaan se kuuluu viranomaisten vastuulle, kerrotaan Saarion taustatiimin tiedotteessa.
Sama juttu IS:ssä ja IL:ssä.
Vaan tuliko vastaus? Ei minusta. Minkä maan viranomaisten? Minkä vakuutusyhtiön?
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sinä ap, maksat kaikki yhteiskunnalta saamasi tuet, aloitetaanpa vaikka koulutuksestasi?
Joo, onkin sama asia.
Ääliö.
Niin, ap tivaa maksua. Mitä eroa?
Ai et tajua
Koulutustuki versus riskaabeliharrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sinä ap, maksat kaikki yhteiskunnalta saamasi tuet, aloitetaanpa vaikka koulutuksestasi?
Joo, onkin sama asia.
Ääliö.
Niin, ap tivaa maksua. Mitä eroa?
Ai et tajua
Koulutustuki versus riskaabeliharrastus.
Maksu mikä maksu. Joko Atte Kaleva maksoi?
Vierailija kirjoitti:
Sinun palkastasi tai Kelan tuista vähennetään 30% siihen saakka kun kulut on kuitattu.
No näinhän se yleensä meneekin. Tähän on totuttu jo.
Tai verot ja vakuutusmaksut nousevat.
Ei ne voi pistää seitteenkymppistä Saariota maksamaan. Kyllä se on joku muu.
Miksei luusereita kiinnosta kuka on vuosia vuosien perään maksanut kulut kun pakolaisia on noukittu esim. Välimerestä ja viety Lampedusaan? Kuka prkle on maksanut kaikki pelastuksista syntyneet kulut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sinä ap, maksat kaikki yhteiskunnalta saamasi tuet, aloitetaanpa vaikka koulutuksestasi?
Joo, onkin sama asia.
Ääliö.
Niin, ap tivaa maksua. Mitä eroa?
Sitä on lienee turha yrittää selittää sinulle?
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on, että joku muu maksaa oman turhan riskinoton kulut. Sehän onkin reilua.
Merenkulkulain mukaan mennään. Jokainen siellä on myös velvollinen osallistumaan pelastustoimiin. Jokainen voi joutua merihätään.
Mieluummin tuollaisen sankarin pelastaa kuin jonkin saatanan Temu-paskaa rahtaavan purtilon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan dingdong tämä Jari-heppu! Jos haluaa tappaa itsensä niin tehköön sen niin ettei siitä koidu sivullisille haittaa ja harmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sinä ap, maksat kaikki yhteiskunnalta saamasi tuet, aloitetaanpa vaikka koulutuksestasi?
Joo, onkin sama asia.
Ääliö.
Niin, ap tivaa maksua. Mitä eroa?
Ai et tajua
Koulutustuki versus riskaabeliharrastus.
Maksu mikä maksu. Joko Atte Kaleva maksoi?
Sehän oli Holo Hololla eikä missään mereellä. Kun olisikin jätetty sinne. Nyt lisääntyy Leileen kanssa ja täyttää maan kuspiäisillä lapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin sinä ap, maksat kaikki yhteiskunnalta saamasi tuet, aloitetaanpa vaikka koulutuksestasi?
Joo, onkin sama asia.
Ääliö.
Niin, ap tivaa maksua. Mitä eroa?
Sitä on lienee turha yrittää selittää sinulle?
Arvotapa ihmisen henki! Lähdetään siitä liikkeelle. paljonko Suomen valtio maksoi Atte Kalevasta?
Vierailija kirjoitti:
No miten tää nyt teitä köyhiä noin paljon kiinnostaa? Ettehän te maksa mitään verojakaan, niin ei se ainakaan teidän verorahoista mene.
Köyhinkin maksaa kuntaveron plus alv:n eli köyhimpien tuloista palautuu valtiolle lähes 30%.
Mutta siis: kuluja kertyi pikkasen meridieselistä. Enpä usko että kukaan menee konkkaan sen takia. Sensijaa ap varmaan on huomenna työkyvytön kun on maniassa riehunut koko sunnuntain. Todennäköisesti rakkulat etusormissa naputtelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei luusereita kiinnosta kuka on vuosia vuosien perään maksanut kulut kun pakolaisia on noukittu esim. Välimerestä ja viety Lampedusaan? Kuka prkle on maksanut kaikki pelastuksista syntyneet kulut?
Ei ole sama asia.
JOOO MAKSAR ITSE KUN KESÖKKÄ SOUTELET PÄIJÄNNE,KEIYE SAiMAA, KUKA V...KÖSKI ONTTAA ONKEWWE, APU KELPAA KAIKKKI OMAAn piikkin. kesämökit, vuorikiipeilyt, purjehduksy. it maksaAA
Vierailija kirjoitti:
Ei ne voi pistää seitteenkymppistä Saariota maksamaan. Kyllä se on joku muu.
Osaatko sinä lukea vai oletko vain niin saatanan laiska, ettet viitsi? Katso aloitus.
Jari Saario on 53 v. Onko sun äijä vanhempi ja läskimpi, ei kykene enää edes niihin hommiin saati soutuvenheellä ylittämään Atlantin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on, että joku muu maksaa oman turhan riskinoton kulut. Sehän onkin reilua.
Merenkulkulain mukaan mennään. Jokainen siellä on myös velvollinen osallistumaan pelastustoimiin. Jokainen voi joutua merihätään.
Mieluummin tuollaisen sankarin pelastaa kuin jonkin saatanan Temu-paskaa rahtaavan purtilon.
Eli kuka maksaa?
Ilta Sanomien Sanna Mattilan kirjoitus on häpeällinen itsekeskeisyuden julistus. Hän keskittyy siihen miten laivan henkilökunnalle korvataan niin ylityö ym tunnit.
Merihätään joutunutta on kaikkien laivojen aina autettava. Silloin keskitytään ihmisen pelastamiseen ei työtunteihin. Se on velvollisuus.
Kirjoituksessa loistaa tämä minä keskeisyys.
Minulle on maksettava jos teen ylimääräistä( merihädässä ihmisen pelastaminen). Myös huomioitava pitkät työtunnit.
Laivalla 12 he vuorot ja myös vapaat.
Käsittämätön kirjoitus..
Raha ja vain raha ihmis henki ei merkitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on, että joku muu maksaa oman turhan riskinoton kulut. Sehän onkin reilua.
Merenkulkulain mukaan mennään. Jokainen siellä on myös velvollinen osallistumaan pelastustoimiin. Jokainen voi joutua merihätään.
Mieluummin tuollaisen sankarin pelastaa kuin jonkin saatanan Temu-paskaa rahtaavan purtilon.
Kummallinen käsitys sinulla on "sankarista". Vanha, paisuneella egolla varustettu somehuomiota kerjäävä tyhmä kanttura.
Alue: Aihe vapaa
Eikö? Ap jankuttaa maksusta. Milloin ap maksaa koulutuksensa? Ei sekään ilmaista ole ollut.