Lue keskustelun säännöt.
Pohjoismaille oma ydinase
11.01.2026 |
Ruotsalaislehti Dagens Nyheter (DN) esittää pääkirjoituksessaan, että Ruotsissa, Suomessa ja muissa Pohjoismaissa aloitettaisiin harkinta ja keskustelu Pohjoismaiden yhteisen ydinaseen kehittämisestä.
DN perustelee asiaa sillä, että maat eivät sen arvion mukaan voi enää luottaa Yhdysvaltain ydinpuolustuksen suojaavan Pohjoismaita.
Presidentti Donald Trumpin hallinto haluaa siirtää vastuun Euroopan puolustuksesta eurooppalaisille.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f6a4784-84fd-4f2e-92b5-b50028b32…
Ihan kannatettava ajatus kun maailma on menossa aina vaan hullummaksi.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ja USA:lla on halu estää uusien ydinasevaltioiden muodostuminen.
Saahan sitä haluta. Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
USA ei antaisi lupaa siihen.
Emme tarvitse heidän lupaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseita ei tänne tarvita, ydinaseettomasta pohjolasta kannattaa pitää kiinni. Imperialistien kätyrit lietsovat sotakiimaa.
Petrsoskoin fagotinsoittajan kirjoitustyyli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ja USA:lla on halu estää uusien ydinasevaltioiden muodostuminen.
Saahan sitä haluta. Mitä sitten?
No esim. Iran ja Pohjois-Korea? Niiden pakotteethan on lähtöisin juuri ydinasepyrkimyksistä. Koreaa ne eivät estäneet, mutta Iran sai muikkaria asiasta niskaansa viimeksi viime vuonna useamman kymmenen tonnin verran.
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseita ei tänne tarvita, ydinaseettomasta pohjolasta kannattaa pitää kiinni. Imperialistien kätyrit lietsovat sotakiimaa.
Ryssssän lakeijat lietsovat sinisilmäisyyttä. Heikko pohjola on helppo miehittää ja raisskata ja liittää Putinin orjaprovinssiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä ja USA:lla on halu estää uusien ydinasevaltioiden muodostuminen.
USA:sta on nimenomaan painotettu sitä, että euroopan tulee ottaa vastuu puolustuksestaan. Ydinase on juuri sitä mitä suurimmissa määrin.
Kenellä Suomessa olisi ydinasesalkku aina mukana vai olisiko sellainen jokaisella pohjoismaalla? Entä jos Ruotsi haluaisi painaa sitä mutta Suomi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomelle omat ohjussiilot Helsingistä Ivaloon.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin siinä mitään järkeä olisi. Ensinnäkin olemme ydiaseetonta vyöhykettä ja eiköhän mahdollisessa tarpeessa käytetä jo valmiiksi ydinaseita omistavien aseita. Tuskin sellaita pikkusotaa tulisi, jossa pelkästään Suomeen hyökättäisiin.
Euroopassa ydiaseita on Ranskalla, Briteillä, Saksassa, ehkä Italiassakin on tukikohta.
On aika hyvä asia, että trumppi pisti tuulemaan, ja sai Euroopan heräämään itsekin varustautumaan. Kyllä siellä on vuosikymmeniä murmatettu Eurooppaan rahojen tunkemisesta, vaikka monet presidentit on käyneet vihjailemassa Obamasta alkaen, että pitäisi vähitellen itsekin jotain tehdä puolustuksensa eteen, kun kohta 80 vuotta on usa siitä huolehtinut. Ei se sitä tarkoita, etteivätkö tulisi apuun tarvittaessa, mutta.....
Saksalla ei ole omaa ydinasetta, mutta Saksassa on jenkkien ydinaseita, joiden käytöstä vastaa USA. Aika pelottava ajatus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain sinisilmäiset tollot uskoo että putin ei hyökkäisi tänne. Ydinase meille. kiitos. Minä en ole sinisilmäinen vaikka sinivalkoinen olenkin ja sen vuoksi juurikin ydinase koska haluan tulevaisuudessa olla SUOMALAINEN. En venäjän rysylän vasalli..
Putin ei koskaan laukaise ydinasetta Suomeen, koska Pietari on niin lähellä.
Tajuatteko, paljonko edes yhden ydinkärjen ylläpitäminen maksaa? Yhdenkin sellaisen. Ei muuten ole mitään halpaa touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin siinä mitään järkeä olisi. Ensinnäkin olemme ydiaseetonta vyöhykettä ja eiköhän mahdollisessa tarpeessa käytetä jo valmiiksi ydinaseita omistavien aseita. Tuskin sellaita pikkusotaa tulisi, jossa pelkästään Suomeen hyökättäisiin.
Euroopassa ydiaseita on Ranskalla, Briteillä, Saksassa, ehkä Italiassakin on tukikohta.
On aika hyvä asia, että trumppi pisti tuulemaan, ja sai Euroopan heräämään itsekin varustautumaan. Kyllä siellä on vuosikymmeniä murmatettu Eurooppaan rahojen tunkemisesta, vaikka monet presidentit on käyneet vihjailemassa Obamasta alkaen, että pitäisi vähitellen itsekin jotain tehdä puolustuksensa eteen, kun kohta 80 vuotta on usa siitä huolehtinut. Ei se sitä tarkoita, etteivätkö tulisi apuun tarvittaessa, mutta.....
Omia ydinaseita ei ole Suomen eurooppalaisista liittolaismaista tai ystävällismielisistä maista muilla kuin Ranskalla ja Iso-Britannialla. Muiden eurooppalaisten Natomaiden ydinaseet ovat jenkkien sijoittamia, eli käytännössä jenkeillä on sataprosenttinen päätäntävalta niiden suhteen, ja itse noilla sijoitusmailla ei mitään päätäntävaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko, paljonko edes yhden ydinkärjen ylläpitäminen maksaa? Yhdenkin sellaisen. Ei muuten ole mitään halpaa touhua.
No mitä se maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko, paljonko edes yhden ydinkärjen ylläpitäminen maksaa? Yhdenkin sellaisen. Ei muuten ole mitään halpaa touhua.
No mitä se maksaa?
Vähintään useita kymmeniä miljoonia euroja vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
Tajuatteko, paljonko edes yhden ydinkärjen ylläpitäminen maksaa? Yhdenkin sellaisen. Ei muuten ole mitään halpaa touhua.
Itänaapurin aseelliset valloitusyrityksen ne vasta BKT:tä kohentavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomelle omat ohjussiilot Helsingistä Ivaloon.
Ei, vaan laukaisualustojen on oltava liikuteltavia. Jos etukäteen tiedetään, mistä ydinase on laukaistu, sen torjunta on helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseita ei tänne tarvita, ydinaseettomasta pohjolasta kannattaa pitää kiinni. Imperialistien kätyrit lietsovat sotakiimaa.
Hyvin on propaganda mennyt perille 80-luvulla ja usko säilynyt. Neuvosto-ohjukset, rauhan ohjukset!
Ry c c ä ei olisi varmaan koskaan hyökännyt Ukrainaan, jos Ukraina ei olisi 90-luvulla luopunut Neuvostoliiton hajoamisen perintönä saamistaan ydinaseista. Luopui siksi, koska USA ja Venäjä lupasivat "turvatakuut" vastineeksi luopumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain sinisilmäiset tollot uskoo että putin ei hyökkäisi tänne. Ydinase meille. kiitos. Minä en ole sinisilmäinen vaikka sinivalkoinen olenkin ja sen vuoksi juurikin ydinase koska haluan tulevaisuudessa olla SUOMALAINEN. En venäjän rysylän vasalli..
Putin ei koskaan laukaise ydinasetta Suomeen, koska Pietari on niin lähellä.
Siitä seinähullusta ei ole yhtään mitään takeita. Vielä kun ajattelee millä tolalla ydinturvallisuus on siinä maassa, ei kannata kuvitella liikoja.
Venäjällä ja USA:lla on halu estää uusien ydinasevaltioiden muodostuminen.