Lue keskustelun säännöt.
Ilmauskovaiset väittivät 25 vuotta sitten että pakkaset loppuu suomesta!
Kommentit (120)
Ja öljyn piti jo loppua. Ennustaminen on tunnetusti vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa kuinka monta ilmastokokousta Euroopassa on pidetty, 2000 luvulla, satoja osallistujia, täysihoidolla, hotellit viiden tähden ja illalliset juomineen kuuluu settiin. Kallispalkkaiset mepit ja virkamiehet uskoivat vääristeltyihin tutkimustuloksiin. Ja kansa maksaa.
Ja mihin lopputulokseen he ovat päässeet: Suomen metsät saastuttavat ja Suomen pitää maksaa siitä hyvästä muille :)
Vierailija kirjoitti:
Etelässä monta päivää jo -10 astetta. Että sellainen ilmaston lämpeneminen ja muutos.
Idiootit sotke jatkuvasti sään ja ilmaston. Huhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelässä monta päivää jo -10 astetta. Että sellainen ilmaston lämpeneminen ja muutos.
Idiootit sotke jatkuvasti sään ja ilmaston. Huhuh.
Väärin kylmennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelässä monta päivää jo -10 astetta. Että sellainen ilmaston lämpeneminen ja muutos.
Idiootit sotke jatkuvasti sään ja ilmaston. Huhuh.
Idiootit sotkee kaiken.. katsokaa vaikka Suomen taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etelässä monta päivää jo -10 astetta. Että sellainen ilmaston lämpeneminen ja muutos.
Idiootit sotke jatkuvasti sään ja ilmaston. Huhuh.
Idiootit sotkee kaiken.. katsokaa vaikka Suomen taloutta.
Joo, perskokkareiden hallitus on kyllä vetänyt pohjat talousasioissa.
Ei päässyt Al Gorekaan purjehtimaan viidettä avenueta pitkin. Jossain muualla sen sijaan varmasti pääsee, kiitos ilmastohöpöllä saatujen varojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mikä ap:n pointti on.
Itse kuitenkin tarkastelen trendejä enkä hirveästi välitä yksittäistapauksista, ja minua väsyttää keskustella ihmisten kanssa, jotka kokevat, että yksittäistapaus kumoaa trendin.
Eli kyllä nyt on pakkasta, mutta ei se sitä kumoa, että talvet ovat viime vuosina lämmenneet tilastollisesti merkitsevästi. Tulevaisuudessakin tulee olemaan pakkasia, mutta keskimäärin harvemmin kuin esim 50 v sitten.
Mistä sinä sen tiedät mitä tulevaisuudessa tulee? Trendit kääntyvät usein toiseen suuntaan, ja se tunnistetaan vasta sitten kun sitä on jatkunut jonkin aikaa. Pelkästään uskon varassa puhut asioista, tietoa ei ole.
No enhän minä TIETENKÄÄN voi sanoa varmasti, mutta ennustemallien, joiden luottamusväli on 95 %, keskimääräiset lämpötilat tulevat nousemaan. Juuri tämä tekee keskustelusta raskasta, kun ihmiset ajattelevat yksittäistapauksen kumoavan trendin tai sitten ovat on/off skeptisiä, eli ei voi mitenkään tietää.
Harmi, että tutkitusti vain 20 % väestöstä kykenee probabilistiseen ajatteluun; olisikin ihana keskustella ihmisten kanssa, jotka ymmärtäisivät että voi tulla emotionaalisesti vaikuttaviakin yksittäistapauksia, mutta se ei mitenkään kumoa tilastollisesti merkitsevää trendiä.
Kaikkein kovimmat pakkaset eivät ehkä ole vähentyneet Suomessa niin paljon, kuin mitä 25 vuotta sitten ennustettiin. Syy siihen on polaaripyörteen muuttuminen talvisin epävakaaksi, mikä puolestaan johtuu siitä, että pohjoinen napa-alue on lämmennyt erityisen paljon. Tämä saattaa pikaisesti ajateltuna vaikuttaa paradoksaaliselta, mutta jos viitsii perehtyä tarkemmin asiaan, ymmärtää, että selitys on täysin looginen. Polaaripyörteen muutoksia ei ilmeisesti kuitenkaan osattu vielä kymmeniä vuosia sitten oikein ennustaa. Kaikkein kylmimmätkin säätilanteet ovat kuitenkin nykyään yleensä leudompia kuin 1900-luvulla, ja 30 vuoden pituisten ilmastollisten vertailukausien talvikuukausien keskilämpötilat ovat kyllä Suomessa nousseet aivan ennusteiden mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Massamaaha nmuutto ja ilmastohuijaus tulee jatkua Suomessa. Halpatyövoima, suomalaisten häpäiseminen ja monikulttuurisuus on rikkaus.
- Alexander Stubb
Europolin mukaan äärivasemmisto ja islam ovat ylivoimaisesti vakavin uhka Euroopalle.
Petturi Urpo: äärioikeisto on vakavin uhka😂
Jos joku luulee, että ilmastovouhotus on rehtiä ja rehellistä tutkimusta, tämä YLE:n dokkari voi avata silmät. Ja mm. puista löytyy paljon tietoa, ajalta ennen somea. Yllättävää, eikös. Katso ja hämmästy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ilmastomuutosta ei ole, ap?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein kovimmat pakkaset eivät ehkä ole vähentyneet Suomessa niin paljon, kuin mitä 25 vuotta sitten ennustettiin. Syy siihen on polaaripyörteen muuttuminen talvisin epävakaaksi, mikä puolestaan johtuu siitä, että pohjoinen napa-alue on lämmennyt erityisen paljon. Tämä saattaa pikaisesti ajateltuna vaikuttaa paradoksaaliselta, mutta jos viitsii perehtyä tarkemmin asiaan, ymmärtää, että selitys on täysin looginen. Polaaripyörteen muutoksia ei ilmeisesti kuitenkaan osattu vielä kymmeniä vuosia sitten oikein ennustaa. Kaikkein kylmimmätkin säätilanteet ovat kuitenkin nykyään yleensä leudompia kuin 1900-luvulla, ja 30 vuoden pituisten ilmastollisten vertailukausien talvikuukausien keskilämpötilat ovat kyllä Suomessa nousseet aivan ennusteiden mukaisesti.
seli seli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sama median valehtelu ilmastonmuutoksesta on ollut ainakin 1900 luvun alusta lähtien. Ja jossain kohtaa valetta alettiin tunkemaan myös koulukirjoihin. Kun katsoo vuosisatojen mittaista säiden vaihtelua, niin ollaan huomattu (mikä mainittiin ainakin vielä mun aikaisissa kouluhistorian oppikirjoissa), että keskiajalla oli lämmin jakso (oli esim useita talvia jolloin meret ja jäät eivät Suomessakaan jäätyneet lainkaan) ja 1700-1800 luvulla viileämpi jakso. Nyt en muista oliko nyt menossa keskimääräistä lämpimämpi jakso menossa, mutta muistelisin lukeneeni niin että tällä hetkellä on menossa viileämpi jakso.
Ajattelen, että syy valehtelulle on se, että koska pelolla voidaan massoja hallita, niin ilmastoh*sterian lietsominen on vain yksi keino luoda tavan ihmisissä ahdistuneisuutta ja masentuneisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama median valehtelu ilmastonmuutoksesta on ollut ainakin 1900 luvun alusta lähtien. Ja jossain kohtaa valetta alettiin tunkemaan myös koulukirjoihin. Kun katsoo vuosisatojen mittaista säiden vaihtelua, niin ollaan huomattu (mikä mainittiin ainakin vielä mun aikaisissa kouluhistorian oppikirjoissa), että keskiajalla oli lämmin jakso (oli esim useita talvia jolloin meret ja jäät eivät Suomessakaan jäätyneet lainkaan) ja 1700-1800 luvulla viileämpi jakso. Nyt en muista oliko nyt menossa keskimääräistä lämpimämpi jakso menossa, mutta muistelisin lukeneeni niin että tällä hetkellä on menossa viileämpi jakso.
Ajattelen, että syy valehtelulle on se, että koska pelolla voidaan massoja hallita, niin ilmastoh*sterian lietsominen on vain yksi keino luoda tavan ihmisissä ahdistuneisuutta ja masentuneisuutta.
Ai että koko media, valtiovallat, tiedemiehet ja fiksut ihmiset ovat kaikki samassa suuressa salaliitossa ja vain palstan tavan ihmiset tietää totuuden? HAHAH!
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole väittäneet.
Kyllä piti ilmaston lämmetä vaarallisen paljon. Hitto, että en ottanut niitä kirjoituksia ja nimiä talteen. Nyt nimittäin haastaisin heidät oikeuteen vähintään vääristä lupauksista.
Vierailija kirjoitti:
Moni ihminen alkaa olla jo väsynyt katastrofiennusteisiin, koska kerta toisensa jälkeen ne eivät ole toteutuneet.
Toisaalta jaksoin monta vuotta, kun luvattiin, että täälläkin lämpenee.
Ilmauskovaisista puhuminen kuulostaa ihan samalta kuin palstalla rokotteista puhuminen, joten taitaa olla rysyläisten yritys saada öljykauppa käyntiin.
Oikeiston ilmastostrategia:
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-iloitsi-hiilenmusta…
Moni ihminen alkaa olla jo väsynyt katastrofiennusteisiin, koska kerta toisensa jälkeen ne eivät ole toteutuneet.