Ilmauskovaiset väittivät 25 vuotta sitten että pakkaset loppuu suomesta!
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Ja jääkausiuskovaiset paasasi 70-luvulla, että jääkausi tulee.
Oikeassa näyttivät olevan
Kaikki on kuin ennenkin. Ensilumi sataa tammikuussa. Viikko pakkasta ja sitten loskaa. Niin se oli 80-luvullakin keski-Suomessa.
Tämä nyt on tätä. Kun eivät voi mitään eri sääilmiöille. Niin yrittävät päteä edes jollain lailla. Varsinaiset sääprofeetat ilmaston kimpussa.
En tiedä, mikä ap:n pointti on.
Itse kuitenkin tarkastelen trendejä enkä hirveästi välitä yksittäistapauksista, ja minua väsyttää keskustella ihmisten kanssa, jotka kokevat, että yksittäistapaus kumoaa trendin.
Eli kyllä nyt on pakkasta, mutta ei se sitä kumoa, että talvet ovat viime vuosina lämmenneet tilastollisesti merkitsevästi. Tulevaisuudessakin tulee olemaan pakkasia, mutta keskimäärin harvemmin kuin esim 50 v sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole väittäneet.
Kyllä väittivät ja paljon muutakin mikä jäi toteutumatta.
No antaa tulla faktalinkkiä siinä tapauksessa.
Ihan linkkiä vaaditaan kun ei keskustelu onnistu. Olipa yllätys!
Olipa yllätys, ettei sitä faktaa olekaan persulla tarjolla paskanjauhannan sijaan.
Persut. Niinpä niin, siinä ne sinun faktat onkin yhteen sanaan tiivistettynä. Voi helvetti mikä maailmankuva, tuolla kuittaat kaiken mikä ei sovi pieneen suljettuun maailmaasi.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mikä ap:n pointti on.
Itse kuitenkin tarkastelen trendejä enkä hirveästi välitä yksittäistapauksista, ja minua väsyttää keskustella ihmisten kanssa, jotka kokevat, että yksittäistapaus kumoaa trendin.
Eli kyllä nyt on pakkasta, mutta ei se sitä kumoa, että talvet ovat viime vuosina lämmenneet tilastollisesti merkitsevästi. Tulevaisuudessakin tulee olemaan pakkasia, mutta keskimäärin harvemmin kuin esim 50 v sitten.
Mistä sinä sen tiedät mitä tulevaisuudessa tulee? Trendit kääntyvät usein toiseen suuntaan, ja se tunnistetaan vasta sitten kun sitä on jatkunut jonkin aikaa. Pelkästään uskon varassa puhut asioista, tietoa ei ole.
Oletko nähnyt yhtään, siis yhtään , asiakirjaa, dokumenttia tai muuta vastaavaa ilmastonmuutoksesta? Et ole! Tiedän sen.
Ilmasto muttuu on sina muuttunut..mutta ihmiset ei siihen voi vaikutaa vaikka kuinka ajelevat sähkötötteröillä
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto muttuu on sina muuttunut..mutta ihmiset ei siihen voi vaikutaa vaikka kuinka ajelevat sähkötötteröillä
Infantiili ajatus, ettei ihmisellä olisi vaikutusta. Mehän vaikutamme jo melkein kaikkeen, ehkemme planeetan kiertorataan vielä sentään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto muttuu on sina muuttunut..mutta ihmiset ei siihen voi vaikutaa vaikka kuinka ajelevat sähkötötteröillä
Infantiili ajatus, ettei ihmisellä olisi vaikutusta. Mehän vaikutamme jo melkein kaikkeen, ehkemme planeetan kiertorataan vielä sentään
Ja sinä luomakunnan kruunu luulet että ihminen voi jotenkin muuttaa ilmaston ja vaikuttaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Eikä siitä ole montaa vuotta, kun olivat tosissaan huolissaan, kun lapset eivät enää pääse hiihtämään kun ei ole lunta. Seuraavana talvena oli tyyliin ennätysmäärä lunta ja Helsinki aivan kaaoksessa 🤣
Viheruskossa Stadi myi tiehöylät pilkkahinnalla Eestiin🙂 ja oli Oraksen johdolla perustamassa lumimuseota,miten nämä hankkeet jaksavat
Vierailija kirjoitti:
Eikä siitä ole montaa vuotta, kun olivat tosissaan huolissaan, kun lapset eivät enää pääse hiihtämään kun ei ole lunta. Seuraavana talvena oli tyyliin ennätysmäärä lunta ja Helsinki aivan kaaoksessa 🤣
Muistan tämän. Vähän lämpimämpi tammikuu, niin heti itkettiin.
Ilmasto ei ole sää...
Ilmastonmuutoksen vaikutuksia ja nopeutta todellakin liioiteltiin tiettyjen tahojen suunnalta vuosituhannen vaihteessa ja sen alkupuolella. Merenpinnan nopea nousuvauhti oli eräs näistä väitteistä, Himalajan jäätiköiden sulaminen toinen. Asiasta nousi kunnon kohu 2009, kun CRU.n ja UEA:n aihetta käsitteleviä sähköposteja vuosi julkisuuteen. Tapaus tunnetaan nimellä "glimategate".
https://ipa.org.au/wp-content/uploads/The-IPA-on-Climategate-from-CCTF2…
Liioittelu oli asiantuntijoiden puolelta tahallista. Ilmeisesti tarkoitus oli hurjilla väitteillä pelästyttää ihmiset vaatimaan välittömiä, radikaaleja ilmastotoimia. Todellinen, hiljalleen etenevä ja lyhyellä aikavälillä tarkasteltuna epädramaattinen muutos ei ollut tarpeeksi huomiota herättävää. Valitettavasti liioittelulla ei usein saada kuin vahinkoa aikaan, oli valistuksen aihe mikä hyvänsä. Ihmistet ajan kanssa huomaavat, etteivät yksityikohdat pitäneet paikkaansa. Silloin moni alkaa pitämään itse perusväitettäkin valheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto muttuu on sina muuttunut..mutta ihmiset ei siihen voi vaikutaa vaikka kuinka ajelevat sähkötötteröillä
Infantiili ajatus, ettei ihmisellä olisi vaikutusta. Mehän vaikutamme jo melkein kaikkeen, ehkemme planeetan kiertorataan vielä sentään
Ja sinä luomakunnan kruunu luulet että ihminen voi jotenkin muuttaa ilmaston ja vaikuttaa siihen.
Ja sinun mielestä aurinko kiertää maata, eikö? Se saasta mitä tuonne ilmaan tungetaan kyllä todellakin vaikuttaa. Kun ikirouta Siperiassa sulaa ja alkaa röyhtäillä metaania ilmaan, se on menoa sitten. Miten noin pöhköjä ajatuksia voi vielä nykypäivänä joillain olla. Pää pensaaseen vaan, kun pelottaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
MOT: Ilmastokatastrofi peruutettu
https://areena.yle.fi/1-50086252
Jopa YLE paljasti huijauksen aikoinaan. Uskovaiset uskovat yhä.
Tämä oli mielenkiintoinen, kiitos!
Pakkasten loppuminen on ilmastotoiveikkuutta. Olisi todella ihanaa kun ei olisi ikinä pakkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole väittäneet.
Kyllä väittivät ja paljon muutakin mikä jäi toteutumatta.
Lähde: trust me bro
Olipa yllätys, ettei sitä faktaa olekaan persulla tarjolla paskanjauhannan sijaan.