Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet haluavat parisuhteeseen?
09.01.2026 |
Eivät sitten kuitenkaan osaa elää PARIsuhteessa vaan elävät vain lähinnä itselleen. Naisten elämänlaatua parisuhde huonontaa siinä kun miehen elämänlaatua parantaa.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
99% miehistä haluaa parisuhteen, jotta olisi joku joka hoitaa tiskit, pyykit, ruoanlaiton ja antaa persettä. Siinä ei ole kyse rakkaudesta, vaan palvelussuhteesta, joka helpottaa miehen elämää ja poistaa tarpeen ponnistella.
Sitten on se 1%, joka haluaa rakkautta, läheisyyttä, naurua, yhteisiä seikkailuja, muistoja ja yhdenvertaisuutta. Prosenttiluvustakin jo näkee miten harvinaisia tällaiset miehet ovat ja heitä onkin pääasiassa vain alle 30-vuotiaissa.
Parisuhde on naiselle paska diili, lastenhankinta vielä sitäkin huonompi.
Se johtuu siitä että 99% miehistä on kavereita kenen kanssa tehdä noita juttuja joita se prosentti joutuu tekemään naisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin miehenä kaipaan rakkautta vaikka en hyvä mies olekkaan.
Se pitäs löytää sitten semmonen huonompi nainen.
Ei huonollekkaan naiselle huono mies kelpaa. Haluavat pelastavan ritarin valkoisella ratsullaan joka raahaa heidät surustaan ja epätoivostaan uuteen elämään ja onnelliseen loppuun niinkuin disney elokuvassa!
Ei, vaan elän yksin. Tarpeeksi siinä kun joutuu elämään oman huonoutensa kanssa, miksi siihen ottaisi vielä toisen huonon vaivoikseen. Ja hyvälle ei tietenkään kelpaa, joten oma seura saa riittää.
Jokainen parisuhde on oma yksilönsä. Minä esimerkiksi olen valtavasti onnellisempi nyt, naimisissa ja yhden taaperon äitinä, kuin mitä olin sinkkuna.
Naisen elämä stressitön ilman miestä. Harvoin osuu se napakymppi kohdalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkääs nyt yleistäkö. Mun mies on huomaavainen, rakastava, hellä, ahkera, luotettava ja huumorintajuinen. Kyllä tällaisiakin miehiä on olemassa.
Lisäksi isäksi tultuaan maailman paras isä.
Olen juuri lentokentällä tulossa pitkältä työmatkalta. Ikävä vaimoa ja lapsia kotona. Kai se on se rakkaus, joka määrittää.
Soitoshullulle vieras käsite. Rakkaus, hellyys ja rakastelu. No, hullu mikä hullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni ihminen menee suhteeseen, jopa naimisiin ja vanhemmiksi, mitään miettimättä. Sitä vaan mennään ja tehdään kun näin se kai kuuluu.
Varmasti ne tarpeet, vietit mitkä sinne ajaa on voimakkaita. Ihminen on sosiaalinen eläin, eikä meillä ole satoihin jos tuhansiin vuosiin ollut luonnollista yhteisöä... Parisuhde täyttää sitten monelle sen läheisyys-yhteys-kiintiön.
Meillä on miehen kanssa avosuhde joka palvelee molempien tarpeita. Mies on sellainen jota pitäisi osan palstapuheista perusteella suunnilleen hävetä. Minä taas sellainen, että jos mies kuuntelisi jotain muiden äijien epävarmaa vinoilua niin minut pitäisi varmuuden vuoksi heittää mäkeen. Niin ja kaikki on muutenkin normien mukaan väärin tehty kun on erilliset makuuhuoneet, ei mitään toisten esittelyä muille ja kaikesta voidaan molemmin puolin neuvotella ja sopia. Kaikki myös puhuttu läpi, että mitä jos toinen sairastuu ja se muuttaa
Ei mitään kuulu tehdä. Lisääntyminen ja avioituminen ovat vapaaehtoisia valintoja. Huolestuttavaa jos lisääntyminen on kolikonheittoa ja mystiikkaa tyyliin "katsotaan mitä tapahtuu".
20-25 vuotiaana kun miehenalut ovat rehellisimmilläään, tyttöystävät kulkivat poikien kesken riesa-nimille.
Jokainen oli sitä mieltä, että aina syy riesan pitämiselle oli varma pimppi, aina tuli tämä sama vastaus, kun asia tuli puheeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kivaa olla naisen kanssa, voi tehdá yhdessá kaikkea mitá mielii. Myős kulut kun puolittaa niin harrastusmahdollisuudet laajenee huomattavasti.
"Mitä mielii?" Teet naiselle mitä SINÄ haluat. Ja maksatat menojasi.
Joo se on tőissá kun itse vaan olen kotona netissá teidán kanssanne. Ihan OK mulle.
Koska parisuhde hyödyttää miestä.
Naiset eivät halua parisuhdetta, koska se on naisille kuolemanriski ja rasite.
Miesten siirtovuoro: kehittykää ihmisinä tai kuolkaa sukupuuttoon.
Bye.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska parisuhde hyödyttää miestä.
Naiset eivät halua parisuhdetta, koska se on naisille kuolemanriski ja rasite.
Miesten siirtovuoro: kehittykää ihmisinä tai kuolkaa sukupuuttoon.
Bye.
Biologiasta m? Se ja sama, kuinka pieni prosentti miehistä lisääntyy, syntyvistä lapsista noin puolet on joka tapauksessa poikia...
Koska parisuhde oikean naisen kanssa on parasta mitä mies voi kokea. Ongelma on, että oikean naisen löytäminen on erittäin vaikeaa. Vaimoni lisäksi olen tavannut alle viisi naista koko elämäni aikana, joiden kanssa olisin voinut kuvitella olevani onnellisessa parisuhteessa. Tuhansista naisista. Kuvaa kuinka vaikeaa oikean naisen löytäminen on.
Liian moni mies tyytyy ja siitä ongelmat alkavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa halusa parisuhteen vain ja ainoastaan säännöllisen seksin takia.
Vierailija kirjoitti:
Monelle se on ihan vain statusjuttu. Kokevat että ei ole mies, jos ei ole suhdetta ja todistetta että harrastaa seksiä jonkun kanssa.
Tämä. Miehet tekevät kaiken ainoastaan muita miehiä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska haluavat itselleen palvelja-kokki-seksinuken. Ihan vain muille miehille elvistelläkseen.
Eivät tarvitse palvelijaa tai kokkia. Helpon seksin takia miehet haluavat parisuhteeseen.
Ja miksihän niin moni nainen elää parisuhteessa puutteessa ? Kun laiskasta miehestä ei ole parisuhteessa edes siihen yhteen asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei me halutakaan. Pillua ja kodinhoitoa me halutaan ja toivotaan ettei tyhmä_akka sitä tajua.
Paremmin minä kodin osaan hoitaa, ei naisten sotkemista ja sähläämistä varsinaisesti tarvita. Seksi on tarpeellista.
Seksin takia seurustellaan ettei tarvii ravata thaimassa koko ajan hakemassa helppoja naisia.
Ei me haluta elää naisen käskyvallan alla.
""Tässäpä todiste tähän juurikin. tai ehkä et olekkaan niin huono nainen ehkä? Hmm""
No, ehkä se oli vähän sellainen näpäytys, että vaikka realismi on hyve niin vastakkaisen sukupuolen arvottaminen hyviin ja huonoihin, joista sitten yrität jo valmiiksi "huonoa", on aika hirveä lähtökohta kumppanuudelle. Siitä tulisi itselleni viba, että jos sitten tulisi se kauniimpi ja ongelmattomampi nainen niin tämä "huono" mies lähtisi silmät sydäminä sen perään.
Mutta olin miehen minut löytäessään mm. syrjäytynyt, työtön, melkolailla kouluttamaton. Ja olen edelleen "ihan tavallinen" eli pieni löllö masu on vaikka liikunkin paljon (syön myös paljon!), mitään pornotemppuja en tee, olen jonkinverran vasemmalla ja hyvinkin feministinen, hyysään eläimiä ja haluan aina että niitä on niin paljon kuin on varaa ja aikaa hyvin hoitaa :3 ...en laittaudu, en ole kiltti, en passaa miestä enkä hivele hänen egoaan. Sanoisin että olen hankala ja vaativa. Nätti naama mulla kyllä on ja olen uskollinen ja osaan jotkut hommat hyvin.
Mutta minähän olen täydellinen nainen miehelleni. Vaikka olenkin yleisesti tosi sellainen mitä miehet on pyrkineet negailemaan tai huomauttaneet, että jos ei pyri miellyttämään miestä niin jää ilman. Pyh. On parempi olla ilman tai sopivan kanssa kuin yrittää olla kiltti, laihiksella ja näteimmillään saadakseen vain jonkun epävarman miehen, joka sitten vaihtaa sinut "parempaan" kun tilaisuus tulee.