Lue keskustelun säännöt.
Trump tekee valinnan Naton ja Grönlannin välillä
09.01.2026 |
"Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin mukaan Yhdysvallat saattaa joutua valitsemaan Grönlannin ja Naton välillä, kertoo The New York Times (NYT)."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/772703a5-f540-4a86-9065-b77d200746a3
Se mitä tulee tapahtumaan melko selvää: Trump valitsee Grönlannin ja luopuu Natosta.
Nato on USA:lle rahareikä, eikä tuo USA:lle turvallisuutta, koska juuri USA sotilasmahtina on tuonut Natolle turvallisuutta, eikä päinvastoin.
Grönlannin haltuunotto tuo USA:lle vaurautta (mm. luonnonvarojen muodossa), turvallisuutta ja elintilaa.
Grönlannin haltuunotosta käytännössä automaattisesti seuraa USA:n eroaminen Natosta, tapahtuipa se sitten virallisesti "paperilla" joskus tai ei.
USA todennäköisesti eroaa myös YK:sta, koska YK on sen kannalta hyödytön. USA on jo nyt päättänyt lopettaa useiden mm. YK:n alaisten järjestöjen tukemisen, joiden toimintaa ei arvosta.
Trump on jo pitkään puhunut sekä siitä, että Nato on USA:lle pelkkä rasite, että USA tarvitsee Grönlannin. Miksi hän pyörtäisi puheensa? Hän on todennäköisesti päätöksensä jo tehnyt. Kysymys on vain siitä, pysyykö hän ja hänen lakeijansa ja aateveljensä vallassa siten että pystyvät ajamaan läpi ennennäkemättömiä muutoksia mm. maan asemaan kansainvälisessä yhteisössä.
Kommentit (21)
Trumpin touhu tosin alkaa olla sen verran "hapokasta", että republikaaneista yhä suurempi osa alkaa livetä rintamasta esim. hallintoelinten äänestyksissä,
Lisäksi Trumpin mahdollinen työkyvyn romahtaminen iän myötä pahenevien terveysongelmien takia voi tuoda yllätyksiä presidenttikauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump ei tarvitse Natoa, YK:ta eikä EU:ta.
Trump tarvitsee Grönlannin, ja myös halutessaan saa sen, koska kukaan ei pysty estämäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Trump ei tarvitse Natoa, YK:ta eikä EU:ta.
Trump tarvitsee Grönlannin, ja myös halutessaan saa sen, koska kukaan ei pysty estämäänkään.
Suomikaan ei tarvitse mitään noista.
Ei tuollaisista Trumpin esille ottamista asioista, jos diplomaattista etikettiä vähäisessäkään määrin kunnioitettaisiin, edes voisi normaalisti ääneen puhua. Joten niiden toteuttamisen kynnyskin voi olla pelottavan matala. Ja mitä tapahtui esim. Venezuelassa äskettäin? Oliko normidiplomatiaa? 🤔
Eihän Aatukaan aikoinaan niitä pyrkimyksiään vakan alla pitänyt. Lähes kaikki oli ennustettavissa jo etukäteen ennenkuin alkoi tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei tarvitse Natoa, YK:ta eikä EU:ta.
Trump tarvitsee Grönlannin, ja myös halutessaan saa sen, koska kukaan ei pysty estämäänkään.
Suomikaan ei tarvitse mitään noista.
Suomi voisi ostaa Tanskalta Grönlannin ja laittaa sen kenraalikuvernööriksi Eino Grönin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trump ei tarvitse Natoa, YK:ta eikä EU:ta.
Trump tarvitsee Grönlannin, ja myös halutessaan saa sen, koska kukaan ei pysty estämäänkään.
Trump ei tarvitse mutta USA tarvitsee. USA on olemassa vielä läskin kuoltuakin.
Eikä Trump Grönlantia mihinkään tarvitse, itse myönsi suurimman motiivin olevan ihan vain se, että haluaa omistaa asioita, erityisesti jos ne kuuluvat muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump ei tarvitse Natoa, YK:ta eikä EU:ta.
Trump tarvitsee Grönlannin, ja myös halutessaan saa sen, koska kukaan ei pysty estämäänkään.
Suomikaan ei tarvitse mitään noista.
Suomi tarvitsee, mutta miksi se teitä venäläisiä niin kovaa kaivelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:n puolustusteollisuus kiittää Trumpia asiakaskadosta.
Muista että vallanpitäjän kausi on 4 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis naton tehtävä on turvata öljyn saatavuus
Kyllä tuollainen rahasumma voisi kelvata vaihdossa jos tulee joka grönlantilaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muista että vallanpitäjän kausi on 4 vuotta
No mitä tapahtui Trumpin ihannevaltiossa Putinin Venäjällä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollainen rahasumma voisi kelvata vaihdossa jos tulee joka grönlantilaiselle.
Eihän siinä sitten mitään. Grönlanti julistautuu itsenäiseksi ja myy itsensä Trumpille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muista että vallanpitäjän kausi on 4 vuotta
No mitä tapahtui Trumpin ihannevaltiossa Putinin Venäjällä?
Trumpilla ei välttämättä ole elinaikaa kuin se 4 vuotta enää.
Vierailija kirjoitti:
Trump ei tarvitse Natoa, YK:ta eikä EU:ta.
Trump tarvitsee Grönlannin, ja myös halutessaan saa sen, koska kukaan ei pysty estämäänkään.
Kestääkö Stubbin perse moista hoonaamista, pistää bepanthenia.
Kyllähän siellä jo republikaanitkin haluavat rajoittaa Trumpin omavaltaista päätöksentekoa.
Vierailija kirjoitti:
Trump ei tarvitse Natoa, YK:ta eikä EU:ta.
Trump tarvitsee Grönlannin, ja myös halutessaan saa sen, koska kukaan ei pysty estämäänkään.
Maa on puhunut Grönlannin haltuun ottamisesta. Hämmästelen tätä sanamuotoa. Mikä ihmeen haltuun otto? Kyseessä lienee toisen maan valloittaminen tai valtaaminen. Siis hyökkäys toiseen maahan, mikä voidaan nykyaikana toteuttaa monilla eri tavoilla. Toivotaavn, että se on vain puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollainen rahasumma voisi kelvata vaihdossa jos tulee joka grönlantilaiselle.
Siellä on aika vähän, mihin asukas voi kuluttaa rahojaan. Ruoka, vaatteet ja jotkut välttämättömyystarvikkeet. Ei varmaan ole suurta määrää harrastuspaikkoja, huvittelupaikkoja tai esim. kauppakeskuksia, joissa voisi tuhlata rahojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollainen rahasumma voisi kelvata vaihdossa jos tulee joka grönlantilaiselle.
Siellä on aika vähän, mihin asukas voi kuluttaa rahojaan. Ruoka, vaatteet ja jotkut välttämättömyystarvikkeet. Ei varmaan ole suurta määrää harrastuspaikkoja, huvittelupaikkoja tai esim. kauppakeskuksia, joissa voisi tuhlata rahojaan.
Ne juo viinaa. Paljon.
USA loi Naton pitääkseen Euroopan rauhallisena ja ystävällismielisenä. Hyvin toimi melkein vuosisadan, mutta nyt Trumpilla ei ole henkilökohtaista tarvetta sille.