Lue keskustelun säännöt.
Onko yksinhuoltajilla erilaiset kriteerit uudelle kumppanille kuin mitä lapsettomilla sinkuilla on?
08.01.2026 |
Millaisia kokemuksia teillä on?
Eräs henkilö väitti, että yksinhuoltajilla/vuoroviikkovanhemnilla on erilaiset kriteerit kumppaninvalinnassa kuin mitä lapsettomilla sinkuilla on. Eli joku vuoroviikkomutsi voi toisin sanoen valita erilaisen miesystävän kuin mitä valitsisi lapsettomana sinkkuna. Ja nämä yh:t/vuoroviikkovanhemmat valitsevat kumppanin ensisijaisesti sillä perusteella, että he etsivät ennemmin lapselleen isäpuolta/äitipuolta, kuin itselleen sopivaa romanttista kumppania?
Kommentit (48)
Mee vttu ampumaan ittes niillä kriteereilläs, taso-tanokki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan vuoroviikkovanhemmat etsivät ainakin sellaista, jolle on ok että aikaa suhteelle on vain joka toinen viikko.
Täytyy olla aika hölmö jos haluaa lapsipuolia
Aloitus suomeksi: "Yhyy, sain pakit yksinhuoltajalta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika hölmö jos haluaa lapsipuolia
Mitä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika hölmö jos haluaa lapsipuolia
Sunkin kannattais haluta mieluummin lapsipuolia, koska sun omat olis vajaita kuten sinä. Ja sulla tuota ikää kertyy koko ajan lisää ja mahkut pienenee. En tosin usko että yh huolis sua yhtään paremmin kuin kukaan lapsetonkaan. Katopa kun huonosta suhteesta tulee ronkeliksi. Ei tyydy enää huonoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan fiksua, jos yh valitsee itselleen kunnollisen kumppanin eikä mitään jännämies -tyylistä miestä.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika hölmö jos haluaa lapsipuolia
Me tavataan miehen kanssa vain niillä viikoilla kun lapsi ei asu hänen luonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka kumma haluaa yh:n. Joku vanha gubbe?
yh:lle mies tulee aina lasten jälkeen.
mitään kovin syvällistä tai pitkäkestoista suhdetta yh:sta ei siksi kannatakaan odottaa. eihän ne todistetusti sovellu kestävään parisuhteeseen edes niiden miesten kanssa, joiden kanssa ovat tähän mennessä valinneet tehdä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy olla aika hölmö jos haluaa lapsipuolia
Mitä tarkoitat?
esim sitä, ettei kukaan mies halua toisen miehen lapsien elättäjäksi ja autokuskiksi
Vierailija kirjoitti:
Ihan fiksua, jos yh valitsee itselleen kunnollisen kumppanin eikä mitään jännämies -tyylistä miestä.
ei ole kyllä fiksu mies, jos tyytyy yh:seen. sehän ei todistetusti kykene parisuhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yh=yök hyi
käytetty ja pilaantunut tuote, jonka takuu on mennyt umpeen.
Vierailija kirjoitti:
yh:lle mies tulee aina lasten jälkeen.
mitään kovin syvällistä tai pitkäkestoista suhdetta yh:sta ei siksi kannatakaan odottaa. eihän ne todistetusti sovellu kestävään parisuhteeseen edes niiden miesten kanssa, joiden kanssa ovat tähän mennessä valinneet tehdä lapsia.
Olipas tyhmä kommentti.
Myös mies voi olla yh, myös mies voi olla soveltumaton kestävään parisuhteeseen ja siksi ero.
Yh:t on hetken panoja, ei vakikumppaniksi.
En usko että tähän on mitään kaikkiin naisiin pätevää sääntöä, mutta itse kyllä valikoisin potentiaalisen miesystävän tiukemmalla seulalla, jos olisin yh. Olen nykyään vastuussa vain itsestäni, joten voin tapailla erilaisia ihmisiä ihan vaan sillä perusteella, että viihdyn heidän seurassaan ja koen että meillä synkkaa. Jos mulla olisi lapsia, olisin todella tarkka siitä, että mies on mahdollisimman tasapainoinen ja hyväksyy myös mun lapseni elämäänsä.
suomi on täynnä parisuhdekelvottomia yh-loisia elämässä veronmaksajien rahoilla ja elatusmaksuilla
99,9% yh mamoista loisii sossuntuilla vuokra-asunnossa (sossunmaksamassa vuokra-asunnossa)
Tuo on paskapuhetta.