Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä, kun ice-agentti ampui naisen minneapolisisissa?
Kommentit (1132)
Jos katsoo videon, niin ymmärtää ettei tämä mikään mielipidekysymys ole. Rikos tapahtuu, se saadaan videolle. Miten tämä olisi mielipideasia? Oikeuslaitos nämä henkirikokset tutkii ja tuomitsee. Tässä tapauksessa ei ole suurta vaivaa tutkimisessa, video kertoo kaiken.
Maailma on surun valtaama planeetta näinä aikoina. Sydän särkyy joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä tilanne tuossa oli? Miksi nainen oli näiden piirittämänä?
USA on yksi maailman pahimmista poliisivaltioista. Poliisin kaltaisia virastoja on pilvin pimein. Kun siihen yhdistetään hyvin vapaat aselait, niin lopputuloksena on melkoinen villi länsi. En haluaisi asua siellä, eikä tällä hetkellä ole mitään mielenkiintoa matkustaa sinne edes turistina. Johtaja on ihan pimeä päästään. Miten joku on voinut äänestää tuollaista tyyppiä?
Trump on vain vienyt USA:n historiassa 150 -200 vuotta taaksepäin.
on ihmisten velvollisuus vastustaa tuota rikollisjoukkoa nimeltä ice.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pormestari ei peitellyt tuntojaan tapahtuneesta.
- Minulla on viesti ICE:lle: painukaa v*ttuun Minneapolisista, hän sanoi tiedotustilaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Yrittivät repiä naista autosta, ja kun yritti paeta niin ampuivat kylmäverisesti. Noiden agenttien tehtävä on aiheuttaa kaaosta ja pelkoa, jahdatessaan ihmisiä kadulla. Minulla ei ole mitään sitä vastaan jos joku maa poistaa laittomasti maassa olevia kansalaisia, mutta tämä näiden agenttien touhu on täysin vastaan kaikkea, mikä on reilua ja oikein. "
Minkä maan laittomat tuossa osavaltiossa nyt elelee? Perinteisesti ollut suomalaisten siirtolaisten asuinpaikka. He eivät varmaan enää laittomia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja teki väärin (olisi esim. ampunut auton renkaisiin sen sijaan), mutta ei tuo nainenkaan ihan oikein tehnyt kun oli tukkinut tien, eli häirinnyt liikennettä ja vielä vastusti virkavaltaa kun häntä oli usein kehotettu poistumaan autosta.
Turha kuolema silti. Ei ihmekään kun Yhdysvaltojen virkavallasta (oli sitten kyseessä poliisi tai ICE) kulkee sanonta että he ampuvat ensin ja sitten vasta kysyvät.
Hankala ampua renkaisiin, kun on auton nokassa kiinni..
Agentti oli auton sivulla, ja ampui naisen sivuikkunasta. Nainen oli kääntymässä oikealle eli poispäin agenteista. Ei missään vaiheessa yrittänyt ajaa heidän päälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja teki väärin (olisi esim. ampunut auton renkaisiin sen sijaan), mutta ei tuo nainenkaan ihan oikein tehnyt kun oli tukkinut tien, eli häirinnyt liikennettä ja vielä vastusti virkavaltaa kun häntä oli usein kehotettu poistumaan autosta.
Turha kuolema silti. Ei ihmekään kun Yhdysvaltojen virkavallasta (oli sitten kyseessä poliisi tai ICE) kulkee sanonta että he ampuvat ensin ja sitten vasta kysyvät.
Hankala ampua renkaisiin, kun on auton nokassa kiinni..
Agentti oli auton sivulla, ja ampui naisen sivuikkunasta. Nainen oli kääntymässä oikealle eli poispäin agenteista. Ei missään vaiheessa yrittänyt ajaa heidän päälleen.
Videosta näkee selvästi, että luodinreikä on tuulilasin oikealla puolella, ei missään sivuikkunassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tilanne lähti liikkeelle? Miksi naisen auto oli poikittain tiellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja teki väärin (olisi esim. ampunut auton renkaisiin sen sijaan), mutta ei tuo nainenkaan ihan oikein tehnyt kun oli tukkinut tien, eli häirinnyt liikennettä ja vielä vastusti virkavaltaa kun häntä oli usein kehotettu poistumaan autosta.
Turha kuolema silti. Ei ihmekään kun Yhdysvaltojen virkavallasta (oli sitten kyseessä poliisi tai ICE) kulkee sanonta että he ampuvat ensin ja sitten vasta kysyvät.
Hankala ampua renkaisiin, kun on auton nokassa kiinni..
Agentti oli auton sivulla, ja ampui naisen sivuikkunasta. Nainen oli kääntymässä oikealle eli poispäin agenteista. Ei missään vaiheessa yrittänyt ajaa heidän päälleen.
Agentti, joka oli auton sivulla, ei ampunut vaan hänen kollegansa, joka oli auton edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä kuinka persut tykkää mehustella kristityn valkoisen naisen kuolemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tilanne lähti liikkeelle? Miksi naisen auto oli poikittain tiellä?
Runoilijoilla on tapana parkkeerata autonsa poikittain keskelle tietä.
Vaikka olisi ollut katollaan se auto ei anna syytä ampua kuin koiran kadulle. Ihan tälläinen et rekkarin voi ottaa ylös ja laittaa niskuroinnista sen sakon perään. Eiks je.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
trump yrittää tietoisesti saada aikaan kaaosta, väkivaltaa ja lopulta sisällissodan, jotta sen varjolla valta ei pääse vaihtumaan demokraateille. tässä ei ole kyse mistään siirtolaisista, vaan kontrollista ja vallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tilanne lähti liikkeelle? Miksi naisen auto oli poikittain tiellä?
Runoilijoilla on tapana parkkeerata autonsa poikittain keskelle tietä.
Vaikka olisi ollut katollaan se auto ei anna syytä ampua kuin koiran kadulle. Ihan tälläinen et rekkarin voi ottaa ylös ja laittaa niskuroinnista sen sakon perään. Eiks je.
Ja edelleen ICE ei ole poliisi, sillä ei ole sakotusoikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampuja teki väärin (olisi esim. ampunut auton renkaisiin sen sijaan), mutta ei tuo nainenkaan ihan oikein tehnyt kun oli tukkinut tien, eli häirinnyt liikennettä ja vielä vastusti virkavaltaa kun häntä oli usein kehotettu poistumaan autosta.
Turha kuolema silti. Ei ihmekään kun Yhdysvaltojen virkavallasta (oli sitten kyseessä poliisi tai ICE) kulkee sanonta että he ampuvat ensin ja sitten vasta kysyvät.
Hankala ampua renkaisiin, kun on auton nokassa kiinni..
Agentti oli auton sivulla, ja ampui naisen sivuikkunasta. Nainen oli kääntymässä oikealle eli poispäin agenteista. Ei missään vaiheessa yrittänyt ajaa heidän päälleen.
Edessä oli agentti
Vierailija kirjoitti:
Mistä tilanne lähti liikkeelle? Miksi naisen auto oli poikittain tiellä?
Ymmärtääkseni jonkinasteinen protesti ollut ja sen vuoksi on häiritty liikennettä.
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo videon, niin ymmärtää ettei tämä mikään mielipidekysymys ole. Rikos tapahtuu, se saadaan videolle. Miten tämä olisi mielipideasia? Oikeuslaitos nämä henkirikokset tutkii ja tuomitsee. Tässä tapauksessa ei ole suurta vaivaa tutkimisessa, video kertoo kaiken.
Maailma on surun valtaama planeetta näinä aikoina. Sydän särkyy joka päivä.
Paikallinen poliisi ja fbi tutkii jo tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tilanne lähti liikkeelle? Miksi naisen auto oli poikittain tiellä?
Runoilijoilla on tapana parkkeerata autonsa poikittain keskelle tietä.
Vaikka olisi ollut katollaan se auto ei anna syytä ampua kuin koiran kadulle. Ihan tälläinen et rekkarin voi ottaa ylös ja laittaa niskuroinnista sen sakon perään. Eiks je.
Ne mielenosoittajat oli jo useasti yrittäneet ajaa poliisien päälle.
Ketju on lukittu.
En minäkään tottelisi jotain random viranomaisia, joilla ei esim. ole samanlaista kiinniotto-oikeutta kuin poliisilla. Pyssyt niillä toki on ja näyttävät ampuvan ihmisiä laittomasti aivan mitättömästä syystä.