Miettikää grönlantilaisia keitä uhkaa tiputus pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta amerikkalaiseen kapitalistiyhteiskuntaan
Se siitä ilmaisesta terveydenhuollosta ja koulutuksesta. Tilalle satojen tuhansien opintolainat ja sairaanhoitokulut. Ihan käsittämättömän huono diili grönlantilaisille.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tippuminen ultrakapitalismiin on meneillään myös meillä Suomessa. Rikkaat rikastuvat, köyhiltä viedään sekin vähän mikä heillä on vielä ollut. Ei tässä ole aikaa grönlantilaisia sääliä. Kaikkialla maailmassa saalistajat ovat liikkeellä.
Pitaisit ihan vaan sen kommunistisen paasi kiinni ja hapeaisit, kun et ole ymmartanyt niin moneen kertaan selitettyja syita taloustilanteeseen.
Hapea myos sita, ettet ympar edes mita ultrakapitalismi tarkoittaa ja kuinka mielettoman kaukana siita Suomi on.
Kertoo neropatti, joka ei ymmärrä millään, että ääkkösiä voi käyttää ihan mistä vain, mutta vai opi.
-eri
Grönlanti on kyllä melko surullinen tapaus. Niin käy aina, kun joku alkuperäisheimo tuodaan "sivistyksen" pariin. Ei siihen sopeuduta, vaan vähintääkin alkoholi teettää pahojaan. Niin on käynyt viidakoissa asuneille, ja niin on käynyt Grönlannissakin.
Grönlannissakin on pohjoismainen hyvinvointimalli, vaikka sen ylläpitämisessä on erilaisia haasteita. Joskus luin että grönlantilaisilla on myös mahdollisuus tarvittaessa päästä erikoissairaanhoitoon emo-Tanskaan. En ole varma ymmärsinkö oikein, mutta tuo kuulostaa todennäköiseltä. Mitä tulisi tilalle jos saari siirtyisi Yhdysvaltojen osaksi?
Sitä paitsi ällöttää tuo Yhdysvaltojen piittaamaton ylimielisyys suhteessa grönlantilaisiin ja Tanskaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Tippuminen ultrakapitalismiin on meneillään myös meillä Suomessa. Rikkaat rikastuvat, köyhiltä viedään sekin vähän mikä heillä on vielä ollut. Ei tässä ole aikaa grönlantilaisia sääliä. Kaikkialla maailmassa saalistajat ovat liikkeellä.
Tavallinen ihminenhän vielä haluaa itse sen riistokapitalismin tänne? Ei täällä enää juuri kukaan ajattele kuin itseään ja läheisiään. Vasemmistoa kyllä kaikesta syytetään kun sen sanoma on kaikista kauimpana riistokapitalismista, vääryydestä ja epätasa-arvoisuudesta. Mutta niin sitä käy kun tyhmällä on oikeus mielipiteisiin ja heitä on kohta yhä useampi ja useampi.. Some ja ai helpottaa tuotakin asiaa niille jotka kontrolloivat tätä peliä pyramidin huipulta, koska ihmiselle saa syötettyä mitä tahansa median jne. avustuksella ja sehän uskoo kaiken, koska "asiantuntija" näin sanoo. Toisinajattelijoiden on turvallisinta vaieta.
Et edes näe eläväsi jo nyt dystopiassa, jossa ulkomailta tullaan isoista maista kolonialistisesti riistämään paikallista pientä kansaa. Sallit tämän, koska et muuta maininnut.
Turhaa on taistelu omien puolesta, kun ei nähdä todellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle näyttää tulevan ihan yllätyksenä, että Suomi elää kapitalistisessa yhteiskunnassa. Jos muuta haluaa, kannattaa katse suunnata kohti itärajaa.
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio niin kuin Tanskakin. Jos ultrakapitalismia kaipaat, suuntaapa itse vain katseesi kohti itärajaa.
No ei ole kyllä kovin hyvinvoivaa vaan täysin polaritisoitunutta ja ihmkset tappelevat keskenään vaikka pitäisi rakastaa lähimmäistään.
Grönlantilaisia, joita uhkaa. Sanotaan suomeksi.
Suomessa:
Olut oli perinteinen juoma, paloviina yleistyi 1500-luvulla. Valtio otti viinanpolton hallintaansa 1868 kansanterveydellisistä ja fiskaalisista syistä, mutta ongelmat jatkuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle näyttää tulevan ihan yllätyksenä, että Suomi elää kapitalistisessa yhteiskunnassa. Jos muuta haluaa, kannattaa katse suunnata kohti itärajaa.
Suomi on pohjoismainen hyvinvointivaltio niin kuin Tanskakin. Jos ultrakapitalismia kaipaat, suuntaapa itse vain katseesi kohti itärajaa.
Ei Venäjällä mitään kapitalismia ole, vaan jotain outoa feodalismia. Kapitalismin olennainen osa on omaisuuden suoja, eikä sitä ole Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen tätä keskustelua mediassa ja poliitikkojen laimeaa reaktiota. Kyse on itsenäisen maan autonominen osa. Piste.
Silti keskustelu mediassa pyörii siinä, mitkä "viisi vaihtoehtoa Trumpilla on lunastaa Grönlanti". Että mitä?!! Vaihtakaa Trumpin tilalle Put in ja Grönlannin tilalle Ukraina. Koko keskustelu on kummallista kaasuvalotusta.
Miten venäläinen agentti pääsi Yhdysvalloissa noin korkeaan asemaan, siitä pitäisi keskustella. Ja Pu tinin ovelasta suunnitelmasta tuhota Nato.
Nyt olisi hyvä hetki ennakoida Trumpin siirtoja kautensa jälkeen. Tai ennakoida seuraavaa Venäjän marionettia. Miten tällainen moka on päässyt tapahtumaan, että venäläinen agentti nousee länsimaisen maan presidentiksi?
Vierailija kirjoitti:
Monelle näyttää tulevan ihan yllätyksenä, että Suomi elää kapitalistisessa yhteiskunnassa. Jos muuta haluaa, kannattaa katse suunnata kohti itärajaa.
Julkiset menot ovat melkein 60% bruttokansantuotteesta, ja joku luulee, että meillä on kapitalismi?
Öh millähän joukoilla usa sinne tekee invaasion? jos aiotaan saada haltuun muutakin kuin isot kaupungit (joiden välillä ei ole edes teitä). Käyhän us armeija täälläkin harjoittelemassa ja alaskassa pitää pystyä toimimaan., mutta eihän niillä ole paljonkaan edes kalustoa noin kylmiin olosuhteisiin? Esim. venäjän talvea on käynyt muutammakin valloittaja ihmettelemässä. Grönlanti vielä karumpi, ja jos joku rupeaa ampumaan tosissaan takaisin niin siinä onkin jenkillä ihmettelmistä. Huoltokin vähän vaikeaa (ilman nato kumppanien apua?)
Höpö höpö. Eurooppa on huomattavasti Venäjää rikkaampi alue. Ei meitä niin vaan valloiteta.