Minja Koskelan köyhä lapsuus
Ihmettelen tätä tarinointia. Koskelan isä oli ylikonstaapeli ja äiti hoitoalalla. Molemmat ansaitsivat normaalia keskiluokan palkkaa. Minjan köyhyystarina on väkisin keksitty. Päätyi itse elitistiseen ammattiin - viulunsoittajaksi.
Kommentit (50)
En ole koskaan arvostanut kommunisteja enkä tule arvostamaan.
T. Porvari
Tunnen useita tuollaisia hahmoja, he ovat niin syvällä, että heidän muistikuvansa lapsuudesta on köyhyys yms.
Tosiasiassa ovat asuneet omakotitalossa ja ovat olleet varakkaita.
Jotenkin omat ajatukset muokkaavat myös muistikuvia alitajunnassa.
Itsesuggestion voima on suuri
Vierailija kirjoitti:
Tunnen useita tuollaisia hahmoja, he ovat niin syvällä, että heidän muistikuvansa lapsuudesta on köyhyys yms.
Tosiasiassa ovat asuneet omakotitalossa ja ovat olleet varakkaita.
Jotenkin omat ajatukset muokkaavat myös muistikuvia alitajunnassa.
Itsesuggestion voima on suuri
Harhoja näkynny
Minjalla saattaa olla liukas mielikuvitus
Ylivilkas hän on. Haluaisi olla köyhä
Miksi tätä ketjua ei ole otsikoitu normaaliin palstatyyliin eli nyt uhriutuu minja koskela?
Värikäs mielikuvituskirja sillä ainakin on.
oh lord won't you buy me a mercedes benz
Minja Koskelan lapsuudessa perheellä ei ollut paljoa rahaa, mikä näkyi esimerkiksi koulutarvikkeiden, kuten kumien, puolittamisena ja kirjojen kierrättämisessä
. Koskela muutti kotoa jo 17-vuotiaana, jolloin rahaa ei ollut "oikeasti mihinkään" ja hän söi lähinnä koulussa.
Taöoustaidot hukassa. Lisäksi opiskelija 90 luvulla - kuka muka oli rahakas ? Ehkä Hankenilla muutama
Li ajaa isolla dieselillä, ajaako Minjakin?
Minja Koskela on patologinen valehtelija. Väitetty köyhä lapsuus vain sopii kuin nyrrki silmään vasemmistolaiseen maailmankuvaan sisältyvään uhrimentaliteettiin ja kostonhaluun yhteiskuntaa kohtaan. Näin keskiluokkaisesta perheestä lähtöisin oleva ihminen saadaan näyttämään säälimättömän yhteiskunnan uhrilta.
Itse kasvoin pientilallisten lapsena. Väitän että oli köyhempi lapsuus kuin Minjalla . Silti vihervassaria minusta ei tullut.
Satua. Minja on lähtöisin tavallisesta keskiluokkaisesta perheestä, mutta vasemmistolaisuuten paremmin sopii se väitetty köyhä lapsuus.
Olisi niin hienoa saada olla köyhistä oloista, että voisi olla "kadun miesten" puolella
Vierailija kirjoitti:
Li ajaa isolla dieselillä, ajaako Minjakin?
Voisin ajaa Minjaa, isolla.
Jos molemmilla vanhemmill oli töitä lama-aikana kuten varmasti oli niin ei satavarmana ollut mikään köyhä. Minä olin yh:n lapsi ja me asuttiin omistusasunnossa jonka mutsi maksoi yksin lama-aikana koska oli julkisella duunissa. Ihan normalisti oli ruokaa pöydässä ja vaatteet päällä.Samanlainen pseudoköyhä kuin Ohisalo, jonka äiti oli töissä eli kykeni kyllä lapsensa elättämään kuten minun äitini samassa tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li ajaa isolla dieselillä, ajaako Minjakin?
Voisin ajaa Minjaa, isolla.
Heittäisitkö lopuksi lastin silmälaseille?
Mulla taas näin: Saattoi olla huhuja niin päin, että olisimme olleet rikkaita, mikä hilpeää koska totuus oli suunnilleen keskituloisia. Ehkä jonkun köyhän maan kansalaisille super rikkaita Hehheh. Kannattaako suomalaisen elintasoa verrata vaikka intialaisen elintasoon?
Mistä tuollaiset huhut sitten?
No eräs sairas mustamaalaus tarkoitus. Pitkä tarina. Sisältyy valheita, rikoksia, sabotointeja, jopa lavastuksia.
Tietenkin riippuu myös katsojan tai kertojan omasta näkökulmasta miten näkee toisen tilanteen, mutta näinhän ei saisi olla. Jos ei tiedä miten on,,niin kannattaa katsoa tilastoja. Onko siis henkilö kermaperse, jos ei heti 15-vuotiaana ole joitunut tienaamaan omat rahansa Väitön että aika mom ei ole joutunut 80-luvulta lähtien, joten jos sinä olet, on väite hieman vääristelty.
Tsrkoitus oli vissiin sitten lopulta kauhistella kun on rikkauksista pudonnut köyhyyteen? Hiemsn kyseenalaista ilkkuminen nimittäin mitä ei lai Siiri osa vielä tiedäkään on se, että monet vastoinkäymiset eivöt ole johtuneet henkilöiden omasta osaamattomuudesta tai edes silkasta epäonnesta, vaan paljon hankaluuksia on oikein urakalla järjestetty vuosien varrella sekä raha että uskokaa tai älkää, terveysasioihin.
Kyllä, on vaatinut rikosten tekoa. . Ei niitä muuten olisi voitu toteuttaa. Raukkamaista.
Niin, mutta ensinnäkin pieleen meni siinä, että ei ole koskaan ollut rikas Toiseksi ei myöskään varsinaisesti se köyhän prototyyppi, vaikka joskus on vähön kerjuulle joitunut. Lisäksi viittaan yllämainittuihin metodeihin.
Eihön tuo ole ollenkaan sama, kun olisi joitunut jostain johonkin. Pikemminkin järjestettiin niin!