Onko joillekin oikeasti itsestäänselvyys, että on ok maksattaa asumisensa ja syömisensä toisilla?
Ja sitten ollaan vaan vihaisia, huudetaan ja räyhätään, kun raha ei ihan kakkeen riitä.
Kommentit (65)
Onko jollekin itsestään selvää, että voi poliittisten tai sukulaisuus tmv -suhteiden avulla tulla valituksi korkeapalkkaiseen työhön, vaikka on täysin epäpätevä suoriutumaan työtehtävistään. Ja sitten teettää työnsä konsulteilla ja muilla asiantuntijoilla, eikä näin tarvitse kantaa mitään vastuuta työnsä tuloksista.
Terkut julkkarijohtajille.
Ei ole mikään valtion tai yhteiskunnan velvollisuus tarjota teille töitä vaan päinvastoin. Teillä on velvollisuus hyödyttää yhteiskuntaa. Jos ette siihen pysty, niin olette vain rasite.
En tajua tätä ajatusmaailmaa, missä velvollisuudetkin muuttuvat saataviksi. Teidän tulisi olla kiitollisia yhteiskunnan almuista, mutta se loistaa poissaolollaan. On vain kateutta ja katkeruutta yhteiskunnan parempiosaisia kohtaan, mutta jostain syystä ette näitäkään tunteita jalosta voimavaraksi ja pyrkimykseksi kohti parempaa tulevaisuutta. Eli lyhyesti olette haluttomia, laiskoja loisia.
MIKSEI RIKKAAT LIITOT JÄRJESTÄ TÖITÄ TOVEREILLEEN. EI KÄY KUN PELKÄÄVÄT ETTÄ TOVERIT LAKKOILEVAT. ON TARJOTTU PAPERI TEHTAITA, KULJETUS YRITYKSIÄ,YM YM EIVÄT OTA YRITTÄJÄN VASTUUTA. EI TODELLA OLE VALTION VASTUU JÄRJESTÄÄ TYÖPAIKKOJA.
Hei Eemi. Suosittelen tekemään aloituksia Vauvalle vasta kun kivekset ovat laskeutuneet, äänenmurros on ohi ja olet muuttanut pois äidin helmoista.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole! Ja siksi olen sinkkunainen.
Olitko olevinas hyvinkin nokkela?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole minusta "ok" vaan ainoa vaihtoehto niin kauan, kun mua ei huolita mihinkään työhön.
T. Pitkäaikaistyötön
No pitäisikö hankkia jotain sellaista osaamista joka kiinnostaa työnantajia?
Oli kivampi hommailla muuta, kun muut opiskeli?
Joo pelaan tietsikkapelejä ja hinkkaa nysääni. Mamma tekee perunamässyt ja antaa iltatisua iltapisun jälkeen.
Hyi kun oot vastenmielinen ihminen.
Äiti sano, että olen hieno mies. Mulle kuuluu vaimo myös. Toistaiseksi asun äidin kans siihen asti kun mulle tuodaan vaimo jatka
Halusit sitten antaa vielä vastenmielisemmän kuvan itsestäsi. Nautitko siitä että ihmiset halveksii ja inhoaa sinua? Sairaus se on tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskunta ei pysty tarjoamaan kaikille töitä, niin silloin semmoisen ihmisen on oikeus elää yhteiskunnan tarjoamilla tuilla eikä niistä tarvitse olla kiitollinen.
Juu mutta tuensaajan pitää olla aktiivinen muuttamaan elämänsä kulkua ja pääsemään töihin. Kyllä on ok olla jonkin aikaa yhteiskunnan avun varassa. Mutta ei ole ok olla vuosikausia, vuosikymmeniä, koko työikänsä käsi toisten taskuilla. Ja sitten vielä valittaa ja vaatia enemmän.
Ja jos ihminen vaan piereskelee kotona vuosia, niin psyyke muuttuu. Sellaiselle on ylivoimainen ajatuskin ja ponnistus, että töihin pitäisi lähteä viitenä päivänä viikossa. Ei vaan pysty, ei kykene. Työnantajat sen tietää.
Hohhoijaa. Taas löytyy kaikilta näitä tuttuja, jotka vaan makaa perse homeessa sohvalla ja nostaa tukia. Oikeasti suurin osa työttömistä haluaisi töihin. Meillekin aspan puhelinlinjaan on hakenut korkeakoulutettuja, koska eivät muuta ole saaneet. Eräs tuttava opiskeli sairaanhoitajaksi, kun sillä alalla piti työllistyä pomminvarmasti, mutta niin vaan sieltäkin nyt irtisanotaan porukkaa. Ei meinaa saada edes keikkaa, kun nekin työt revitään käsistä.
Osa käskee opiskelemaan uuden ammatin, mutta millä rahalla? Uuden ammatin opiskelua on vaikeutettu koko ajan. Kouluissa on ensikertalaiskiintiöt ja opintotuessa tukikuukaudet. Ja se raha on niin pieni muutenkin, että ei sillä itseään elätä.
Ja jos työtön yrittää verkostoitua vapaaehtoistöillä, niin saat karenssin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskunta ei pysty tarjoamaan kaikille töitä, niin silloin semmoisen ihmisen on oikeus elää yhteiskunnan tarjoamilla tuilla eikä niistä tarvitse olla kiitollinen.
Juu mutta tuensaajan pitää olla aktiivinen muuttamaan elämänsä kulkua ja pääsemään töihin. Kyllä on ok olla jonkin aikaa yhteiskunnan avun varassa. Mutta ei ole ok olla vuosikausia, vuosikymmeniä, koko työikänsä käsi toisten taskuilla. Ja sitten vielä valittaa ja vaatia enemmän.
Ja jos ihminen vaan piereskelee kotona vuosia, niin psyyke muuttuu. Sellaiselle on ylivoimainen ajatuskin ja ponnistus, että töihin pitäisi lähteä viitenä päivänä viikossa. Ei vaan pysty, ei kykene. Työnantajat sen tietää.
Tällä hetkellä edes aktiivisuudesta ei ole mitään hyötyä. Jos työpaikkoja ei ole, niin niitä ei ole vaikka työtön olisi kuinka aktiivinen. Ei taida ymmärtääkään kuinka paljon koulutettua ja osaavaa väkeä on tällä hetkellä työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään valtion tai yhteiskunnan velvollisuus tarjota teille töitä vaan päinvastoin. Teillä on velvollisuus hyödyttää yhteiskuntaa. Jos ette siihen pysty, niin olette vain rasite.
En tajua tätä ajatusmaailmaa, missä velvollisuudetkin muuttuvat saataviksi. Teidän tulisi olla kiitollisia yhteiskunnan almuista, mutta se loistaa poissaolollaan. On vain kateutta ja katkeruutta yhteiskunnan parempiosaisia kohtaan, mutta jostain syystä ette näitäkään tunteita jalosta voimavaraksi ja pyrkimykseksi kohti parempaa tulevaisuutta. Eli lyhyesti olette haluttomia, laiskoja loisia.
Äläpä yleistä peilikuvasi perusteella. Moni yrittää kaikkensa että saisi töitä, onnistumatta. On jotenkin täysin älytöntä syyttää työttömiä tilanteesta jonka hallitus on luonut. Ihmeen hiljaa on yrittäjätkin. Taitaa ilmeisesti hävettää myöntää että se ääni kokoomukselle olikin suurin virhe kun joutui lopettamaan koko yrityksen. Oppirahoja, niitähän ne. Ehkä seuraavissa vaaleissa sitten ovat viisaampia. Ei pitäisi koskaan ylenkatsoa ja halveksia ihmisiä jotka maksaa yrittäjän palkan, niitä tavallisia suomalaisia köyhiä ja keskituloisia. Näillä kommenteilla sinäkin luot eripuraa eri luokkien välille ja näet sitten sen tulokset, halveksunnan molemmin puolin. Ketä sekin hyödyttää? Ei yhtään ketään. Hallitus ja media onnistuneet erittäin loistavasti eripuran luomisessa ja syyllisten osoittamisessa. Tyhmä kansa uskoo ja keskittyy riitelemään keskenään niin eivät huomaa mitä kulisseissa päättäjät puuhaa. Riidankylväjät tositoimissa, varmaankin erittäin tyytyväisiä aikaansaannoksiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskunta ei pysty tarjoamaan kaikille töitä, niin silloin semmoisen ihmisen on oikeus elää yhteiskunnan tarjoamilla tuilla eikä niistä tarvitse olla kiitollinen.
Juu mutta tuensaajan pitää olla aktiivinen muuttamaan elämänsä kulkua ja pääsemään töihin. Kyllä on ok olla jonkin aikaa yhteiskunnan avun varassa. Mutta ei ole ok olla vuosikausia, vuosikymmeniä, koko työikänsä käsi toisten taskuilla. Ja sitten vielä valittaa ja vaatia enemmän.
Ja jos ihminen vaan piereskelee kotona vuosia, niin psyyke muuttuu. Sellaiselle on ylivoimainen ajatuskin ja ponnistus, että töihin pitäisi lähteä viitenä päivänä viikossa. Ei vaan pysty, ei kykene. Työnantajat sen tietää.
Tällä hetkellä edes aktiivisuudesta ei ole mitään hyötyä. Jos työpaikkoja ei ol
Kyllä ymmärrän. itsekin tunnen heitä. Kaikki myötätuntoni heille !
Mutta tarkoitin pidemmällä perspektiivillä. Näitä jotka on vältelleet töitä jo ysäriltä saakka, nyt jo viisikymppisiä. Työnteteko on kuin myrkkyä. Jos hetken on jossain töissä ollutkin, niin saikututtavat koko ajan. Lisäksi aina ja joka paikassa väittävät tulevansa kiusatuiksi. Sekin on kuulemma kiusaamista kun töissä määrätään mitä töitä pitää tehdä. Mutta muiden ihmisten pitäisi käydä töissä ja verorahoista maksaa heille palkkatuloja suuremmat tukirahat.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään valtion tai yhteiskunnan velvollisuus tarjota teille töitä vaan päinvastoin. Teillä on velvollisuus hyödyttää yhteiskuntaa. Jos ette siihen pysty, niin olette vain rasite.
En tajua tätä ajatusmaailmaa, missä velvollisuudetkin muuttuvat saataviksi. Teidän tulisi olla kiitollisia yhteiskunnan almuista, mutta se loistaa poissaolollaan. On vain kateutta ja katkeruutta yhteiskunnan parempiosaisia kohtaan, mutta jostain syystä ette näitäkään tunteita jalosta voimavaraksi ja pyrkimykseksi kohti parempaa tulevaisuutta. Eli lyhyesti olette haluttomia, laiskoja loisia.
Eikait työttömät kateellisia ole parempiosaisille. Haluavat vaan osaksi samaa yhteiskuntaa ja elättää itsensä palkalla eikä palkka+ tuki yhdistelmällä. Miksi yhden työ on niin paljon tärkeämpää kuin jonkun toisen ? Ettei joku toinen olisi ansainnut minkäänlaista palkkaa työnteosta ja yksi saisi hyvää palkkaa täysin tuottamattomasta työstä, läsnäolosta. Paha on jalostaa voimavaraksi jos ei anneta mahdollisuutta, päästetä töihin, anneta tilaisuutta käyttää opittua. Eläkeläiset eläkkeelle ja töitä nuorille. Kateus ja katkeruus näyttäytyy enemmän kyllä hyvätuloisten tunteilta työttömiä kohtaan kun ette sallisi lapsille edes kunnon ruokaa. Haluatte vaan kaikki ulosottoon että voitte tuntea itsenne paremmiksi ihmisiksi kun isolla joukolla menee hvetin huonosti. Aika itsekästä ja ylimielistä. Ei kukaan tervepäinen ihminen voi paremmin jos muilla menee huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskunta ei pysty tarjoamaan kaikille töitä, niin silloin semmoisen ihmisen on oikeus elää yhteiskunnan tarjoamilla tuilla eikä niistä tarvitse olla kiitollinen.
Juu mutta tuensaajan pitää olla aktiivinen muuttamaan elämänsä kulkua ja pääsemään töihin. Kyllä on ok olla jonkin aikaa yhteiskunnan avun varassa. Mutta ei ole ok olla vuosikausia, vuosikymmeniä, koko työikänsä käsi toisten taskuilla. Ja sitten vielä valittaa ja vaatia enemmän.
Ja jos ihminen vaan piereskelee kotona vuosia, niin psyyke muuttuu. Sellaiselle on ylivoimainen ajatuskin ja ponnistus, että töihin pitäisi lähteä viitenä päivänä viikossa. Ei vaan pysty, ei kykene. Työnantajat sen tietää.
Älä yleistä peilikuvasi perusteella. Minä olen heti valmis töihin kun saan terveyteni takaisin. Heti tänään, en huomenna, tänään! En kiellä etteikö tuollaisia olisi mutta on suurta tyhmyyttä kuvitella että kaikki ovat samanlaisia. Eivät nimittäin ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole minusta "ok" vaan ainoa vaihtoehto niin kauan, kun mua ei huolita mihinkään työhön.
T. Pitkäaikaistyötön
No pitäisikö hankkia jotain sellaista osaamista joka kiinnostaa työnantajia?
Eri. Mutta kuka sen maksaa? Tämä hallitus kun on sinällään hyvin kiero että juuri tuo on estetty. Et voi opiskella jos ei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole minusta "ok" vaan ainoa vaihtoehto niin kauan, kun mua ei huolita mihinkään työhön.
T. Pitkäaikaistyötön
No pitäisikö hankkia jotain sellaista osaamista joka kiinnostaa työnantajia?
Oli kivampi hommailla muuta, kun muut opiskeli?
Joo pelaan tietsikkapelejä ja hinkkaa nysääni. Mamma tekee perunamässyt ja antaa iltatisua iltapisun jälkeen.
Hyi kun oot vastenmielinen ihminen.
Älä tuomitse ahdasmielisesti elämäntaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole minusta "ok" vaan ainoa vaihtoehto niin kauan, kun mua ei huolita mihinkään työhön.
T. Pitkäaikaistyötön
No pitäisikö hankkia jotain sellaista osaamista joka kiinnostaa työnantajia?
Eri. Mutta kuka sen maksaa? Tämä hallitus kun on sinällään hyvin kiero että juuri tuo on estetty. Et voi opiskella jos ei ole rahaa.
Ihan itse me muutkin ollaan opintomme maksettu, eletty sen aikaa vähemmällä ottamalla opintolainaa.
Elekää ottako tosissaan näitä "mee töihin" märisijöitä. Orjat mennee takasi töihin kiltisti ja lopettaa sen itkemisen vain. Kyllä se valtio teidän verotulot haluaa. Toivottavasti teitä ärsyttää todella paljon painaa töitä kun muut imee rahaa teidän kovasta orjatyöstä. :) Hyvää Työviikkoa sinnekkin ORJAT
ilman muuta en tee enää koskaan töitä. tai niin kauan, kun poliitikondorkat syytää killinkiäkään ulkomaille, niin minähän en sitä pottia kasvata. taidan kupsahtaa vanhuuteen, ennen kuin tämä koko maailman sosiaalitoimistona toimiminen päättyy. kyllä meillä on niin stanan tyhmiä päättäjiä. leikitään rikasta, lainarahalla. kuinka te kehtaatte tukea tällaista toimintaa? olettekos jotenkin retardoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään valtion tai yhteiskunnan velvollisuus tarjota teille töitä vaan päinvastoin. Teillä on velvollisuus hyödyttää yhteiskuntaa. Jos ette siihen pysty, niin olette vain rasite.
En tajua tätä ajatusmaailmaa, missä velvollisuudetkin muuttuvat saataviksi. Teidän tulisi olla kiitollisia yhteiskunnan almuista, mutta se loistaa poissaolollaan. On vain kateutta ja katkeruutta yhteiskunnan parempiosaisia kohtaan, mutta jostain syystä ette näitäkään tunteita jalosta voimavaraksi ja pyrkimykseksi kohti parempaa tulevaisuutta. Eli lyhyesti olette haluttomia, laiskoja loisia.
Äläpä yleistä peilikuvasi perusteella. Moni yrittää kaikkensa että saisi töitä, onnistumatta. On jotenkin täysin älytöntä syyttää työttömiä tilanteesta jonka hallitus on luonut. Ihmeen hiljaa on yrittäjätkin. Taitaa ilmeisesti hävettää myöntää että se ääni kokoo
Mikä ihmeen HALLITUS???
Talouskasvun nollakasvu on kestänyt 20 VUOTTA!!!
Milloin heräät?, Äänestäjät saa sitä mitä tilaa!!!
Suomessa ei ole yhtään puoluetta, joka hoitaisi sosialismin v..n Suomesta, koska te ETTE HALUA!!!
Se on suurimmalle osalle paskaa nyt, sinä vaan luulet, että muilla menee hyvin, koska olet niin järjettömän kateellinen. Sulle varmaan riittäisikin vaan vaihtaa jonkun kanssa osia, koska EI se raha täällä jakamalla lisäänny. Katsoisit sitten vierestä, että siinäs väniset köyhä..
Työpaikan voi synnyttää myös itse. Eli alkaa yrittäjäksi. Ja sitten kun ei siihen pysty niin kannattaa alkaa miettiä, että miten saataisiin kaikki ne pystyvät kiinnostumaan asiasta, onhan ihan hiton paljon helpompaa ja taloudellisesti yhtä motivoivaa olla palkkatöissä, koska työnantajuudesta ei välttämättä kostu yhtään mitään. Samalla siinä vaan vie sitten sen työpaikan joltakin, joka ei edes pystyisi yrittäjäksi, mutta niin se vaan menee, kun halutaan himoverottaa ja ylivastuuttaa työnantajuutta ja yrittäjyyttä.