Lue keskustelun säännöt.
Mies kysyi eka deiteillä "imetsä?"
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Voi typerys. Se tarkotti Stora Enson eMetsä-äppiä. Sieltä olisit nähnyt tuhannen hehtaarin metsäomaisuuden ja sadan tuhannen myyntitulot joka vuodelta. Mutta eipä sua sit kiinnostanut.
Ei ollut metsämiehiä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä kenekään kusuäisia vehkeitä suuhuni laita! Eri
Tiskaaksä? Vieksäroskat? Vaihaksälakanat? Peseksäpyykit? Kaikista näistä riippuu imeksmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ime!
Paitsi rahasta.
No mitä vastasit? Nuoletsä? Ihme niuhotusta 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyi tietysti: imetätsä. Eli oletko vauvan äiti.
Ihan oikea tapa toimia. Miksi tyytyä Pirkkaan kun laadukkaampaakin voi olla tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan mies haluaisi naista, joka ei ime munaa. Joten ihan hyvä selvittää asia jo ekalla tapaamisella, niin ei tartte sitten kärvistellä asian kanssa vuosikausia.
Ikävää, että ap pahoitti mielensä moisesta.
Idiootti deitti. Tolla kysymyksellä karkottaa varmasti vähintään 9/10 naisista, joista ehkä kuitenkin yli puolet imisi mukavan kumppanin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kukaan nainen haluaisi miestä, joka ei anna naiselle suuseksiä. Joten ihan hyvä selvittää asia jo ekalla tapaamisella, niin ei tartte sitten kärvistellä asian kanssa vuosikausia.
Ei muuta kuin heti eka treffeillä kyselemään niin erottuu jyvät akanoista, kuka haluaa antaa naiselleen nautintoa ja keneen kannattaa siksi sitoutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää! Tulisi kysyä mihin sie menet.
Aika suoraa kommunikointia. Parikymppisenä feministisen kasvatuksen saaneena poikana olisin varmaan pitänyt miestä ihan hirveänä. Nyt nelikymppisenä näkökulmani on laajempi.
Jos nainen kysyisi minulta, että nuolenko, niin ihmettelisin kommunikaation suorasukaisuutta, mutta antaisin vielä toisen mahdollisuuden.
Suurin osa miehistä on kasvatettu reagoimaan naisen vihaan kaivelemalla vikoja itsestään.
"Nainen on vihainen, joten miten minä voisin olla parempi?"
Tyttö taas on kasvatettu reagoimaan miehen vihaan suojelemalla itseään ja pitämään miestä vaarallisena ja epätasapainoisena.
Deittiaplikaatiossa pitäisi olla ruksattuna esitiedot naisesta kuten
Onko seksuaalinen
Pituus ja paino
Imeekö
Nieleekö
Miten ahnas anaali
Lisäkyssäreinä
Onko etu vai takatarjonta
Pysyykö kurkku seisten vaginassa monta sekuntia vai putoaako heti lattialle
Näistä vastauksista mies voi päätellä onko aihetta tavata kasvotusten
Näin säästämme molempien aikaa niin tämänkin ajan voin olla naapurin yh naisen anaaliin kontaktoituneena
Olen kyllä puhunut tuollaiset seksiasiat että mitä kumpikin toivoo, mitkä ihan ehdottomia jne nii jo ennen treffejä.
Mutta mitkään imetsä, onko posliini, otatko pyllyyn kyssärit ei tee vaikutusta. En viehäty tuollaisesta, sen enempää tuolla tavalla kommunikoivia miehiä määrittelemättä. En kyllä viehäty myöskään miehistä jotka eivät halua puhua seksistä ennen tapaamista vaan kainostelevat, että ensin pitää tavata. Öö en minä jaksa turhaan tavata ihmistä jos sitten tapailun edetessä tai pahimmillaan jo intiimiksi päätyessä paljastuu että hän haluaa jotain mitä en yksinkertaisesti halua tehdä tai että hän ei osaa tai uskalla tai halua tehdä jotain mitä minä tarvitsen suhteessa.
Mutta tekstimuodossakaan se seksistä keskustelu kanssani ei ole tasoa imetsä nieletsä mällit. Tai mitään punastelu -ja tirkistelyemojien kyllästämää vihjailua. Onneksi on sopiva pari jo löytynyt ja toivottavasti loppuelämäksi.
Typerästi kysytty, mutta tokihan tuokin asia on hyvä selvittää heti aluksi. En alkaisi enää parisuhteeseen naisen kanssa, jota ei suuseksi kiinnosta. Kumpaankaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä kenekään kusuäisia vehkeitä suuhuni laita! Eri
Ja tämähän on hyvä selvittää heti ensimmäisillä treffeillä, ettei turhaan haaskata aikaa.
Voi typerys. Se tarkotti Stora Enson eMetsä-äppiä. Sieltä olisit nähnyt tuhannen hehtaarin metsäomaisuuden ja sadan tuhannen myyntitulot joka vuodelta. Mutta eipä sua sit kiinnostanut.