Turvallisinta, että USA ottaa Grönlannin, kuin etä se menisi Venäjälle
Nyt otettava järki käteen. Mielummin Eurooppa USA:n hallussa kuin Venäjän ja Kiinan hallusa
Kommentit (34)
Ei Venäjällä ole edes mitään kykyä vallata Grönlantia ja USA:lla on ollut koko ajan siellä tukikohta.
Tanska on Nato-maa. Venäjä tuskin ihan heti haluaa julistaa sotaa Natoa vastaan.
Venäjä ei pärjää edes hyökkäyssodassa Ukrainaan. Miten ne muka pystyisi Grönlantiin hyökkäämään?
Naurettavaa edes kuvitella Venäjän hyökkäävän Nato maahan.
Taliaivo! Miksi kenenkään se pitäisi ottaa?
Parasta olisi antaa Grönlannin olla kuten ennenkin. Yksikään USA:n presidenteistä ei ole esittänyt yhtä typeriä vaatimuksia kuin Trump. Eikä sekään uskaltanut esittää ensimmäisellä kaudella, koska se olisi saattanut maksaa mahdollisuuden toiselle kaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjällä ole edes mitään kykyä vallata Grönlantia ja USA:lla on ollut koko ajan siellä tukikohta.
Venäjällä ja Kiinalla yhdessä on. Tajutkaa jo näiden kimppa. Venäjällä ja Kiinalla on voimassaoleva asiakirja yhteistoiminnasta ja toistensa pyrkimysten edistämisestä arktisilla alueilla
Vierailija kirjoitti:
Pietarin trollit ne jaksaa.
Siis sinun mielestä Grönlanti pitäisi jättää Kiinalaisille ja Venäläisille. Mikäli olet eri mieltä, ajat venäläisten asiaa.
En tiedä mutta minun on äärettömän vaikea löytää tuosta logiikkaa.
Ap.n mielestä oli täysin oikeus ja kohtuus että NL otti Suomelta Karjalan ja Saksa Tsekkoslovakian ja Puolan?
Vierailija kirjoitti:
Parasta olisi antaa Grönlannin olla kuten ennenkin. Yksikään USA:n presidenteistä ei ole esittänyt yhtä typeriä vaatimuksia kuin Trump. Eikä sekään uskaltanut esittää ensimmäisellä kaudella, koska se olisi saattanut maksaa mahdollisuuden toiselle kaudelle.
Trump näkee että valtion pitää olla vahva jos kolmas maailmansota on tulossa. Eurooppalaiset huutelevat YK kirjausten perään ja elävät jossain toisessa todellisuudessa, tietämättä mihin suuntaan haluaisivat mennä. Silti ovat kovia neuvomaan muita.
USA pitäisi erottaa Natosta, jos se hyökkäisi Natomaahan.
Vierailija kirjoitti:
Ap.n mielestä oli täysin oikeus ja kohtuus että NL otti Suomelta Karjalan ja Saksa Tsekkoslovakian ja Puolan?
Tietysti pietarin trollit pitää näitä täysin oikeutettuina.
Turvallisinta että Hitler ottaa Tšekkoslovakian ja Puolan, ettei Stalin saa niitä.
Vierailija kirjoitti:
Turvallisinta että Hitler ottaa Tšekkoslovakian ja Puolan, ettei Stalin saa niitä.
Tuon kirjoituksen perusteella toivot että venäjä ottaisi meidän lämpöiseen huomaansa, jotta ei tarvitse mennä Trumpin kelkkaan?
Milloin Venäjä tai Kiina on esittänyt mitään mielenkiintoa Grönlantia kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
USA pitäisi erottaa Natosta, jos se hyökkäisi Natomaahan.
Käytännössä Nato nykymuodossaan hajoaa sillä sekunnilla osiin. Todennäköisesti meille jäisi "Eurooppa-Nato" joka toimisi täysin itsenäisenä puolustusliittona siitä edes.
Vierailija kirjoitti:
USA pitäisi erottaa Natosta, jos se hyökkäisi Natomaahan.
Tuo varmaankin sopii USA:lle, koska sotahullusta, täysin harhaisesta euroopasta ei ole kuin haittaa. Sopisiko se euroopalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA pitäisi erottaa Natosta, jos se hyökkäisi Natomaahan.
Käytännössä Nato nykymuodossaan hajoaa sillä sekunnilla osiin. Todennäköisesti meille jäisi "Eurooppa-Nato" joka toimisi täysin itsenäisenä puolustusliittona siitä edes.
Juuri näin. Mikäli tulisi tosipaikka, voitaisiin pistää EU byrokraatit ja muutama DEI kouluttaja pyörryttämään vihollistaistelijat. Siinä vihollinen onkin helisemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Venäjällä ole edes mitään kykyä vallata Grönlantia ja USA:lla on ollut koko ajan siellä tukikohta.
Venäjällä ja Kiinalla yhdessä on. Tajutkaa jo näiden kimppa. Venäjällä ja Kiinalla on voimassaoleva asiakirja yhteistoiminnasta ja toistensa pyrkimysten edistämisestä arktisilla alueilla
Höpö höpö
Kiina on suurvalta. Ei niitä kiinnosta vähäpätöinen Venäjä muulla tapaa kuin heikkona naapurina jonka resursseja voi kahmia halvalla omiin taskuihin. Kiina on valmis polkuhintaan ostamaan öljy mutta sekin vain oman edun tavoittelun vuoksi. Ei se ole mitään liittolaisuutta vaan tilanteen hyväksikäyttöä.
Tollo